Re: [新聞] 比正牌賺得多！「無牌律師」打贏官司收13萬判刑 上訴慘判更重

看板Gossiping作者 (GOGO99)時間2年前 (2021/10/09 09:49), 編輯推噓3(4推 1噓 8→)
留言13則, 5人參與, 2年前最新討論串4/8 (看更多)
搶飯碗 活該重判 雖是一個國中畢業就能駕馭的技術 但這種如不加以重判 怎麼對得起那些寒窗十年考上的律師與法律系的莘莘學子呢 什麼叫不符合比例原則!? 打壞市場行情就是該死!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.141.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633744156.A.C33.html
推
10/09 10:05, 2年前 , 1F
低端們官司自幹 電台買藥喝符水就對了!
10/09 10:05, 1F
噓
10/09 10:09, 2年前 , 2F
應該直升法官 讓他過勞死
10/09 10:09, 2F
推
10/09 10:20, 2年前 , 3F
該無牌律師協助的是簡易案件及強執事件，
10/09 10:20, 3F
→
10/09 10:20, 2年前 , 4F
没有律師，當事人照司法院網上的書狀範例
10/09 10:20, 4F
→
10/09 10:20, 2年前 , 5F
自己填空也是能跑流程，假律師收比有牌的
10/09 10:20, 5F
→
10/09 10:20, 2年前 , 6F
還多錢，不就帶有投機詐欺的心態，哪裡來
10/09 10:20, 6F
→
10/09 10:20, 2年前 , 7F
的自信有專業，而且是犯罪累犯，判6個月
10/09 10:20, 7F
→
10/09 10:20, 2年前 , 8F
徒刑也剛好而已，本案的正義不正就是在保
10/09 10:20, 8F
→
10/09 10:21, 2年前 , 9F
護司法消費者不要當冤大頭。
10/09 10:21, 9F
推
10/09 13:03, 2年前 , 10F
我認識一個沒牌的後來去野雞大學補學歷
10/09 13:03, 10F
推
10/09 15:22, 2年前 , 11F
但是這個假律師有打贏官司誒？而且他打
10/09 15:22, 11F
→
10/09 15:23, 2年前 , 12F
輸案子就不收錢，對委託人來說沒吃虧
10/09 15:23, 12F
→
10/09 15:24, 2年前 , 13F
頂多是無牌這點有問題
10/09 15:24, 13F
‣ 更多 organize222 的文章
文章代碼(AID): #1XOFKSmp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 organize222 的文章
文章代碼(AID): #1XOFKSmp (Gossiping)