Re: [爆卦] 新加坡單日3500確診9死

看板Gossiping作者 (google map 拍到)時間4年前 (2021/10/06 12:45), 編輯推噓13(16推 3噓 86→)
留言105則, 26人參與, 4年前最新討論串9/11 (看更多)
處理新冠肺炎主要有兩種作法 1. 與病毒共存 比如新加坡 英國等等 2. 清零 比如台灣 中國 等等 站在人性自私角度來看， 1.與病毒共存的國家 他們不在意確診數字，在意的是死亡率，以及會不會讓醫療崩盤 反正中標了也就是只是數字一點 比較不會因為某某人確診 學校要停課 媒體把他跟小三約會監視器都挖出來 企業當然就鼓勵你快篩，民眾自己也會買快篩劑 反正確診就是相當於中了流行性感冒 所以，會發現這類國家每天都有很多人去驗。 很難想像，新加坡人口這麼少，一天有這麼多人確診。 大家都出來驗，中了就中了，就在家裡休息 2.清零政策的國家 一旦有一人中標，全家人或小孩子的學校就停課 民眾去驗當然會怕， 怕什麼？怕牽連到家人 牽連到社會的運作 所以，我們常常聽到,某某人因為要去醫院開到不得不做PCR然後確診 接著，新北幼兒園的故事就是這樣展開 中國大陸可以搞清零，因為他們是集權國家，做出違反人性的作法 每一小個社區先給你框住，沒有確診再放你出來，這是侵犯到人權 這都是人性是自私的結果。 我就問你， 企業敢叫員工積極去篩檢嗎？篩到了，企業要停工，企業幹啥要冒這個風險 你個人平常無故會去驗嗎？驗到了，你的小孩學校就要停課，你的企業也要停工 所以，清零政策國家的確診死亡率都會偏高， 因為死亡人數確定下，分母太少太少。所以，就會偏高 這就為什麼一些民主國家，慢慢朝向與病毒共存 拼買疫苗，然後趕快施打疫苗，兩劑覆蓋率超過70% 兩劑疫苗超過70% , 才有資格選擇與病毒過存還是清零 兩劑疫苗太低，你沒有資格選擇與病毒共存...你只有清零政策 說來說去，又是疫苗～ ※ 引述《aliceric29 (Ren)》之銘言： : 4%就是想帶人家疫苗風向，狂叫人脫口罩 柯文哲也帶風向不用戴口罩了。 什麼心態可想 : 而知 : 美國艾倫哥哥示範過了 : https://youtu.be/T3x8mjFpE0c
: https://youtu.be/uvYDAGJx8_4
: 兩劑疫苗確診，雖然輕症還是不舒服到躺在床上 三天，你各位能接受確診不舒服嗎？老 : 人家輕症發低燒、頭痛、酸痛、發冷是會要他人命的 : 新加坡比例換算的話 台灣一天確診10000人 死亡30人，4%仔覺得可以接受？ : 假設一天 10000人確診 500人因為不舒服去 醫療院所拿藥看診 雖然醫療不會崩潰 但這 : 500人不是佔用醫療量能嗎？ : 4%仔滾啦 共存共你頭 -- 使用DV攝影機在iPhone做臉書直播 https://febon.blogspot.com/2018/01/dviphonehdmi.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.17.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633495553.A.49C.html
推
10/06 12:47, 4年前 , 1F
塔綠班進攻倒數
10/06 12:47, 1F
推
10/06 12:48, 4年前 , 2F
不是有口服藥了嗎
10/06 12:48, 2F
→
10/06 12:48, 4年前 , 3F
台灣快篩超多的，很多企業上班一個月都要
10/06 12:48, 3F
→
10/06 12:48, 4年前 , 4F
做一次，像去金門搭機前也要驗，沒人怕被
10/06 12:48, 4F
→
10/06 12:48, 4年前 , 5F
驗出來啦
10/06 12:48, 5F
推
10/06 12:49, 4年前 , 6F
新加坡疫情爆炸中，你比較喜歡的樣子
10/06 12:49, 6F
推
10/06 12:51, 4年前 , 7F
塔綠班，出來打球了
10/06 12:51, 7F
推
10/06 12:52, 4年前 , 8F
塔綠班喜歡集權國家
10/06 12:52, 8F
推
10/06 12:52, 4年前 , 9F
人家疫苗都打滿 我們連疫苗都沒打滿二
10/06 12:52, 9F
→
10/06 12:52, 4年前 , 10F
劑 然後一堆人開始熱衷談論下一階段的
10/06 12:52, 10F
→
10/06 12:52, 4年前 , 11F
我這個月就做過2次
10/06 12:52, 11F
→
10/06 12:53, 4年前 , 12F
事情 先把疫苗打滿再來談吧...
10/06 12:53, 12F
推
10/06 12:53, 4年前 , 13F
你不熱衷討論開放，上面根本不進疫苗了
10/06 12:53, 13F
→
10/06 12:54, 4年前 , 14F
我發現一直喊塔綠斑的人都那幾個帳號
10/06 12:54, 14F
→
10/06 12:54, 4年前 , 15F
藍色黨工好忙喔
10/06 12:54, 15F
→
10/06 12:54, 4年前 , 16F
英國不能算 他從頭到尾都在共存
10/06 12:54, 16F
→
10/06 12:54, 4年前 , 17F
你這個列法讓人家以為好像勢均力敵
10/06 12:54, 17F
→
10/06 12:54, 4年前 , 18F
你清零除了中國北韓台灣之外 還有啥可以
10/06 12:54, 18F
→
10/06 12:55, 4年前 , 19F
列 另外台灣清零本身就有問題
10/06 12:55, 19F
→
10/06 12:55, 4年前 , 20F
要"打開門讓病毒進來" 像新加坡 紐西蘭才算
10/06 12:55, 20F
→
10/06 12:55, 4年前 , 21F
說好要共存怎麼死了？...
10/06 12:55, 21F
→
10/06 12:55, 4年前 , 22F
因為你的政體根本不支持這種預防性羈押的
10/06 12:55, 22F
→
10/06 12:55, 4年前 , 23F
政策 只是感覺民智未開 根本沒人在意
10/06 12:55, 23F
→
10/06 12:56, 4年前 , 24F
你說的有三分理，但還是太簡化台灣死亡
10/06 12:56, 24F
→
10/06 12:56, 4年前 , 25F
率高問題，實際台灣死亡率高更大原因只
10/06 12:56, 25F
→
10/06 12:56, 4年前 , 26F
是統計口徑問題而已，打完疫苗兩個月內
10/06 12:56, 26F
→
10/06 12:56, 4年前 , 27F
死亡不管三七二十一全部列入，仔細看死
10/06 12:56, 27F
→
10/06 12:56, 4年前 , 28F
亡原因一堆癌症，而這也是台灣打疫苗死
10/06 12:56, 28F
→
10/06 12:56, 4年前 , 29F
亡率高的原因，新加坡染疫死亡認定非常
10/06 12:56, 29F
→
10/06 12:56, 4年前 , 30F
嚴格一天都能死9個，換成台灣的人口及
10/06 12:56, 30F
→
10/06 12:56, 4年前 , 31F
統計方式，恐怕一天會死上百個以上，承
10/06 12:56, 31F
→
10/06 12:56, 4年前 , 32F
受得起？
10/06 12:56, 32F
→
10/06 12:57, 4年前 , 33F
台灣每天死一堆老人，有啥不能承受
10/06 12:57, 33F
→
10/06 12:58, 4年前 , 34F
喊要共存的 就算打滿兩劑開放死人還是怪政府
10/06 12:58, 34F
→
10/06 12:58, 4年前 , 35F
一直說怕政府被怪也很奇怪
10/06 12:58, 35F
→
10/06 12:58, 4年前 , 36F
就同一批人在惹事而已 沒意義
10/06 12:58, 36F
→
10/06 12:58, 4年前 , 37F
你執政黨本來就是要下決策然後負政治責任
10/06 12:58, 37F
→
10/06 12:59, 4年前 , 38F
開放就是世界趨勢，你不開也是被罵
10/06 12:59, 38F
→
10/06 12:59, 4年前 , 39F
不是怕負責然後推三阻四 用不合理的方法
10/06 12:59, 39F
還有 26 則推文
→
10/06 13:05, 4年前 , 66F
才對吧，越多人自然感染，越快趨緩不是？XD
10/06 13:05, 66F
→
10/06 13:06, 4年前 , 67F
你醫療體系也要計算吧
10/06 13:06, 67F
→
10/06 13:06, 4年前 , 68F
最終共存一定是 這個病在 有人會感染
10/06 13:06, 68F
→
10/06 13:06, 4年前 , 69F
但是社會跟醫療體系沒有額外的感覺
10/06 13:06, 69F
→
10/06 13:07, 4年前 , 70F
頂多就像流感那樣
10/06 13:07, 70F
推
10/06 13:07, 4年前 , 71F
我ok你先死 你先當致死率的分子
10/06 13:07, 71F
→
10/06 13:07, 4年前 , 72F
阿你走最後這一段自然免疫的過程
10/06 13:07, 72F
→
10/06 13:08, 4年前 , 73F
台灣現在弄成沒甚麼人感染 之後就更難處
10/06 13:08, 73F
→
10/06 13:08, 4年前 , 74F
沒有疫苗，你沒有選擇方案的權利
10/06 13:08, 74F
→
10/06 13:08, 4年前 , 75F
理 當然現在都在政黨惡鬥 根本就
10/06 13:08, 75F
→
10/06 13:08, 4年前 , 76F
共存必然是最終結果 但急著共存是腦子進水
10/06 13:08, 76F
→
10/06 13:08, 4年前 , 77F
每個政黨都在等甩鍋
10/06 13:08, 77F
→
10/06 13:09, 4年前 , 78F
覆蓋率不夠 台灣現在只能走清零
10/06 13:09, 78F
→
10/06 13:09, 4年前 , 79F
各國都在努力研究更好更方便更有效的藥物
10/06 13:09, 79F
→
10/06 13:10, 4年前 , 80F
就算台灣覆蓋率80 我也不覺得就要急著開放
10/06 13:10, 80F
→
10/06 13:10, 4年前 , 81F
Errrr....
10/06 13:10, 81F
推
10/06 13:11, 4年前 , 82F
英國成人疫苗覆蓋率那麼高，開放之後死亡數
10/06 13:11, 82F
→
10/06 13:11, 4年前 , 83F
依舊呈現每月增加的趨勢，那個死亡數依比例
10/06 13:11, 83F
→
10/06 13:11, 4年前 , 84F
換算成台灣的死亡數是每月死上千人耶
10/06 13:11, 84F
→
10/06 13:14, 4年前 , 85F
現在大都政治問題
10/06 13:14, 85F
→
10/06 13:15, 4年前 , 86F
開放出事 敵對黨立刻炮你
10/06 13:15, 86F
→
10/06 13:16, 4年前 , 87F
戶外脫口罩沒人敢說半句
10/06 13:16, 87F
→
10/06 13:16, 4年前 , 88F
喝喝
10/06 13:16, 88F
推
10/06 13:40, 4年前 , 89F
說個笑話 我們是有錢的
10/06 13:40, 89F
→
10/06 13:40, 4年前 , 90F
民主國家
10/06 13:40, 90F
推
10/06 13:44, 4年前 , 91F
新加坡現在不能兩人以上聚會、小學要停
10/06 13:44, 91F
→
10/06 13:44, 4年前 , 92F
學、禁止探視、戴口罩規定比臺灣還嚴，你
10/06 13:44, 92F
→
10/06 13:45, 4年前 , 93F
說這叫與病毒共存？他們還死這麼多人，他
10/06 13:45, 93F
→
10/06 13:45, 4年前 , 94F
們是被病毒打敗吧
10/06 13:45, 94F
→
10/06 14:13, 4年前 , 95F
現在都已經基本開放內用了 根本生活很正
10/06 14:13, 95F
→
10/06 14:13, 4年前 , 96F
常了
10/06 14:13, 96F
→
10/06 14:14, 4年前 , 97F
也可以去ktv唱歌了
10/06 14:14, 97F
→
10/06 14:36, 4年前 , 98F
很多兩劑50％的也開放了
10/06 14:36, 98F
→
10/06 14:37, 4年前 , 99F
台灣有把過世的抽樣來驗？沒有怎麼敢
10/06 14:37, 99F
→
10/06 14:37, 4年前 , 100F
說比新加坡的判定嚴格
10/06 14:37, 100F
噓
10/06 14:52, 4年前 , 101F
沒停課，在家上課而已
10/06 14:52, 101F
推
10/06 14:56, 4年前 , 102F
等覆蓋率夠，先開放邊境喔，年底一定開
10/06 14:56, 102F
→
10/06 21:01, 4年前 , 103F
新加坡又鎖更嚴了 沒更新到？
10/06 21:01, 103F
噓
10/06 23:32, 4年前 , 104F
邏輯失敗
10/06 23:32, 104F
噓
10/07 00:21, 4年前 , 105F
新加坡說共存嘴巴說,更新一下
10/07 00:21, 105F
‣ 更多 aatzeng 的文章
文章代碼(AID): #1XNIe1IS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 aatzeng 的文章
文章代碼(AID): #1XNIe1IS (Gossiping)