[爆卦] 疫苗抗體vs天然抗體

看板Gossiping作者 (雨天)時間2年前 (2021/10/01 18:51), 2年前編輯推噓6(11推 5噓 16→)
留言32則, 22人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
一位關注的圖文創作者在五月得了新冠肺炎 最近檢驗抗體的新聞鬧很大 昨天她也跑去驗抗體 今天拿到結果 看起來天然抗體大勝 ----------------------------------------------------- 好奇心驅使下，哈妮昨天也去驗了新冠肺炎的體內抗體 今天抗體報告出來囉‼ 哈妮發病日約是5/26，距今差不多4個月 IgG數量為 5969.8 AU/mL 　 稍微比較一下 四叉貓。劉宇（滾動） 的高端接種 第15天後，35.4 AU/mL 第35天後，907.5 AU/mL 　 天然抗體大勝 不過，我認為疫苗跟疫苗比較才有意義啦如果有誰接種過其他疫苗，並有抗體數據的朋友希望也可以一起分享~ 　 此外，#不管接種疫苗或痊癒者都有再感染的可能 因為 IgG 只是代表體內產生了多少抗體，若要確認保護力的高低，還是要看中和抗體的 數量喔 　 #IgG #covid19 #新冠病毒 #武漢肺炎 #抗體 #中和抗體 #高端 #疫苗 #抗體檢驗 https://imgur.com/AkXyCjF
https://imgur.com/xZhMyVL
https://reurl.cc/vgWrMj ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦!，切勿用爆卦張貼新聞 無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.46.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633085494.A.4F8.html
噓
10/01 18:52, 2年前 , 1F
FB爆卦 濫用掰
10/01 18:52, 1F
→
10/01 18:52, 2年前 , 2F
疫苗不也是讓身體自己產生抗體ㄇ
10/01 18:52, 2F
推
10/01 18:52, 2年前 , 3F
沒有驗證的消息是不是他要被罰三百萬啊
10/01 18:52, 3F
→
10/01 18:52, 2年前 , 4F
你也不看2個人的bmi
10/01 18:52, 4F
噓
10/01 18:53, 2年前 , 5F
掛3小
10/01 18:53, 5F
噓
10/01 18:53, 2年前 , 6F
哈龜
10/01 18:53, 6F
推
10/01 18:53, 2年前 , 7F
這個數據很沒意義啦
10/01 18:53, 7F
推
10/01 18:53, 2年前 , 8F
所以天然的抗體 有被檢驗得過嗎？
10/01 18:53, 8F
→
10/01 18:53, 2年前 , 9F
說不定4個月後濃度會達最高
10/01 18:53, 9F
→
10/01 18:54, 2年前 , 10F
那叫中毒了 好運撐過了 啥天然抗體..
10/01 18:54, 10F
噓
10/01 18:54, 2年前 , 11F
沒三期 驗高端抗體有啥意義
10/01 18:54, 11F
→
10/01 18:54, 2年前 , 12F
你這個寫論文會被延畢
10/01 18:54, 12F
推
10/01 18:54, 2年前 , 13F
超人
10/01 18:54, 13F
噓
10/01 18:55, 2年前 , 14F
就算不喜歡高端 也不是這樣黑的
10/01 18:55, 14F
推
10/01 18:57, 2年前 , 15F
天然抗體沒做三期 覺青不承認
10/01 18:57, 15F
→
10/01 19:05, 2年前 , 16F
國外有研究指出 確診者康復後 再施打疫苗
10/01 19:05, 16F
→
10/01 19:05, 2年前 , 17F
會得到超級免疫力
10/01 19:05, 17F
她也有貼那個研究數值
推
10/01 19:08, 2年前 , 18F
人家就做個測試，怎麼那麼多高端戰士虛？
10/01 19:08, 18F
推
10/01 19:12, 2年前 , 19F
會不會得肺炎沒死 補打疫苗結果就死了？
10/01 19:12, 19F
※ 編輯: rainny0 (111.250.46.97 臺灣), 10/01/2021 19:16:18
→
10/01 19:15, 2年前 , 20F
選?
10/01 19:15, 20F
推
10/01 19:19, 2年前 , 21F
不然你以為英國當初幹嘛推群體免疫
10/01 19:19, 21F
→
10/01 19:19, 2年前 , 22F
？
10/01 19:19, 22F
推
10/01 19:33, 2年前 , 23F
這本來就是合理的 所以打兩劑後 以後靠
10/01 19:33, 23F
→
10/01 19:33, 2年前 , 24F
自然染疫 就不用打第三劑 第四劑
10/01 19:33, 24F
→
10/01 19:39, 2年前 , 25F
不同疫苗的anti IgG都不能互相對應了，
10/01 19:39, 25F
→
10/01 19:39, 2年前 , 26F
康復者血清的IgG自然也比不了啊
10/01 19:39, 26F
→
10/01 19:41, 2年前 , 27F
所以我還是說一樣的話..有夠蠢XD
10/01 19:41, 27F
→
10/01 19:45, 2年前 , 28F
康復者再打疫苗，其實也就是第三劑(boos
10/01 19:45, 28F
→
10/01 19:45, 2年前 , 29F
ter)的意思啊，當然會變很高，但也不是
10/01 19:45, 29F
→
10/01 19:45, 2年前 , 30F
啥超級
10/01 19:45, 30F
推
10/01 20:12, 2年前 , 31F
感染過還打booster有夠蠢
10/01 20:12, 31F
推
10/01 20:33, 2年前 , 32F
25樓資訊來源是？
10/01 20:33, 32F
‣ 更多 rainny0 的文章
文章代碼(AID): #1XLkWsJu (Gossiping)
‣ 更多 rainny0 的文章
文章代碼(AID): #1XLkWsJu (Gossiping)