Re: [新聞] 拿鯊魚劍砍傷2少年頭頸 法院以「宗教器具非傷人目的」輕判引議論

看板Gossiping作者 (楊 威利)時間2年前 (2021/09/29 10:21), 2年前編輯推噓77(82推 5噓 57→)
留言144則, 103人參與, 2年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《ytkuang (就是那個光)》之銘言： : 1.媒體來源: : 蘋果新聞網2021年9月28日 : 2.記者署名: : 記者錢利忠／台北報導 : 3.完整新聞標題: : 拿鯊魚劍砍傷2少年頭頸 法院以「宗教器具非傷人目的」輕判引議論 法匠有云:不看判決書不知道 是不是媒體亂寫 林北看了才知道台灣法官真的有夠誇張 109,上訴,4356節錄 法官用來打臉檢察官的大前提是 ㈡公訴意旨雖認被告2人與少年乙○○共同攻擊傷害告訴人2人之行為係犯刑法第278條第3 項、第1項之重傷害未遂罪。惟按殺人、重傷、傷害三罪之區別，在行為人下手加害時之 犯意，究係使人喪失生命？或使人受重傷？或僅傷害人之身體健康？以為斷。而確定行為 人有無殺人或重傷害犯意時，亦應綜合行為人下手輕重、次數、兇器種類、攻擊之部位、 其行為動機、原因、被害人受傷部位是否致命、傷痕多寡、嚴重程度如何等事實，就外在 之一切證據，詳查審認，為符合論理法則與經驗法則之論斷 法官認定的犯罪事實： ⒉亦無充分證據證明被告陳銘杰對告訴人丙○○或甲○○有重傷害甚至殺人之犯意： 　①公訴意旨雖認丙○○之傷勢大多集中在頭、頸部，被告陳銘杰所持扣案狼牙棒的三角鋼 片十分鋒利，以此金屬武器向人的頭、頸部攻擊，應該可以預見會造成重大傷害。 　②然而，甲○○遭被告2人先後持扣案狼牙棒及鐵條攻擊，致傷部位都在手指，並非針對 致命要害部位反覆攻擊或有何表彰於外類似重傷害或殺人之行為，甲○○亦陳稱傷都好了（ 見原審卷第326頁筆錄），可見被告陳銘杰或林璟棠對甲○○當無任何殺人或重傷害之犯意 檢察官說 拿這麼危險的東西尻人 就是重傷犯意 法官說 因為被害人甲有自己去擋(甲在後面陳述是這樣說的) 所以都傷在手指 而且自己說傷後來都好了 所以被告的犯行不是重傷 我如果是檢察官我可能會氣到內傷 我他媽的是起訴重傷未遂耶 你用犯罪結果反推行為故意 法官可能以為自己還在寫國考試題 而且他揮動狼牙棒尻兩個人 另一個人沒擋好就傷在頭頸處了阿 怎麼能說"並非針對致命要害處攻擊" ③丙○○之傷勢確實大多集中在頭、頸部（即臉頰多處開放性傷口共約15公分、左頸部開放 性傷口7公分），即丙○○於原審所稱之第1、2刀（多處當係因狼牙棒有許多三角鋼片所致 ），原審函詢耕莘醫院，經該院函復：丙○○之傷勢與診斷書所述相同，並無提及差0.7公 分就傷到主動脈的說明等語，有該院109年7月13日耕醫病歷字第1090005513號函在卷可參（ 見原審卷第449頁），且相關急診護理評估紀錄等病歷資料均未見此方面明確之記載（見少 連偵字卷第507頁以下），公訴人亦未對此有何積極舉證，是已難認定上開臉部或頸部之傷 勢，有告訴代理人（丙○○之父）指述之上情。 打被害人丙的部分 因為醫生不知道自己還同時兼任檢察官須證明加害人重傷犯意 所以檢察官跟被害人爸爸講的通通不算 如果檢察官沒舉證 那到底是誰查出差0.7公分就傷到主動脈 鬼喔? 再看下面這段 就可以更了解法官的"心證形成歷程檔案" 再以當下雙方情勢觀之，丙○○只是舉左手反擊、否認有持任何器物，其他丙○○之友人自 行逃竄，不見他人前來協助丙○○反擊或逃跑，若被告陳銘杰有意使其受有重傷害甚至要其 性命，當可能以手中狼牙棒對丙○○致命要害施以更針對性及更猛力或更多次之攻擊，則丙 ○○較脆弱部位（尤其頸部）所受傷勢理當更加嚴重，但客觀事實並未如此（丙○○於原審 亦陳稱各該傷勢經過半年都回復了，只有左手舉高會緊或痛，見原審卷第283頁筆錄）。 原來可以拿根本沒發生的事情來奶被告 你看喔 被告沒這樣做 所以他不是以重傷故意加害你 你看喔 被告沒這樣做 所以他不是犯情節最嚴重之罪 所以我不能判死刑 這邏輯是這樣推的 到底是誰說法學教育有嚴謹邏輯? 以後律師怎麼辯護? 已經教給你了 很簡單 在辦公室幻想一個你當事人可以犯下的更嚴重的罪刑 然後帶著這個想法去說服法官變更起訴法條或輕判 台灣法官真是好棒棒啊 : 4.完整新聞內文: : 新北市深坑前年發生討債鬥毆事件，16歲朱姓少年等2人遭陳姓兇嫌持宮廟器具「鯊魚劍 : 」攻擊，2少年頭部受擊，臉頰及頸部留下駭人傷疤，法院認為鯊魚劍或狼牙棒屬於「宗 : 教上彰顯神威之用」，以非用來傷人等理由，僅依普通傷害罪判陳姓兇嫌7月徒刑確定， : 台北地檢署當初雖依重傷害未遂重罪起訴陳姓兇嫌，也只能尊重判決，該判例已在法界引 : 起討論。 : 檢方於法庭上指控，朱少傷勢大多集中在頭、頸部，陳姓被告所持狼牙棒上的三角鋼片十 : 分鋒利，以此金屬武器向人的頭、頸部攻擊，應可預見會造成重大傷害。此外，朱少的臉 : 頰有多處開放性傷口，共約15公分長、左側上臂有開放性外傷、左頸部也有長達7公分的 : 開放性傷口、右側後胸壁有1公分外傷等，認定陳姓兇嫌應構成重傷害未遂罪。 : 不過，法院審理後認為，朱少的傷勢確實大多集中在頭、頸部，即朱少於法庭上所述被砍 : 1、2刀，而之所以導致多處外傷，則是因狼牙棒上有許多三角鋼片所導致，不過根據醫院 : 的函覆，朱少的診斷書上，並未提及其傷勢差0.7公分就傷到主動脈等可能造成被害人身 : 體重大傷害的字句，以檢方舉證不足、依「事證有疑，自當利歸被告」等理由，認定檢方 : 的上訴為無理由，予以駁回。 : 至於陳姓被告用來攻擊的器物究竟是「鯊魚劍」或「狼牙棒」？法院勘查扣押物品目錄表 : ，指該器具名稱為「狼牙棒」之物，外觀上有點狀的血跡痕，並散布於金屬三角片上，且 : 一部分的金屬片有變形，棒體為紅色木頭材質，全長48公分，棒體前2至32公分，遍布金 : 屬三角片，圓周佈滿5排且每排有12個金屬三角片，各金屬片高度為3公分，金屬片各端點 : 尖銳且其邊緣鋒利，底部握把則為16公分；但姑且不論是鯊魚劍或狼牙棒，均係「宗教上 : 彰顯神威之用，並非為傷害他人為主要目的，應與一般刀械之鋒利程度有別」。 : 這起事件發生於2019年4月27日凌晨2點多，朱姓、邱姓2少年騎機車到新北市深坑區深坑 : 街98巷一處民宅前，疑似要找人喬債，因此與40歲陳姓兇嫌等人起口角，雙方一言不合爆 : 發械鬥，2少不敵掛彩，所幸未傷及性命；案發後，陳姓兇嫌被檢方依重傷害未遂罪起訴 : ，不過法院認為檢方舉證不足，針對砍傷朱少的部分，僅依普通傷害罪論罪判他6月徒刑 : ；關於陳男被控攻擊邱少的部分，因他已與邱少家屬和解，僅被輕判2月，合併應執行7月 : 徒刑確定。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3686669 : 6.備註: : 什麼野雞法官 既然是宗教上彰顯神威之用的法器 理應為替天行道無罪才對 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.42.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632882096.A.CB2.html
推
09/29 10:24, 2年前 , 1F
傷好了所以不算重傷
09/29 10:24, 1F
※ 編輯: swgun (1.164.42.221 臺灣), 09/29/2021 10:27:39
→
09/29 10:24, 2年前 , 2F
啊館：？
09/29 10:24, 2F
→
09/29 10:25, 2年前 , 3F
我不知道 槍自己擊火
09/29 10:25, 3F
→
09/29 10:26, 2年前 , 4F
然後他就死掉惹
09/29 10:26, 4F
→
09/29 10:26, 2年前 , 5F
輕手法殺人 對比蘇祿軍
09/29 10:26, 5F
推
09/29 10:26, 2年前 , 6F
智障法官
09/29 10:26, 6F
推
09/29 10:27, 2年前 , 7F
法官看來是沒出過社會的樣子
09/29 10:27, 7F
推
09/29 10:27, 2年前 , 8F
別忘了之前的： 被害人看似非常鎮定
09/29 10:27, 8F
→
09/29 10:27, 2年前 , 9F
，所以不算恐嚇
09/29 10:27, 9F
推
09/29 10:27, 2年前 , 10F
反正以後89鬥毆就拿這個，有前例會照前例判
09/29 10:27, 10F
你還真別說阿 我拿鯊魚劍搜尋以為只有這一案 結果有114個結果 8+9日常任務
推
09/29 10:28, 2年前 , 11F
專業
09/29 10:28, 11F
→
09/29 10:29, 2年前 , 12F
這種法官多一點 禁酒駕就要違憲了
09/29 10:29, 12F
※ 編輯: swgun (1.164.42.221 臺灣), 09/29/2021 10:31:06
推
09/29 10:30, 2年前 , 13F
幹法界都這種咖嗎？
09/29 10:30, 13F
推
09/29 10:31, 2年前 , 14F
我相信被告除了爽也是滿頭問號
09/29 10:31, 14F
推
09/29 10:32, 2年前 , 15F
塔綠般的法官真的讓人大開眼界
09/29 10:32, 15F
噓
09/29 10:32, 2年前 , 16F
就一堆只會考試的奶嘴法官阿 沒社會
09/29 10:32, 16F
推
09/29 10:33, 2年前 , 17F
有精神障礙手冊+拿鯊魚劍砍人是不是
09/29 10:33, 17F
→
09/29 10:33, 2年前 , 18F
要生人迴避了??
09/29 10:33, 18F
→
09/29 10:33, 2年前 , 19F
歷練過 只懂看文字高潮
09/29 10:33, 19F
推
09/29 10:33, 2年前 , 20F
撬娃娃機的鐵棒算凶器 但是鯊魚劍不危險
09/29 10:33, 20F
推
09/29 10:34, 2年前 , 21F
法律人：自由心證超級嚴謹的啦，思維
09/29 10:34, 21F
→
09/29 10:34, 2年前 , 22F
邏輯blablabla
09/29 10:34, 22F
→
09/29 10:34, 2年前 , 23F
前幾天那推文裡面學過法律的說不算凶器
09/29 10:34, 23F
→
09/29 10:35, 2年前 , 24F
真的是念參考書念到頭殼壞掉都不會思考
09/29 10:35, 24F
→
09/29 10:36, 2年前 , 25F
很多書上的東西 考上要完全忘掉不然會被笑
09/29 10:36, 25F
噓
09/29 10:36, 2年前 , 26F
09/29 10:36, 26F
推
09/29 10:36, 2年前 , 27F
被告律師很閒 法官都自動輕判了
09/29 10:36, 27F
推
09/29 10:37, 2年前 , 28F
真的很棒喔法醬
09/29 10:37, 28F
→
09/29 10:37, 2年前 , 29F
看來打99通電話給法官會更有用
09/29 10:37, 29F
推
09/29 10:38, 2年前 , 30F
恐龍沒有滅絕 轉生到台灣法院而已
09/29 10:38, 30F
※ 編輯: swgun (1.164.42.221 臺灣), 09/29/2021 10:43:18
推
09/29 10:40, 2年前 , 31F
你各位要看恐龍，就來鬼島看呀
09/29 10:40, 31F
噓
09/29 10:42, 2年前 , 32F
一個拿鋁棒 一個拿鯊魚劍 互相PK^_^
09/29 10:42, 32F
→
09/29 10:42, 2年前 , 33F
可惜打不贏只好告對方重傷害 XD
09/29 10:42, 33F
推
09/29 10:43, 2年前 , 34F
因為被害人不是法官啦 不然一定重傷未
09/29 10:43, 34F
→
09/29 10:43, 2年前 , 35F
遂
09/29 10:43, 35F
還有 69 則推文
還有 1 段內文
推
09/29 12:15, 2年前 , 105F
都什麼時代 台灣當法官只要會考試就好 考
09/29 12:15, 105F
→
09/29 12:16, 2年前 , 106F
上了沒能奈他何 權力有夠大 聖人還是上帝
09/29 12:16, 106F
→
09/29 12:17, 2年前 , 107F
衰一點 傷到動脈 人死了 就不會說 宗教
09/29 12:17, 107F
→
09/29 12:17, 2年前 , 108F
器具非傷人目的
09/29 12:17, 108F
推
09/29 12:21, 2年前 , 109F
有無殺人重傷犯意這件事已經是任由法官解釋
09/29 12:21, 109F
→
09/29 12:21, 2年前 , 110F
了 根本都主觀認定而已
09/29 12:21, 110F
→
09/29 12:28, 2年前 , 111F
大家都知道以後凶器要選啥了
09/29 12:28, 111F
推
09/29 12:39, 2年前 , 112F
1法官才是精障吧？
09/29 12:39, 112F
推
09/29 12:48, 2年前 , 113F
好扯…傷好了就不是傷嗎乾
09/29 12:48, 113F
推
09/29 12:54, 2年前 , 114F
法官真的邏輯跟爾等法盲賤民不一樣
09/29 12:54, 114F
推
09/29 13:05, 2年前 , 115F
台灣法律不是一直都是打狗看主人嗎？公
09/29 13:05, 115F
→
09/29 13:05, 2年前 , 116F
平正義的文組>有邏輯的理組
09/29 13:05, 116F
推
09/29 13:05, 2年前 , 117F
多數法官都先射箭再畫靶 超爛
09/29 13:05, 117F
推
09/29 13:08, 2年前 , 118F
法官有精神疾病吧？我記得不食人間煙火
09/29 13:08, 118F
→
09/29 13:08, 2年前 , 119F
好像也是重病
09/29 13:08, 119F
推
09/29 13:17, 2年前 , 120F
文組重感覺 什麼邏輯都是屁啦
09/29 13:17, 120F
推
09/29 13:19, 2年前 , 121F
恐龍法官 這種的可以開除嗎？
09/29 13:19, 121F
推
09/29 13:35, 2年前 , 122F
近期判死刑印象就開車撞律師那個
09/29 13:35, 122F
推
09/29 13:40, 2年前 , 123F
台灣法官都心證到幫被告脫罪
09/29 13:40, 123F
推
09/29 13:41, 2年前 , 124F
看了真傻眼
09/29 13:41, 124F
推
09/29 13:47, 2年前 , 125F
台灣真的是犯罪天堂
09/29 13:47, 125F
推
09/29 13:49, 2年前 , 126F
看來法官沒拿自己的頭試過
09/29 13:49, 126F
噓
09/29 14:35, 2年前 , 127F
這個應該撤銷他執照 不讓他再進法院 到
09/29 14:35, 127F
→
09/29 14:35, 2年前 , 128F
底是在說什麼啊
09/29 14:35, 128F
推
09/29 15:37, 2年前 , 129F
垃圾台灣司法
09/29 15:37, 129F
推
09/29 15:56, 2年前 , 130F
來人給法匠
09/29 15:56, 130F
推
09/29 15:57, 2年前 , 131F
法匠
09/29 15:57, 131F
推
09/29 16:21, 2年前 , 132F
每次看到這種就會想砍法官 跟奪棒87%
09/29 16:21, 132F
→
09/29 16:21, 2年前 , 133F
像 壯碩法官見一個打一個 怎不奪棒？
09/29 16:21, 133F
推
09/29 16:37, 2年前 , 134F
法律人只會死讀書，跟社會脫節。沒多死一
09/29 16:37, 134F
→
09/29 16:37, 2年前 , 135F
點可惜，真是社會亂源
09/29 16:37, 135F
噓
09/29 16:44, 2年前 , 136F
文組法匠果然是社會亂源
09/29 16:44, 136F
推
09/29 16:49, 2年前 , 137F
法律人被看不起不是沒有原因的
09/29 16:49, 137F
推
09/29 18:19, 2年前 , 138F
司法獨立94沒人敢管 法官94台灣的神
09/29 18:19, 138F
推
09/29 19:32, 2年前 , 139F
法律人呵呵
09/29 19:32, 139F
推
09/29 19:43, 2年前 , 140F
法匠:去看判決書啦!看了?那一定是你中文爛
09/29 19:43, 140F
推
09/29 21:03, 2年前 , 141F
你要被偷襲或不反抗沒死才有機會成立就是
09/29 21:03, 141F
推
09/29 21:21, 2年前 , 142F
有夠猛der
09/29 21:21, 142F
推
09/29 21:29, 2年前 , 143F
台灣有一些法官素質很差，應該汰除！
09/29 21:29, 143F
推
09/29 21:54, 2年前 , 144F
下次被害人拿一樣的東西敲法官好了
09/29 21:54, 144F
‣ 更多 swgun 的文章
文章代碼(AID): #1XKysmoo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 swgun 的文章
文章代碼(AID): #1XKysmoo (Gossiping)