Re: [新聞] 屏東超商女店員提醒戴口罩 慘遭挖雙眼恐失明

看板Gossiping作者 (可撥肥宅)時間2年前 (2021/09/29 09:54), 2年前編輯推噓0(20推 20噓 103→)
留言143則, 53人參與, 2年前最新討論串2/9 (看更多)
當台灣的法官真的很可憐 刑法第19條就明明白白的規定 Ⅰ 行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰。 Ⅱ 行為時因前項之原因，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著減低者，得減輕其刑。 法條清清楚楚的寫在那邊 法官依法判決→恐龍法官、不知民間疾苦 法官不依法判決(直接判大家最愛的唯一死刑)→法官造法 移送懲戒 不管怎麼做都被罵 台灣的法盲真的很棒 覺得法條很爛不去督促立委修法 反而一直罵沒有能力修法的法官 真的希望犯人被抓去關的就拿起手邊的電話 一人一通打去你那邊的立委服務處陳情 讓立委去做該做的事 而不是讓立委每天忙著去警局關說你的違停罰單 ----- Sent from JPTT on my HTC_U-3u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.30.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632880465.A.BCF.html
噓
09/29 09:56, 2年前 , 1F
法官沒能力修法小民就有能力修喔
09/29 09:56, 1F
所以大家應該要去罵立委而不是罵法官阿 立委是你各位一起選出來的 不去陳情法條永遠都不會變 之後你遇到一樣的情況就只能摸摸鼻子自認倒楣了
→
09/29 09:56, 2年前 , 2F
只會看法條辦還要法官幹嘛
09/29 09:56, 2F
→
09/29 09:56, 2年前 , 3F
法官沒電話是不是
09/29 09:56, 3F
→
09/29 09:56, 2年前 , 4F
你法律系嗎
09/29 09:56, 4F
推
09/29 09:56, 2年前 , 5F
冷知識 除了刑法外明明有其他限制方法
09/29 09:56, 5F
推
09/29 09:56, 2年前 , 6F
有什麼立委豬公就有什麼法官，看看那些
09/29 09:56, 6F
→
09/29 09:56, 2年前 , 7F
我也沒有讓立委處理罰單啊幹罵三小
09/29 09:56, 7F
→
09/29 09:56, 2年前 , 8F
整天不務正業做選民服務的就知道法官沒
09/29 09:56, 8F
→
09/29 09:56, 2年前 , 9F
啥料可以炒好菜
09/29 09:56, 9F
噓
09/29 09:56, 2年前 , 10F
黨意大於民意，人權國家欸！修個屁
09/29 09:56, 10F
→
09/29 09:57, 2年前 , 11F
動不動就抓去關，那八卦版馬上清空了
09/29 09:57, 11F
推
09/29 09:57, 2年前 , 12F
用電腦跑案件不就好了，法官就翻書唸
09/29 09:57, 12F
推
09/29 09:57, 2年前 , 13F
歡喜投甘願受啊XDDD
09/29 09:57, 13F
※ 編輯: ruain6587 (110.26.30.28 臺灣), 09/29/2021 09:59:41
推
09/29 10:00, 2年前 , 14F
法官只會照法條判怎不叫機器人判就好
09/29 10:00, 14F
噓
09/29 10:00, 2年前 , 15F
法官才在濫用19條勒
09/29 10:00, 15F
推
09/29 10:00, 2年前 , 16F
如果只需要照法條斷案，那為啥不用人工
09/29 10:00, 16F
推
09/29 10:00, 2年前 , 17F
所以之前的強制治療根本只是跑流程
09/29 10:00, 17F
→
09/29 10:00, 2年前 , 18F
智慧取代法官？
09/29 10:00, 18F
→
09/29 10:00, 2年前 , 19F
所有事情都照法規走 那還需要法官衝三
09/29 10:00, 19F
→
09/29 10:00, 2年前 , 20F
醫療機構要照片重新評估
09/29 10:00, 20F
→
09/29 10:00, 2年前 , 21F
小
09/29 10:00, 21F
→
09/29 10:01, 2年前 , 22F
1樓法盲？修法是法官還是立法委員啊？
09/29 10:01, 22F
→
09/29 10:01, 2年前 , 23F
立委是你各位選的阿
09/29 10:01, 23F
→
09/29 10:01, 2年前 , 24F
我相信寫出程式要比訓練一個只會背書
09/29 10:01, 24F
噓
09/29 10:01, 2年前 , 25F
法律一樣要靠武力（暴力）來執行，才有
09/29 10:01, 25F
→
09/29 10:01, 2年前 , 26F
的法官簡單多了
09/29 10:01, 26F
→
09/29 10:01, 2年前 , 27F
效用。
09/29 10:01, 27F
→
09/29 10:02, 2年前 , 28F
行為時有無法辨識其行為違法才減刑
09/29 10:02, 28F
→
09/29 10:02, 2年前 , 29F
宋朝就很會舞文弄墨，但被打就無力招架
09/29 10:02, 29F
→
09/29 10:02, 2年前 , 30F
只有這兩條可判？我好像也可以當法
09/29 10:02, 30F
→
09/29 10:02, 2年前 , 31F
官了
09/29 10:02, 31F
→
09/29 10:02, 2年前 , 32F
現在變成只要有證明就變無敵星星了
09/29 10:02, 32F
→
09/29 10:03, 2年前 , 33F
可悲法盲
09/29 10:03, 33F
推
09/29 10:03, 2年前 , 34F
你要不要解釋一下為什麼酒駕總是輕判？
09/29 10:03, 34F
酒駕也有分程度的阿 造成的危害也不一樣 如果你今天酒駕沒撞到人跟有撞到人的刑度都一樣 那你會不會想說多撞幾個反正不撞白不撞
推
09/29 10:03, 2年前 , 35F
乾 一群白癡鄉民 不照法條判的法官更可
09/29 10:03, 35F
→
09/29 10:03, 2年前 , 36F
明明法條就有更重的刑責
09/29 10:03, 36F
還有 67 則推文
還有 8 段內文
→
09/29 11:21, 2年前 , 104F
樓下幫噓
09/29 11:21, 104F
噓
09/29 11:23, 2年前 , 105F
說實在的台灣人多尊重法律人看總統
09/29 11:23, 105F
→
09/29 11:24, 2年前 , 106F
就知道，24年來每任總統都是法律人
09/29 11:24, 106F
→
09/29 11:24, 2年前 , 107F
法律人領導之下的司法改革長啥樣子?
09/29 11:24, 107F
→
09/29 11:25, 2年前 , 108F
然後每次遇到問題就只會甩鍋:你各位
09/29 11:25, 108F
→
09/29 11:25, 2年前 , 109F
選錯人不甘法律人的事。選出來的也是
09/29 11:25, 109F
→
09/29 11:26, 2年前 , 110F
法律人啊!
09/29 11:26, 110F
推
09/29 11:59, 2年前 , 111F
就一堆不懂法律在那邊罵法官的
09/29 11:59, 111F
噓
09/29 12:02, 2年前 , 112F
想盡辦法幫犯人減刑不是嗎 就怕哪個法條沒
09/29 12:02, 112F
→
09/29 12:02, 2年前 , 113F
引申到判重了
09/29 12:02, 113F
噓
09/29 12:09, 2年前 , 114F
得跟應要不要搞清楚先？
09/29 12:09, 114F
推
09/29 12:15, 2年前 , 115F
台灣法律…唉
09/29 12:15, 115F
→
09/29 12:16, 2年前 , 116F
連網路上都嘴砲不贏別人，你還能期待八
09/29 12:16, 116F
→
09/29 12:16, 2年前 , 117F
卦眾在法院攻防的時候打贏嫌犯，嘴砲
09/29 12:16, 117F
→
09/29 12:16, 2年前 , 118F
不贏，還期待法官判你贏？
09/29 12:16, 118F
→
09/29 12:17, 2年前 , 119F
事實就是八掛版眾沒本事，直接往法官
09/29 12:17, 119F
→
09/29 12:17, 2年前 , 120F
身上推最簡單。
09/29 12:17, 120F
→
09/29 12:19, 2年前 , 121F
進而衍生法官是台灣亂源這種鳥蛋話
09/29 12:19, 121F
推
09/29 12:30, 2年前 , 122F
一堆法盲臉罪刑法定都不懂來秀下限，真
09/29 12:30, 122F
→
09/29 12:30, 2年前 , 123F
可悲
09/29 12:30, 123F
→
09/29 12:41, 2年前 , 124F
台灣沒法律啦！
09/29 12:41, 124F
→
09/29 12:42, 2年前 , 125F
估計這人會保釋，再找律師團來商討
09/29 12:42, 125F
→
09/29 12:42, 2年前 , 126F
對策
09/29 12:42, 126F
推
09/29 14:42, 2年前 , 127F
法官心證最大 法條只是參考
09/29 14:42, 127F
噓
09/29 15:03, 2年前 , 128F
某些人只會嗆公民，不肯正視心理鑑定
09/29 15:03, 128F
→
09/29 15:03, 2年前 , 129F
人員被法界逼得很頭大。
09/29 15:03, 129F
→
09/29 15:10, 2年前 , 130F
我倒是覺得這類意見可以看成純粹認
09/29 15:10, 130F
→
09/29 15:10, 2年前 , 131F
為法規有某種程度的不合理啦，社會
09/29 15:10, 131F
→
09/29 15:10, 2年前 , 132F
上多數人本來就不在乎立法，遇到問
09/29 15:10, 132F
→
09/29 15:10, 2年前 , 133F
題就是直接表達居多。雖然在乎的話
09/29 15:10, 133F
→
09/29 15:10, 2年前 , 134F
也不會對我們立法品質多有信心就是
09/29 15:10, 134F
→
09/29 15:11, 2年前 , 135F
了lol
09/29 15:11, 135F
→
09/29 15:12, 2年前 , 136F
另外大概就是可以心證的時候太多情
09/29 15:12, 136F
→
09/29 15:12, 2年前 , 137F
理法當順序的印象了，這時候民間有
09/29 15:12, 137F
→
09/29 15:12, 2年前 , 138F
這種要求也正常
09/29 15:12, 138F
噓
09/29 15:46, 2年前 , 139F
說個笑話,社會安全網
09/29 15:46, 139F
→
09/29 21:13, 2年前 , 140F
有些人邏輯很奇怪，要法官不照法條判，
09/29 21:13, 140F
→
09/29 21:13, 2年前 , 141F
那我國法律可以廢了，立委也廢掉算了。
09/29 21:13, 141F
→
09/29 21:13, 2年前 , 142F
明明源頭就是立法的立委，可是鄉民常常
09/29 21:13, 142F
→
09/29 21:13, 2年前 , 143F
忽略然後去罵那些依法行政的人員
09/29 21:13, 143F
‣ 更多 ruain6587 的文章
文章代碼(AID): #1XKyTHlF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 ruain6587 的文章
文章代碼(AID): #1XKyTHlF (Gossiping)