Re: [新聞] 快訊/疑誤認成殘劑疫苗 新北25人遭施打「未稀釋BNT原液」

看板Gossiping作者 (Radiant)時間2年前 (2021/09/28 10:59), 2年前編輯推噓8(11333)
留言47則, 13人參與, 2年前最新討論串5/15 (看更多)
※ 引述《meredith001 (鋼鐵柯韓粉 ̄▽ ̄)》之銘言: : 塔綠班綠媒又在抹黑我們不死神藥 : 這種事國外也發生過 又沒什麼大不了的 : https://i.imgur.com/gL5EJp2.jpg
: Bnt這種15道工序的稀釋程序連日本人都會出包 怎麼可以強求台灣不出事呢? : https://i.imgur.com/IRDIovZ.jpg
: 而且未稀釋也才四人份 就當成一次打完四劑不就好了 : 人家以色列也剛好要打四劑bnt : 這明明就是超前部署 結果塔綠班綠畜在那邊崩潰 雖然不知道你是不是反串的,但就借你這篇回覆囉 https://i.imgur.com/jwcgJes.jpg
不知道是哪個天才把連續動作分解 真要分解寫成100步都可以,第一步打開冰箱... 1.所有冰的疫苗都要回溫 2.所有疫苗都要混合 3.所有疫苗都要目視檢查 4.這不是動作吧? 5.所有疫苗都要擦拭 6.BNT獨有,吸取稀釋液 7.這不是動作吧? 8.這不是動作吧? 9.BNT獨有,加入稀釋液 10.BNT獨有,順手回抽空氣 11.BNT獨有,混合稀釋液 12.這不是動作吧?正常疫苗都不能搖動(產生氣泡),只能倒轉混合 13.這不是動作吧? 14.這不是動作吧? 15.這不是動作吧? 下面是台灣的官方說明書 https://i.imgur.com/csBi4uz.jpg
https://i.imgur.com/bQJ1teB.jpg
其實也就是2、3、4格=6、9、10、11四個動作 抽取稀釋液、加入稀釋液、混合稀釋液 超繁雜,看的我頭都昏了呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.103.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632797942.A.2AC.html

09/28 11:00, 2年前 , 1F
不然你要打高端?
09/28 11:00, 1F

09/28 11:00, 2年前 , 2F
分解15動不就新聞搞在寫的XDD
09/28 11:00, 2F
新聞,還是新聞稿?

09/28 11:01, 2年前 , 3F
推O.O
09/28 11:01, 3F
※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 09/28/2021 11:02:48

09/28 11:02, 2年前 , 4F
如果全球到處都有發生,例如韓國還不只一次
09/28 11:02, 4F

09/28 11:03, 2年前 , 5F
那應該要檢討是藥品包裝設計是否該更改
09/28 11:03, 5F
我覺得該檢討的是弄錯的醫護喔,因為這就是他們的工作 很多注射劑都是需要稀釋的 或是需要打進點滴袋裡的 難道這些也都要改包裝?

09/28 11:03, 2年前 , 6F
所以還是高端最方便阿 直接打就好
09/28 11:03, 6F
※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 09/28/2021 11:05:34

09/28 11:04, 2年前 , 7F
高端的問題又不是方不方便
09/28 11:04, 7F
高端只有200萬劑是單劑裝,另外300萬劑是多劑(10劑)瓶裝喔 ※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 09/28/2021 11:07:47

09/28 11:08, 2年前 , 8F
疫苗 expresso
09/28 11:08, 8F

09/28 11:08, 2年前 , 9F
單劑裝很不環保欸
09/28 11:08, 9F
單劑裝才有高端的感覺 尊爵不凡

09/28 11:09, 2年前 , 10F
又不是戰場、急救用,大規模施打還是瓶
09/28 11:09, 10F

09/28 11:09, 2年前 , 11F
不會死就沒差 少些人能打而已
09/28 11:09, 11F

09/28 11:09, 2年前 , 12F
裝好運輸
09/28 11:09, 12F

09/28 11:10, 2年前 , 13F
疫苗本身不會傷害人體,會不會死是看自
09/28 11:10, 13F

09/28 11:10, 2年前 , 14F
己的免疫系統,自身免疫系統敏感的話,
09/28 11:10, 14F
※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 09/28/2021 11:11:37

09/28 11:10, 2年前 , 15F
就算稀釋也會死。
09/28 11:10, 15F

09/28 11:11, 2年前 , 16F
反正本來就是安慰劑,打生理食鹽水也沒差
09/28 11:11, 16F

09/28 11:15, 2年前 , 17F
全球品牌:AZ/默德納/科興/國藥/史普尼克五號
09/28 11:15, 17F

09/28 11:15, 2年前 , 18F
就只有BNT要稀釋後施打
09/28 11:15, 18F

09/28 11:17, 2年前 , 19F
樓上你確定?
09/28 11:17, 19F

09/28 11:18, 2年前 , 20F
確定
09/28 11:18, 20F

09/28 11:18, 2年前 , 21F
沒確認清楚就施打是醫療人員疏失
09/28 11:18, 21F

09/28 11:18, 2年前 , 22F
但是包裝設計容易讓使用者出問題也是該調整的
09/28 11:18, 22F

09/28 11:19, 2年前 , 23F
@chen31502剛剛剛好去查了這幾家的仿單
09/28 11:19, 23F

09/28 11:19, 2年前 , 24F
GOOGLE很好用可以學一下
09/28 11:19, 24F
所以呢?稀釋怎麼了嗎? 要不要乾脆全世界的疫苗統一劑量,不然一下0.3ml、一下0.5ml的 抽錯量怎麼辦? ※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 09/28/2021 11:21:27

09/28 11:25, 2年前 , 25F
你可以去看看流感疫苗全球都是統一0.5ML
09/28 11:25, 25F

09/28 11:25, 2年前 , 26F
施打沒看清楚是醫療人員的疏失
09/28 11:25, 26F
現在不是在說COVID19疫苗嗎? 就沒統一啦

09/28 11:26, 2年前 , 27F
不喜歡稀釋可以不要買阿 乖乖打高端
09/28 11:26, 27F
※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 09/28/2021 11:26:43

09/28 11:26, 2年前 , 28F
但醫療用品本來就會盡量同藥品盡量各家一致
09/28 11:26, 28F
https://i.imgur.com/EN0WC1l.jpg
BCG跟MMR也要回溶,是不是該檢討一下? 還有一堆針劑要我找出來給你參考嗎? ※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 09/28/2021 11:28:02

09/28 11:27, 2年前 , 29F
目前COVID-19是各自為政阿~~~但本來最終就會
09/28 11:27, 29F

09/28 11:28, 2年前 , 30F
我純粹回你:乾脆全球統一劑量,最終一定會
09/28 11:28, 30F
https://i.imgur.com/qemKiaf.jpg
日本BCG劑量就跟台灣不一樣欸 台灣幹嘛買這種不符合國內規格的疫苗?

09/28 11:29, 2年前 , 31F
現在選項有限 在那邊吵通用規格
09/28 11:29, 31F
※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 09/28/2021 11:30:01

09/28 11:29, 2年前 , 32F
統一劑量 你要不要先去找高端談談
09/28 11:29, 32F

09/28 11:29, 2年前 , 33F
我沒全部都說不用阿,我是說同用途各家會一致
09/28 11:29, 33F

09/28 11:30, 2年前 , 34F
上面BCG回你囉
09/28 11:30, 34F

09/28 11:31, 2年前 , 35F
幾十年的疫苗了,怎麼到現在還沒統一
09/28 11:31, 35F
美國FDA核准的流感疫苗 成人"大多"0.5ml 既然說大多就是有例外 某家針對65歲以上老人0.7ml 針對兒童又更複雜了 有一家是劑量減半0.25ml 有一家是劑量不變0.5ml,但是1或2劑 其他國家要繼續查下去嗎? ※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 09/28/2021 11:41:58

09/28 12:30, 2年前 , 36F
我講的是家對著病毒和疫苗了解後,必然會走向
09/28 12:30, 36F

09/28 12:31, 2年前 , 37F
這個方向,而且容易造成失誤的設計一定會改掉
09/28 12:31, 37F

09/28 12:31, 2年前 , 38F
,而找特例來說不全然是這樣,我同意你說的醫
09/28 12:31, 38F

09/28 12:31, 2年前 , 39F
療人員施打前要更加注意, 而我講的是這疫苗
09/28 12:31, 39F

09/28 12:31, 2年前 , 40F
包裝設計造成諸多醫療人員覺得麻煩,必然會走
09/28 12:31, 40F

09/28 12:31, 2年前 , 41F
向更安全和方便的設計,所以我們想講的都是不
09/28 12:31, 41F

09/28 12:31, 2年前 , 42F
同的事情,爭沒什麼意思。有大方向總是有例外
09/28 12:31, 42F

09/28 12:31, 2年前 , 43F
,而現在說實在這疫苗有沒有用,劑量要多少,
09/28 12:31, 43F

09/28 12:31, 2年前 , 44F
哪個牌子好都沒人知道,都是廠商各說各話。
09/28 12:31, 44F

09/28 12:55, 2年前 , 45F
可以理解現在大流行要快速運輸所以要這樣包裝
09/28 12:55, 45F

09/28 12:55, 2年前 , 46F
了,但全球打幾億劑要期待施打過程人員操作都
09/28 12:55, 46F

09/28 12:56, 2年前 , 47F
沒出問題,也不可能
09/28 12:56, 47F
文章代碼(AID): #1XKeJsAi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1XKeJsAi (Gossiping)