Re: [新聞] 陳柏惟又因台語起爭議：阿公阿嬤聽不懂怎

看板Gossiping作者 (宋代才女唱元曲)時間2年前 (2021/09/28 09:23), 編輯推噓-13(5推 18噓 58→)
留言81則, 36人參與, 2年前最新討論串21/26 (看更多)
※ 引述《AZTEC (直球對決)》之銘言： : 要講台語可以啊 : 但是刪Q還質疑邱國正部長“假裝“聽不懂台語 : 是大福佬沙文主義喔 : 一定要聽得懂台語 : 質詢還要猜上海媽媽的刪Q講什麼 : 萬一猜錯不就搞笑 : 國家殿堂還有搞這招 : 邱國正也說了那就找通譯 : 只是邱部長在問通譯的時間也算在質詢時間 : 這不就是對國防答詢和議會規則的尊重 : 刪Q卻超譯說不讓講台語 : 是在亂三小 老實說我原本是要看陳柏惟"又"鬧笑話才去看質詢的完整影片的 抱持著要把這支貽笑大方的影片分享給大家的心情去看 但看得我一肚子火 首先 各位沒在看立法院質詢的可能沒有印象 陳柏惟在之前首次質詢國防部長的時候，第一句就開口問過 「部長，懂台語吼？」 而當時部長回答是點點頭說：「可以」 此外而今天這個質詢影片，邱國正也自承"我其實是聽得懂，但我要來教育你" 這代表國防部長的確是聽得懂台語 但是為了要教育立委，所以帶部屬上台演戲，就為了找架吵 先不論陳柏惟這個人是抱持著何種理念，堅持要用台語質詢 聽不懂台語的民眾會沒辦法理解他的質詢內容 他身為立委，直接對民眾負責，這是他要承擔的政治責任 誠如邱國正部長不斷強調的，語言是個工具，只是個讓雙方順暢溝通的工具而已 今天他講台語，你聽得懂，不就是工具沒問題？ 你憑什麼帶部屬上台翻譯浪費立委的質詢時間？ 立委的質詢是台灣民主的第一道防線 是憲法賦予人民間接參政的重要途徑 所有行政官員上立法院質詢台接受立委質詢是天職 不想幹這件事的人就滾，因為這是必要責任 在立法院接受立委質詢是行政官員那怕部長都應該做的義務 但立委沒有義務要被行政官員教育自己應該要選擇哪一個語言去服務自己應負責的人民 再來 邱國正真要強調自己台語聽不懂（即使是假裝的） 也應該使用立法院現在配置的翻譯機資源 不能依照自己個人喜好的帶部屬上去 如陳柏惟所說，翻譯錯了算誰的？ 他在影片中質詢的內容是「美國的XXX法案跟台灣有關的有哪些」 部屬翻譯是「美國的XXX法案台灣有沒有參加」 然後邱國正回答「台灣沒有參加，這又不是我可以決定的」 陳柏惟質疑部屬翻譯有誤，導致質詢失焦，責任算誰的 這有啥問題？ 如果此例一開，以後行政官員都帶自己的翻譯上去亂譯立委問題，以後都不要質詢了？ 今天是因為質詢台左面是陳柏惟， 大家已經習慣、先入為主的認為陳柏惟就是個草包， 風向才會這麼失智 拜託一下，用點腦，想像一下今天站在質詢台左邊的是黃國昌 部長上台就叫部屬來亂翻譯，拖大家時間 錯誤翻譯讓部長可以輕蔑的回答錯誤問題 然後教育黃國昌「應該要」這樣這樣質詢 你各位可以忍？ 邱國正今天對於陳柏惟有任何鄙視的想法 他都應該在質詢的正面回答中去顯示陳柏惟的問題有多低能、多無聊 事實上邱國正過去也多次這樣秀一波洗臉陳柏惟 陳柏惟的幕僚團隊真的是國中生般的素質，毫無資料整理能力跟邏輯視事能力 但民主議事規則不允許部長帶部屬上去演猴戲，教育立委 這兩者是不一樣的 不要一看到塔綠班就失智好嗎 對的事情要正論，錯的事情不能忍 不要看到顏色就換一種思考邏輯 這樣跟你所討厭的塔綠班有啥兩樣？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.166.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632792238.A.71F.html
→
09/28 09:24, 2年前 , 1F
那就是刪Q台語講的不好
09/28 09:24, 1F
→
09/28 09:25, 2年前 , 2F
我聽了都尷尬
09/28 09:25, 2F
→
09/28 09:25, 2年前 , 3F
看到第一段就可以End了 說可以就可以無
09/28 09:25, 3F
→
09/28 09:25, 2年前 , 4F
限軟土深掘 讚讚 塔綠班邏輯王是你？
09/28 09:25, 4F
→
09/28 09:26, 2年前 , 5F
不是看到塔綠班就失智 是我看到一堆失
09/28 09:26, 5F
→
09/28 09:26, 2年前 , 6F
智塔綠班
09/28 09:26, 6F
推
09/28 09:26, 2年前 , 7F
好的 塔綠班
09/28 09:26, 7F
→
09/28 09:27, 2年前 , 8F
你不能因為不符合你的喜好就說有風向吧
09/28 09:27, 8F
推
09/28 09:27, 2年前 , 9F
上去耍白痴一次兩次就算了
09/28 09:27, 9F
→
09/28 09:27, 2年前 , 10F
現在大家學閩南語又沒什麼正規管道
09/28 09:27, 10F
→
09/28 09:27, 2年前 , 11F
，大部分的人其實都是亂講= =
09/28 09:27, 11F
噓
09/28 09:28, 2年前 , 12F
偷渡塔綠班外圍組織名字就給噓 他們最該被滅
09/28 09:28, 12F
→
09/28 09:28, 2年前 , 13F
可憐啊 塔綠班
09/28 09:28, 13F
→
09/28 09:28, 2年前 , 14F
3Q用台語講那些法案名稱專有名詞沒有錯誤?
09/28 09:28, 14F
→
09/28 09:28, 2年前 , 15F
看到猴子又上來要耍白痴 要忍啥
09/28 09:28, 15F
→
09/28 09:29, 2年前 , 16F
那些牆頭草外圍組織明年塔綠班再起一樣歸隊
09/28 09:29, 16F
噓
09/28 09:29, 2年前 , 17F
你有看影片還看不出來兩邊溝通有障礙嗎...
09/28 09:29, 17F
推
09/28 09:29, 2年前 , 18F
邱國正就不屑陳柏惟 連演都不演
09/28 09:29, 18F
噓
09/28 09:30, 2年前 , 19F
一個想教育立委，一個想混質詢時間，都不
09/28 09:30, 19F
→
09/28 09:30, 2年前 , 20F
怎樣
09/28 09:30, 20F
→
09/28 09:30, 2年前 , 21F
欸 邱國正也是蔡英文任命的吧 人家也是綠營
09/28 09:30, 21F
噓
09/28 09:30, 2年前 , 22F
兩個都很爛好ㄇ
09/28 09:30, 22F
→
09/28 09:30, 2年前 , 23F
聽得懂跟可以正確無誤地進行質詢是兩回事
09/28 09:30, 23F
噓
09/28 09:31, 2年前 , 24F
誰在乎啊 你怎麼不說他故意講台語是羞辱人
09/28 09:31, 24F
→
09/28 09:32, 2年前 , 25F
台灣又不是只有你們講台語的 一上去用語言
09/28 09:32, 25F
→
09/28 09:32, 2年前 , 26F
對幹 你他馬的是認真要質詢嗎
09/28 09:32, 26F
噓
09/28 09:33, 2年前 , 27F
我聽得懂中文，但你講太多專業專有名詞
09/28 09:33, 27F
→
09/28 09:33, 2年前 , 28F
的時候我就聽不懂啦…很難理解？？
09/28 09:33, 28F
噓
09/28 09:33, 2年前 , 29F
==
09/28 09:33, 29F
噓
09/28 09:34, 2年前 , 30F
台語腔調這麼多，講錯或是聽錯又要算誰的？
09/28 09:34, 30F
噓
09/28 09:34, 2年前 , 31F
好的 塔綠班
09/28 09:34, 31F
噓
09/28 09:35, 2年前 , 32F
算了吧 就耍猴戲的傢伙一個 你還以為他有
09/28 09:35, 32F
→
09/28 09:35, 2年前 , 33F
本事用台語講國防術語喔
09/28 09:35, 33F
噓
09/28 09:36, 2年前 , 34F
塔綠班咬塔綠班 懂？
09/28 09:36, 34F
→
09/28 09:38, 2年前 , 35F
就是不屑，又怎麼了？他只差沒當場嘲諷你
09/28 09:38, 35F
→
09/28 09:38, 2年前 , 36F
不務正業了 這種素質的立委也好意思上質詢
09/28 09:38, 36F
→
09/28 09:38, 2年前 , 37F
台呀
09/28 09:38, 37F
→
09/28 09:38, 2年前 , 38F
說聽不懂也不行?國會你家開的?笑死
09/28 09:38, 38F
→
09/28 09:39, 2年前 , 39F
網內互打?自家立委打自家國防部長?
09/28 09:39, 39F
→
09/28 09:40, 2年前 , 40F
誰跟他網內 笑死 全立法院有這麼丟人的嗎
09/28 09:40, 40F
→
09/28 09:40, 2年前 , 41F
國防專業術語這麼專業 用共同語言很難?
09/28 09:40, 41F
→
09/28 09:42, 2年前 , 42F
不然換個說法 故意這樣問浪費時間護航?
09/28 09:42, 42F
→
09/28 09:43, 2年前 , 43F
外省人都這樣啊 明明聽得懂卻裝聽不懂
09/28 09:43, 43F
推
09/28 09:44, 2年前 , 44F
罵人者沒風度，但使用普通話者瞧不起人。
09/28 09:44, 44F
→
09/28 09:46, 2年前 , 45F
拖大家的時間,整件事的錯誤,不就是從這
09/28 09:46, 45F
→
09/28 09:46, 2年前 , 46F
草包演猴戲開始的嗎？你想演猴子,憑什麼
09/28 09:46, 46F
→
09/28 09:46, 2年前 , 47F
要別人把你當人看？
09/28 09:46, 47F
→
09/28 09:47, 2年前 , 48F
你怎麼不說他明明就會講國語 故意浪費人家
09/28 09:47, 48F
→
09/28 09:47, 2年前 , 49F
時間
09/28 09:47, 49F
→
09/28 09:48, 2年前 , 50F
他有給別人尊重嗎？而且還是拿公帑秀下限
09/28 09:48, 50F
→
09/28 09:48, 2年前 , 51F
閩南人都這樣啊 明明就會講國語卻裝不會
09/28 09:48, 51F
→
09/28 09:48, 2年前 , 52F
笑死
09/28 09:48, 52F
噓
09/28 09:49, 2年前 , 53F
3q平常國語講的比台語還多，他也聽得懂
09/28 09:49, 53F
→
09/28 09:49, 2年前 , 54F
國語，硬要用台語質詢，人家當然也有用
09/28 09:49, 54F
→
09/28 09:50, 2年前 , 55F
國語答詢的權利不是，但我的解讀是，這
09/28 09:50, 55F
→
09/28 09:50, 2年前 , 56F
部長根本瞧不起他XD
09/28 09:50, 56F
推
09/28 09:50, 2年前 , 57F
大家都聽得懂英文，但是看英文無字幕佩佩
09/28 09:50, 57F
→
09/28 09:50, 2年前 , 58F
豬都“完全“看得懂嗎？Discovery?CNN?
09/28 09:50, 58F
→
09/28 09:51, 2年前 , 59F
質詢國防事務是這種表現 誰瞧得起
09/28 09:51, 59F
→
09/28 09:56, 2年前 , 60F
很簡單的一件事嘛,去到不是自己的場子,
09/28 09:56, 60F
→
09/28 09:56, 2年前 , 61F
去面試,口試,求職,這些人敢這樣拗？塔綠
09/28 09:56, 61F
→
09/28 09:56, 2年前 , 62F
班就再拗嘛？好好的人不當,難怪被人唱兒
09/28 09:56, 62F
→
09/28 09:56, 2年前 , 63F
歌笑。
09/28 09:56, 63F
噓
09/28 10:07, 2年前 , 64F
可憐哪
09/28 10:07, 64F
→
09/28 10:13, 2年前 , 65F
就是整個都在玩意識型態 那這件事都不
09/28 10:13, 65F
→
09/28 10:14, 2年前 , 66F
用講了 還說啥有問政專業
09/28 10:14, 66F
噓
09/28 10:32, 2年前 , 67F
發現金最方便為什麼就是要發券
09/28 10:32, 67F
→
09/28 10:33, 2年前 , 68F
今天不是國語不通是硬要濫用口譯才有你
09/28 10:33, 68F
→
09/28 10:33, 2年前 , 69F
舉例翻譯錯誤風險
09/28 10:33, 69F
→
09/28 10:34, 2年前 , 70F
你的舉例正好印證部長說的委員在浪費時
09/28 10:34, 70F
→
09/28 10:34, 2年前 , 71F
間
09/28 10:34, 71F
噓
09/28 10:56, 2年前 , 72F
閩南語 河洛話 當台語 怎麼抗中保
09/28 10:56, 72F
→
09/28 10:57, 2年前 , 73F
台
09/28 10:57, 73F
噓
09/28 11:23, 2年前 , 74F
但陳的台語真的講得不好耶 這你也能
09/28 11:23, 74F
→
09/28 11:23, 2年前 , 75F
護航喔
09/28 11:23, 75F
噓
09/28 12:56, 2年前 , 76F
笑死 黃國昌知道自己的時間寶貴
09/28 12:56, 76F
→
09/28 12:57, 2年前 , 77F
才不會把時間拿來作秀
09/28 12:57, 77F
噓
09/28 14:02, 2年前 , 78F
打仗的時候希望3q可以堅持用台語喊投降
09/28 14:02, 78F
→
09/28 18:08, 2年前 , 79F
一個側翼（小綠）立委。一個直系（正綠）
09/28 18:08, 79F
→
09/28 18:09, 2年前 , 80F
指派部長。想也知道網民為何大多不支持3Q.
09/28 18:09, 80F
→
09/28 18:09, 2年前 , 81F
因為方向錯了。
09/28 18:09, 81F
‣ 更多 potter1529 的文章
文章代碼(AID): #1XKcwkSV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 21 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 potter1529 的文章
文章代碼(AID): #1XKcwkSV (Gossiping)