Re: [新聞] 花敬群反對提高囤房稅
看板Gossiping作者HappyboyEric (PokeMon-水系王者/水箭龜)時間2年前 (2021/09/25 14:48)推噓0(1推 1噓 1→)留言3則, 2人參與討論串11/11 (看更多)
※ 引述《cores (24番)》之銘言：
: 1.媒體來源:聯合報
: 2.記者署名:程士華
: 3.完整新聞標題:花敬群反對提高囤房稅
: 4.完整新聞內文:
: 台灣近年房價漲幅驚人，連中央銀行今年也三度出手打炒房，學
: 者更希望透過稅制抑制投機，近來囤房稅議題受到朝野關注，但
: 內政部政務次長花敬群昨表示，對於提高囤房稅表達反對意見，他
: 認為囤房稅「只是旁支，不是主菜」，不會是特效藥。
: 花敬群昨接受震傳媒專訪，他指出，這幾年內政部一直希望穩定房價，
: 高房價是確實存在的事實，但是處理高房價牽涉很廣，要討論的面向很多，政
: 府也無法「一下子打趴」高房價，必須靠長期的供需結構調整來實現。
: 面對外界關切的囤房稅議題，花敬群強調，在處理高房價的問題時，
: 稅制改革一定是必要的，但是稅制議題錯綜複雜，
: 「囤房稅只是旁支，不是主菜」，現在卻被輿論吵得像特效藥。
: 但如果要對持有多屋者加稅，花敬群表示，租房子的人肯定第一個受害，
: 房東會直接受到衝擊，當然會要求房客埋單，這是經濟學上非常清楚的道理。
: 若囤房稅只是配菜，那麼「主菜」是什麼呢？花
: 敬群表示，對他而言，有關房市的稅制改革，「重點在於稅基，不是在稅率」。
: 依據「房屋稅條例」規定，房屋稅的稅基是根據各地不動產評價委員會評定的標準，
: 所核計房屋現值；而所謂的囤房稅，則是針對非自住、非公益出租用途的住宅，
: 設定較高的稅率，各地方政府還可以視所有權人持有的房屋戶數，訂定差別稅率。
: 花敬群表示，稅制是很專業的議題，不應該政治化，譬如多屋者的定義，應該要講清楚
，
: 技術面的問題要由各方討論清楚後再做研議，正如同一個國家的許多議題都可以公投，
: 但是唯獨稅制這一塊，一定要由專業評估，不可以拿來公投。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/7243/5770072
: 6.備註:
: 上任
: 第1年：稅改是必要的
: 第6年：稅改是必要的
: 第n年：稅改是必要的
堂堂內政部次長，講說囤房稅會讓租房子的受到波及，這句話不就彰顯內政部對租屋市場
的透明與保障租屋權利一點貢獻也沒有？
事實上你內政部也沒有在實質做出保障租屋民眾權利的政策與作為！
房價高漲，房租也高漲，請問台灣人民要怎麼好好安居樂業？
內政部次長，看看現在的高房價，問問自己黨內的年輕人，怎麼安居樂業，怎麼住的安心
啊，每個都月領9萬月薪？
講到這個，我也真的不知道民進黨到底有沒有在真正關心年輕人。
看看房價所得比，看看房價房租，民進黨有在認真討論、思考，怎麼實質幫助年輕人、台
灣人嗎？
高雄市政府找台積電來，很好啊，那防止炒房囤房的政策呢？高雄市政府全都安安靜靜的
，坐看高雄市的年輕人像熱鍋上的螞蟻一樣，被漫天喊價的炒房勢力恐嚇：「再不買買不
起」。
一個被形塑成暖男的市長，卻冷漠的看著年輕人被高房價恐嚇？
台南市政府則是在房價被炒到漫天高了才散漫的提出所謂的台南市版本的囤房稅？
其他縣市漲成這樣，內政部、財政部提出的政策完全像狗吠火車一樣。
是演戲還是保護地方派系的利益？
高房價高房租是你民進黨執政下的現在進行式，以後選舉算帳，對比你們欺騙台灣人民的
口號，你們怎麼覺得，不會被制裁？
尤其民進黨的立法委員，從2016年的人民大聲公，到現在都跟高雄市那個暖男一樣，冷漠
的坐壁上觀。
即便看到那高房價，也依舊噤聲。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.2.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632552505.A.39A.html
噓
09/25 14:49,
2年前
, 1F
09/25 14:49, 1F
→
09/25 14:49,
2年前
, 2F
09/25 14:49, 2F
推
09/26 07:24,
2年前
, 3F
09/26 07:24, 3F
討論串 (同標題文章)