Re: [問卦] 如果房屋持有稅拉到2%房價會跌嗎
※ 引述《e04su3 ()》之銘言：
: ※ 引述《bluewhale97 (最愛潛水惹)》之銘言：
: : 如果房屋持有稅每年課你市價2%
: : 1000萬房子 一年繳20萬 十年200萬
: : 加上利息 炒房獲利被吃一大半 甚至沒獲利
: : 但一般民眾也會繳得很心痛
: : 這樣應該沒人要炒房了吧
: 絕對會 但既然這樣房價一定跌
: 那就一定沒人會做
沒人做 韓國做給大家看
"多房持有者最高課徵6％綜合不動產稅"
請問韓國房價跌到哪裡??
: 要控制炒房方法太多了啦 所以討論政策面意義不大
: 重點只有兩個
: 1、是有房的人多 還是沒有房的人多
: 2、打房之後 銀行能不能扛得住
: 2008美國雷曼兄弟 房市整個炸掉 日本90年代泡沫經濟
08年"次貸"風暴，都說是次級房貸了
當年浮濫放貸給沒有能力的人，跟台灣現況一樣嗎?
電影也演給你看了，用狗的名字去借房貸
台灣現在放貸要審核還款能力跟薪資
哪間銀行可以用狗的名字借，你跟大家說
大家肯定借到爆
: 那時候說多慘就有多慘
: 與其說政客有土地所以不打房
: 倒不如說打了 整個經濟倒退 所以沒人敢打
"囤房稅上路3年南韓的現況是：首爾房價飆5成、租金漲兩成" 奇摩新聞
會不會倒退不知道
但是韓國的三支箭 囤房稅 交易稅 限貸
都射在租屋族的背上
: 房價問題只能慢慢調整
: 你要讓他整個崩
: 到時候歹年冬 就一堆搞消郎
: 房價崩壞影響層面很大 路上到時候一定一堆亡命之徒
: 甚至你自己到時候也是亡命之徒
我是覺得你的論點有正確的
但是也可能參考到棟歌的論點
不一定很客觀 要看看韓國的例子
人家完全示範你們想要的打房方式
結果卻不是大家要的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.145.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632393790.A.C78.html
討論串 (同標題文章)