Re: [新聞] 炒房45%重稅7月上路 蔡英文:讓大家住得安心

看板Gossiping作者 (強森)時間2年前 (2021/09/23 10:12), 2年前編輯推噓11(12125)
留言38則, 15人參與, 2年前最新討論串23/25 (看更多)
其實我們參考一下韓國 就可以知道結局了 節錄一段文章如下: 其實文在寅2017年5月上任以來,已經推出了25輪打房價措施,但沒想到反而把房價越打 越高,唯一跌下來的只有他的支援率。高房價加上防疫不力,導致文在寅的支援率僅剩35 .1%,創下就職以來的新低。英國的《經濟學人》雜誌分析,政府為了緩解新冠肺炎對經 濟的衝擊,祭出的超低利率,意外的刺激了房市,但住房的供應卻沒有跟上節奏。房子不 夠加上政府的補救措施,越補越大洞,導致情況更加惡化。韓國政府的本能反應就是向投 機客宣戰,首先韓國政府釋出限貸令,把可申請的房貸成數下降,這就表示首付款要增加 。第二,把房地產持有稅的最高稅率從3.2%一口氣調高到6%,打壓囤房。第三,懲罰短線 炒房者,在一年內買賣房子,對獲利增收70%的稅。第四,為首購族和租房族提供減免和 保障措施。但這些經典打房的做法,完全無法讓房市降溫。部分原因是因為借貸利率低, 貸款太便宜了,市場上熱錢又多,乾脆就買房保值。另外就是政府的稅收政策,可能導致 本來有意願賣房的人嚇到縮手,導致市場上的房源更少了。 1.利率太低 2.熱錢太多 3.公宅太少,需遠大於供 造成房價能保值或者增值 自然有更多人跳進去套利 與其跟韓國一樣頭痛醫頭腳痛醫腳 打房打25輪 像警總跟黑道宣戰幾百次 還不如參考一下新加坡、德國 人家怎麼穩定房價的 ※ 引述《HappyboyEric (PokeMon-水系王者/水箭龜)》之銘言: : ※ 引述《darkcake (沒看過肥宅?)》之銘言: : : 1.媒體來源: : : 三立新聞 : : 2.記者署名: : : 記者張之謙/台北報導 : : 3.完整新聞標題: : : 炒房45%重稅7月上路 蔡英文:讓大家住得安心 : : 4.完整新聞內文: : : 為防止炒房,健全國內房地產市場,立法院昨(9)日三讀通過房地合一2.0的 : : 所得稅法部分條文修正,規定2016年後取得房地、預售屋及特定股權交易, : : 持有2年內出售課45%稅率,超過2年、未滿5年內出售課35%,新制將自今年7月1日施 : 。 : : 對此,總統蔡英文今日表示,房地合一2.0通過,遏制炒房,落實居住正義! : : 蔡英文表示,謝謝立法院昨天三讀通過「所得稅法」的修法,今年7月1日起, : : 房地合一的新制即將上路。在房地合一2.0實施後,凡是2016年1月1日後取得的房地 : : 預售屋以及特定股權交易,若在持有2年內出售,將課稅45%。若在超過2年、 : : 未滿5年內出售,則將課稅35%。 : : 蔡英文指出,透過這個制度,我們希望能遏止短期的房市炒作,避免房價不當哄抬。 : : 過去幾年,我們推動各項政策,包括內政部修正實價登錄、金管會啟動不動產專案金 : 、 : : 以及中央銀行進行選擇性信用管制等,都讓不動產交易資訊更透明, : : 有助於健全房市的發展。 : : 蔡英文說,政府會持續努力落實居住正義,減輕大家的負擔,讓每個人都能用合理價 : , : : 住得安心、住得放心! : : 立法院昨日三讀通過房地合一2.0的所得稅法部分條文修正, : : 規定中華民國境內居住的個人、總機構在中華民國境內的營利事業交易 : : 2016年1月1日以後取得的房地,持有房地2年內出售課45%稅率,持有房地2年以上、 : : 未滿5年出售課35%。境內個人持有房地超過5年、未滿10年出售課20%, : : 持有房地超過10年以上出售則維持現制課15%;境內營利事業持有房地超過5年, : : 不分持有時間,出售一律課20%稅率。 : : 5.完整新聞連結 (或短網址): : : https://reurl.cc/xEGY85 : : 6.備註: : : 有政府 會做事 : : 居住正義 讓你住的安心 : : 住的好~放心 : : 無畏疫情!六都房價漲不停 台南飆最多-2021-07-21 : 看看台南、高雄還有屏東的房價,安心? : 蔡總統,妳所帶領的民主進步黨,正用房價以及房租來宣判,沒有背景沒有特權的年輕 : ,請向「安居樂業」死心。 : 妳所帶領的民主進步黨,有為了現在高房價房租,做過實質能夠幫助台灣年輕人的事情 : ? : 妳跟妳所帶領的民進黨,從地方縣市首長,到立委以及行政院,有誰有在抑制房價房租 : 上漲,或是出來替民眾發聲的?施政的實質成效又在哪? : 是那越打越高的房價房租嗎? : 我以為妳跟地方派系不一樣,我以為妳真正的可以為民進黨樹立典範。 : 可是抱歉,看看房價房租,看看為了炒地皮而形成的政策,看看被炒到連當地人都無法 : 好負擔的起的房價房租,房租跟日益嚴重升高的物價, : 我很難再對妳所領導的民主進步黨繼續保有期待。 : 是蔡總統輸給傳統地方派系的利益了嗎? : 如果是,那未來的民進黨就更讓人無法想像! : 從2022年的選舉開始,反正地方選舉無關乎國家外交方針,內政問題也無關乎統獨,你 : 民主進步黨,從地方縣市首長到縣市議員,都應該為你們欺騙、背叛年輕人付出應有的 : 價! : 我們過去多麼相信妳,現在就對妳所帶領的民主進步黨有多失望,別想發文畫圖來騙票 : 給蔡總統6年了,希望妳實踐真正的「安居樂業」,希望民主進步黨真正的做到「勤政 : 清廉、愛鄉土」,是很過份的要求嗎? : 問問妳自己黨內的年輕人,能否接受這樣的高房價房租以及高物價啊! : 不要到最後,去逼迫認真支持妳的人站在你們的對立面! : 你們民進黨還怕被罵?怕被揶揄?怕被嘲笑? : 你們怎麼不想想,當初認真支持你們的人,被炒房囤房的人訕笑揶揄,被因為高房價房 : 而生活辛苦看不到未來的人質疑,是什麼樣的感覺?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.197.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632363170.A.267.html

09/23 10:15, 2年前 , 1F
德國房價也是漲啊
09/23 10:15, 1F

09/23 10:17, 2年前 , 2F
可以學日本啊 房子是負資產
09/23 10:17, 2F

09/23 10:17, 2年前 , 3F
劃重點【社會宅】
09/23 10:17, 3F

09/23 10:19, 2年前 , 4F
信徒:早說啊!為什麼不早說?
09/23 10:19, 4F

09/23 10:21, 2年前 , 5F
拿2020的QE結果來說2017的打房沒效
09/23 10:21, 5F

09/23 10:22, 2年前 , 6F
台灣就是蓋不起純住家用,沒利益可圖
09/23 10:22, 6F

09/23 10:22, 2年前 , 7F
你只能說無限QE的上漲程度超過打房手段的跌幅
09/23 10:22, 7F

09/23 10:22, 2年前 , 8F
實際上是無限QE讓貨幣貶值 房子本身價值沒變
09/23 10:22, 8F

09/23 10:25, 2年前 , 9F
囤房稅,囤越多總稅率越高,禁止法人囤
09/23 10:25, 9F

09/23 10:25, 2年前 , 10F
09/23 10:25, 10F

09/23 10:26, 2年前 , 11F
憲法說漲價歸公,然後釋憲說自然漲價
09/23 10:26, 11F

09/23 10:28, 2年前 , 12F
日本房子負資產?你去東京看看
09/23 10:28, 12F

09/23 10:31, 2年前 , 13F
德國這幾年年漲10%算穩定嗎?穩定暴漲?
09/23 10:31, 13F

09/23 10:31, 2年前 , 14F
德國房價
09/23 10:31, 14F

09/23 10:31, 2年前 , 15F

09/23 10:32, 2年前 , 16F
新加坡房價
09/23 10:32, 16F

09/23 10:32, 2年前 , 17F

09/23 10:33, 2年前 , 18F
日本房子是負資產那是在荒山野嶺,台灣北海
09/23 10:33, 18F

09/23 10:33, 2年前 , 19F
岸那邊也有別墅只賣10萬,你喜歡可以去買一
09/23 10:33, 19F

09/23 10:33, 2年前 , 20F
09/23 10:33, 20F

09/23 10:33, 2年前 , 21F
參考德國跟新加坡?
09/23 10:33, 21F
台灣順便貼出來一下碼 讓大家比較一下台灣y軸有多誇張 全球都漲不是廢話嗎? 我說穩定房價 你就解讀成不能漲?

09/23 10:36, 2年前 , 22F
憲法只說土地依法納稅跟增值稅, 哪有說漲價
09/23 10:36, 22F

09/23 10:37, 2年前 , 23F
歸公?
09/23 10:37, 23F
※ 編輯: ohlong (223.139.197.212 臺灣), 09/23/2021 10:41:09 ※ 編輯: ohlong (223.139.197.212 臺灣), 09/23/2021 10:42:26

09/23 10:47, 2年前 , 24F

09/23 10:48, 2年前 , 25F
德國近兩年指數增加約40點
09/23 10:48, 25F

09/23 10:48, 2年前 , 26F
東京房子比台北便宜很多好嗎
09/23 10:48, 26F

09/23 10:48, 2年前 , 27F

09/23 10:49, 2年前 , 28F
台灣近兩年指數也增加近40點
09/23 10:49, 28F

09/23 10:49, 2年前 , 29F
照你所說,台灣不就跟德國一樣穩定
09/23 10:49, 29F

09/23 10:50, 2年前 , 30F
台灣跟德國一樣穩定房價,哈哈哈
09/23 10:50, 30F
好啦我一陣子沒注意德國了my bad 那新加坡漲幾點你怎麼不比? ※ 編輯: ohlong (223.139.197.212 臺灣), 09/23/2021 10:55:26

09/23 10:58, 2年前 , 31F
承認自己無知又散播錯誤資訊就好
09/23 10:58, 31F

09/23 11:10, 2年前 , 32F
所以要承認台灣房價跟德國一樣穩了嗎XD
09/23 11:10, 32F

09/23 11:25, 2年前 , 33F
順便幫你比對台灣跟新加坡的漲幅
09/23 11:25, 33F

09/23 11:26, 2年前 , 34F

09/23 11:27, 2年前 , 35F
藍線是台灣,黑色虛線是新加坡
09/23 11:27, 35F

09/23 11:36, 2年前 , 36F
你也好一陣子沒注意新加坡了,是吧?
09/23 11:36, 36F

09/23 12:12, 2年前 , 37F
你要不要看德國漲多少…
09/23 12:12, 37F

09/25 08:42, 2年前 , 38F
囤房稅:
09/25 08:42, 38F
文章代碼(AID): #1XI-AY9d (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 23 之 25 篇):
文章代碼(AID): #1XI-AY9d (Gossiping)