Re: [新聞] 炒房45%重稅7月上路　蔡英文：讓大家住得安心

看板Gossiping作者 (democrat)時間2年前 (2021/09/22 16:11), 編輯推噓-4(7推 11噓 20→)
留言38則, 19人參與, 2年前最新討論串11/25 (看更多)
※ 引述《qekwxsc (qekwxsc)》之銘言： : 重點在於持有成本好嗎？ : 一間房每年的持有成本比車子要繳的稅還低 : 你覺得這樣合理嗎？ : 當然不合理，這種事母豬會不知道嗎？ : 當然知道，只是改革的話，會傷害到金主的利益 : 所以，母豬一定死不改，然後反復用各種話術去騙 : 不擇手段的去騙 : 母豬這種手法到現在還認不清的話 : 蠢的只能是自己了 持有成本增加，後果會更慘。 全台房貸族有200多萬人，他們平常繳房貸就吃不消了，如果再提高持有成本，那他們金流不斷掉才怪，看看你身邊那些已經購屋的上班族。 除此之外，全台有更多窮人跟弱勢族群有繼承房產，如果提供持有成本，他們生活也會跟著出問題。 最後210萬的人房屋被法拍，房價確實打了7折，從每棟2000萬跌到1400萬，你還是買不起，只能被手持大量現金的資本家收購，結果不久後房價又創下新高，貧富不均更加嚴重。 這就是天才政策的悲慘結果。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.89.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632298274.A.3F6.html
推
09/22 16:14, 2年前 , 1F
你說的這些，只要限定一人一戶自用減免就
09/22 16:14, 1F
→
09/22 16:14, 2年前 , 2F
可以大幅防止傷及無辜
09/22 16:14, 2F
噓
09/22 16:14, 2年前 , 3F
屁 持有成本針對一間以上加重即可
09/22 16:14, 3F
→
09/22 16:14, 2年前 , 4F
自住持有成本跟囤房的持有成本分不開?
09/22 16:14, 4F
→
09/22 16:15, 2年前 , 5F
自住減免不就好了。
09/22 16:15, 5F
→
09/22 16:15, 2年前 , 6F
你這種說法一聽就是唬爛百姓
09/22 16:15, 6F
推
09/22 16:15, 2年前 , 7F
智障窮鬼只是眼紅而已 居住正義 呵呵
09/22 16:15, 7F
噓
09/22 16:16, 2年前 , 8F
不要再偷換概念了 誰跟你說自住 只有
09/22 16:16, 8F
→
09/22 16:16, 2年前 , 9F
1房要重課？
09/22 16:16, 9F
→
09/22 16:17, 2年前 , 10F
超過一間再加重不就解決了?
09/22 16:17, 10F
噓
09/22 16:18, 2年前 , 11F
你可以去當部長了~阿中
09/22 16:18, 11F
噓
09/22 16:20, 2年前 , 12F
第2間貸款3% 第3間5% 財團買給我看啊 笑
09/22 16:20, 12F
→
09/22 16:20, 2年前 , 13F
死 有人說要懲罰1間的嗎 偷換概念
09/22 16:20, 13F
噓
09/22 16:20, 2年前 , 14F
誰要課只有一房的人了？偷換概念騙智障啊
09/22 16:20, 14F
→
09/22 16:22, 2年前 , 15F
限定一人一間 很難嗎
09/22 16:22, 15F
→
09/22 16:22, 2年前 , 16F
1間 1% 2間 20% 3間30%
09/22 16:22, 16F
噓
09/22 16:23, 2年前 , 17F
台灣持有稅才國外10%
09/22 16:23, 17F
噓
09/22 16:24, 2年前 , 18F
利率提高 2房6成 3房4成 有錢人就屯不下
09/22 16:24, 18F
→
09/22 16:24, 2年前 , 19F
自住減免房價就噴了啊看台北市
09/22 16:24, 19F
→
09/22 16:24, 2年前 , 20F
去了啦 好笑 被你講的尋常百姓會很慘
09/22 16:24, 20F
噓
09/22 16:24, 2年前 , 21F
有錢多買幾間沒錢就租房子，空屋釋出
09/22 16:24, 21F
→
09/22 16:24, 2年前 , 22F
自住八成你還去減稅根本智障炒房
09/22 16:24, 22F
→
09/22 16:25, 2年前 , 23F
自住自助餐就是一年漲10%一坪漲6萬
09/22 16:25, 23F
→
09/22 16:25, 2年前 , 24F
09/22 16:25, 24F
→
09/22 16:25, 2年前 , 25F
然後你再繼續靠北買不起超白癡
09/22 16:25, 25F
噓
09/22 16:26, 2年前 , 26F
好的塔綠班
09/22 16:26, 26F
噓
09/22 16:27, 2年前 , 27F
你就說不想到買貴的人就好
09/22 16:27, 27F
推
09/22 16:27, 2年前 , 28F
持有不起就賣掉去租房啦
09/22 16:27, 28F
噓
09/22 16:38, 2年前 , 29F
重點在於租屋族的權益 冠房東太多了
09/22 16:38, 29F
推
09/22 16:43, 2年前 , 30F
租屋權益首先就是持有成本要低
09/22 16:43, 30F
→
09/22 16:43, 2年前 , 31F
持有成本一高你根本租不起
09/22 16:43, 31F
推
09/22 16:53, 2年前 , 32F
有錢人很多人頭戶 還是課不到
09/22 16:53, 32F
→
09/22 16:56, 2年前 , 33F
不用人頭法人持有就好
09/22 16:56, 33F
→
09/22 16:56, 2年前 , 34F
你要跟國泰人壽課高持有稅嗎？
09/22 16:56, 34F
→
09/22 16:56, 2年前 , 35F
持有稅的頂就是法人稅
09/22 16:56, 35F
推
09/22 16:58, 2年前 , 36F
一個家庭幾人就可擁幾房，多的課重稅
09/22 16:58, 36F
→
09/22 16:58, 2年前 , 37F
順便提升生育率
09/22 16:58, 37F
推
09/22 17:09, 2年前 , 38F
第二戶再加重稅就好啦！
09/22 17:09, 38F
‣ 更多 democrat 的文章
文章代碼(AID): #1XIkKYFs (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 11 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 democrat 的文章
文章代碼(AID): #1XIkKYFs (Gossiping)