Re: [問卦] 蒼藍鴿是不是以後在八卦板黑掉了?

看板Gossiping作者 (個字)時間2年前 (2021/09/15 08:53), 2年前編輯推噓-26(73356)
留言96則, 42人參與, 2年前最新討論串14/26 (看更多)
※ 引述《simonneko (燒餅大叔)》之銘言: : ※ 引述《uyrmb47 ()》之銘言: : : 我沒推薦 我只是告訴大家高端哪裡好xddddd : 娘娘前陣子讓護家盟的人在他的頻道上暢所欲言 : 然後被轟到團隊道歉了 : https://dailyview.tw/Popular/Detail/11628 : 一開始我也覺得為啥要道歉?不就是讓他講話而已嗎 : 也沒贊同或推薦啊? : 但看完蒼藍鴿這支影片,我就可以理解了 : 我們看蒼藍鴿影片 要的是科學說明 : 在現在路人都知道 疫苗要做三期實驗才知道保護力 : 而高端只有完成二期期中 保護力未知 : 但影片6分鐘左右,卻直接讓這位先生 : 用國外合格疫苗混打後中和抗體的數據 : 拿來比喻高端中和抗體數據高所以很ok : 我不知道你們怎麼想的 : 但我是覺得WHO FDA的專家們趕緊辭職別丟人了 : 全世界就只有高端這樣做 : 這就是蔡英文政府放高端人體白老鼠實驗 : 就算結果後來是好的 也是人體實驗 混打就是你講的沒二期沒三期 就是看抗體數據 你以為藥物可隨便混打不出事? 藥物交互作用也有一樣的問題 要安全性 第一期實驗做的就是安全性 要有沒有效 第二期實驗做的就是有沒有效 第三期則是你講的效力分數 第二期本來就能推第三期 所以反對的人才舉有反例的情形 今天高端已經證明安全+有效 但效力未知 到底在三期哪齣的 蒼藍鴿只是很簡單的跟你講現在高端的現狀 有跟你講效力幾%嗎? : 而蒼藍鴿卻讓這種言論出現在他的頻道上 : 如果被砲轟是剛好而已 : 高端就是有爭議的疫苗 : 審EUA前陳博士自爆這疫苗有狀況 結果評審團大換血 陳院士這最扯 他是評審 他覺得有狀況就投反對票 結果他先自爆後自己中離 跟打信長一樣 全頻:隊友都垃圾 幹 xxx已離開遊戲 不在評審時大殺四方 事後證明疫苗有問題 當個先知 我是黑人問號啦 : 然後皆大歡喜的通過了 : 我不知道你們怎麼想拉 反正我在他作完三期前不會打就是了 根本沒人在乎你會不會打 政府在乎嗎?第二類可都是打其他疫苗呢 鄉民在乎嗎?大家都要等神藥BNT 有也是高端股東在乎而已 喔對了 提醒一下莫德納、AZ也都沒做完第三期 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.140.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631667237.A.F80.html

09/15 08:54, 2年前 , 1F
那是莫德吶AZ跟不上二期沒做完的高端
09/15 08:54, 1F

09/15 08:55, 2年前 , 2F
好的,下面一位
09/15 08:55, 2F

09/15 08:55, 2年前 , 3F
高端二期完成了嗎?
09/15 08:55, 3F

09/15 08:55, 2年前 , 4F
只要拿數據出來我就信…嘴砲大家都會
09/15 08:55, 4F

09/15 08:55, 2年前 , 5F
可是莫德納、AZ有who認證
09/15 08:55, 5F
這就很好笑 要認證到時候如果過了 不就顯得自己推論是錯的

09/15 08:55, 2年前 , 6F
好的 塔綠班
09/15 08:55, 6F

09/15 08:56, 2年前 , 7F
二期都沒做完的還想拖別人下水 呵呵
09/15 08:56, 7F

09/15 08:56, 2年前 , 8F
不要拿有認證的跟沒認證的比
09/15 08:56, 8F

09/15 08:57, 2年前 , 9F
你可以全家打高端
09/15 08:57, 9F

09/15 08:57, 2年前 , 10F
高端2期完成了嗎,就一直輸一期,差距很
09/15 08:57, 10F

09/15 08:57, 2年前 , 11F
09/15 08:57, 11F

09/15 08:57, 2年前 , 12F
高端二期都沒做完
09/15 08:57, 12F

09/15 08:58, 2年前 , 13F
護航高端沒小黃卡 我一律當反串
09/15 08:58, 13F

09/15 08:59, 2年前 , 14F
高端連二期都沒做完 就在批AZ莫德納沒
09/15 08:59, 14F

09/15 08:59, 2年前 , 15F
完第三期?要不要回去看你的高端要怎麼
09/15 08:59, 15F

09/15 08:59, 2年前 , 16F
跟這兩支已經做到三期的比?這種話術
09/15 08:59, 16F

09/15 08:59, 2年前 , 17F
才要提醒你高端沒做完2期
09/15 08:59, 17F
高端就沒做完第二期啊 但政府就給他EUA 現在就剩WHO會不會給認證 給了代表政府先知 不給就是政府罔顧人命 這邏輯應該正確吧

09/15 09:00, 2年前 , 18F
一直講一直講究是拿不出保護力的數據
09/15 09:00, 18F
就是沒有啊 沒有的東西怎麼拿出來 ※ 編輯: myIDis7 (1.200.140.163 臺灣), 09/15/2021 09:03:38

09/15 09:00, 2年前 , 19F
不覺得可悲嗎?高端的保護力是要靠話術
09/15 09:00, 19F

09/15 09:00, 2年前 , 20F
才撐得起來而不是數據?每次看到有人支
09/15 09:00, 20F

09/15 09:01, 2年前 , 21F
持高端的理由都是因為「我相信」
09/15 09:01, 21F

09/15 09:01, 2年前 , 22F
這種東西還要用相不相信來判斷被說是
09/15 09:01, 22F

09/15 09:01, 2年前 , 23F
來了,側翼標準說詞,國外"沒做完"三期
09/15 09:01, 23F

09/15 09:01, 2年前 , 24F
符水真的沒在冤枉因為護航高端的連個象
09/15 09:01, 24F

09/15 09:02, 2年前 , 25F
樣的數據都拿不出來只能用話術護航
09/15 09:02, 25F

09/15 09:02, 2年前 , 26F
但國外三期已完成期中報告才過
09/15 09:02, 26F

09/15 09:02, 2年前 , 27F
高端則是三期完全沒資料,能相比?
09/15 09:02, 27F
所以高端沒做完第二期 莫德納沒做完第三期 那跟安全性有關係嗎?

09/15 09:02, 2年前 , 28F
到頭來被說服的只有「相不相信」而已
09/15 09:02, 28F

09/15 09:03, 2年前 , 29F
好的 塔綠斑
09/15 09:03, 29F

09/15 09:03, 2年前 , 30F
這個小組是真的存在嗎?
09/15 09:03, 30F

09/15 09:05, 2年前 , 31F
你是不是不知道高端連二期都沒做完啊?
09/15 09:05, 31F

09/15 09:05, 2年前 , 32F
還沒確信是可行…卻不准他人質疑
09/15 09:05, 32F

09/15 09:05, 2年前 , 33F
做到三期才有保護力數據好嗎?XD
09/15 09:05, 33F

09/15 09:05, 2年前 , 34F
到底問這甚麼問題?
09/15 09:05, 34F

09/15 09:05, 2年前 , 35F
陳時鐘都告訴你他不知道高端保護力多少
09/15 09:05, 35F
還有 27 則推文
還有 13 段內文
09/15 09:23, 2年前 , 63F
打高端了沒
09/15 09:23, 63F

09/15 09:24, 2年前 , 64F
有公布 我還是覺得話說太早
09/15 09:24, 64F
第一二三期都是模擬考 但考的方向不一樣 第一期考安全性 第二期考有沒有效(會不會發生血清陽轉、抗體效價) 第三期則是防護力 正常來說三期都做完 就能申請藥證

09/15 09:25, 2年前 , 65F
中離是因為不投同意不能走出去 懂?
09/15 09:25, 65F
笑死 這當場直播 直接紅了捧上天吧

09/15 09:25, 2年前 , 66F
看台灣施打情況,現在連安全性都值得商榷
09/15 09:25, 66F
還在吵安全性的實在沒什麼好談的 你就等長生不老藥好了

09/15 09:28, 2年前 , 67F
給了算政府先知,但是不給呢?你根本
09/15 09:28, 67F

09/15 09:28, 2年前 , 68F
沒想過,這跟專賭冷門的賭徒有啥兩樣
09/15 09:28, 68F
不給政府下台啊 你以為你綠共?

09/15 09:28, 2年前 , 69F
所以資優都放棄這大考…轉去有信任不是嗎
09/15 09:28, 69F

09/15 09:33, 2年前 , 70F
只考過模擬考的笑考上大學的學店生
09/15 09:33, 70F
差不多就是這個意思

09/15 09:36, 2年前 , 71F
高端不補齊三期數據 最好美國fda會給過..
09/15 09:36, 71F

09/15 09:36, 2年前 , 72F
醒醒好嗎? 幻想帶入現實很可怕的
09/15 09:36, 72F
我怎麼知道高端會不會過 事實他現在沒過 未來不知道 ※ 編輯: myIDis7 (1.200.140.163 臺灣), 09/15/2021 09:40:19

09/15 09:41, 2年前 , 73F
過了你們這群質疑有問題
09/15 09:41, 73F

09/15 09:41, 2年前 , 74F
沒過跟我無關窩不知道
09/15 09:41, 74F

09/15 09:45, 2年前 , 75F
三期都做完就可以申請藥證?三期做完沒過
09/15 09:45, 75F

09/15 09:45, 2年前 , 76F
也可以喔?搞什麼認知作戰。
09/15 09:45, 76F

09/15 09:45, 2年前 , 77F
笑了 高端三期數據先拿出來再說
09/15 09:45, 77F

09/15 09:49, 2年前 , 78F
規定就擺在那邊.. = =你不會看不懂英文吧
09/15 09:49, 78F

09/15 09:55, 2年前 , 79F
邏輯跟時鐘有87%像
09/15 09:55, 79F

09/15 09:56, 2年前 , 80F
塔綠班,早
09/15 09:56, 80F

09/15 09:59, 2年前 , 81F
拜託塔綠班趕快叫那些看三期數據才給EUA
09/15 09:59, 81F

09/15 09:59, 2年前 , 82F
的FDA官員都辭職不要丟人了
09/15 09:59, 82F

09/15 10:00, 2年前 , 83F
加油
09/15 10:00, 83F

09/15 10:08, 2年前 , 84F
讚,推一個,分析的有理有據
09/15 10:08, 84F

09/15 10:21, 2年前 , 85F
原來如此 疫苗新藥通通都不用三期 真棒
09/15 10:21, 85F

09/15 11:15, 2年前 , 86F
好了啦 塔綠班
09/15 11:15, 86F

09/15 11:40, 2年前 , 87F
可憐
09/15 11:40, 87F

09/15 12:15, 2年前 , 88F
真傻 同疫苗 橋接就很吃力了 更別說不同了
09/15 12:15, 88F

09/15 12:15, 2年前 , 89F
連越共都乖乖做三期了 良心都給狗吃了
09/15 12:15, 89F

09/15 12:15, 2年前 , 90F
09/15 12:15, 90F

09/15 14:03, 2年前 , 91F
給點科學數據好嗎?你個二期都沒做完的
09/15 14:03, 91F

09/15 14:54, 2年前 , 92F
中興畢業而已 還嗆人學歷 你賺多少 要比嗎
09/15 14:54, 92F

09/15 14:55, 2年前 , 93F
笑死 中興沒準備隨便都上 你學歷真低
09/15 14:55, 93F

09/15 15:25, 2年前 , 94F
塔綠班快笑三期有初步數據才發EUA的國家
09/15 15:25, 94F

09/15 18:50, 2年前 , 95F
太認真了給噓
09/15 18:50, 95F

09/16 20:06, 2年前 , 96F
好好笑
09/16 20:06, 96F
文章代碼(AID): #1XGKGb-0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 14 之 26 篇):
文章代碼(AID): #1XGKGb-0 (Gossiping)