Re: [問卦] 蒼藍鴿是不是以後在八卦板黑掉了?

看板Gossiping作者 (刺蝟哲學)時間2年前 (2021/09/15 08:54), 編輯推噓-4(81244)
留言64則, 28人參與, 2年前最新討論串15/26 (看更多)
高端沒有保護力的直接證據 被攻擊理所當然 但是連加恩還有許多網路上的醫師提供間接證據 可以用來推估保護力 間接證據不能取代直接證據 但間接證據就不能被採納? 我不這麼認為 反而是一堆對免疫學病毒學一竅不通的半瓶水 在網路上大放厥詞攻擊醫師的專業意見 只因為醫師的立場與自己不同 覺得自己很厲害醫師都是為了錢替政府宣傳 八卦的水準就是這樣不意外 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.20.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631667241.A.592.html

09/15 08:54, 2年前 , 1F
沒保護力有死亡率
09/15 08:54, 1F

09/15 08:55, 2年前 , 2F
目測130公斤也是專業嗎
09/15 08:55, 2F

09/15 08:55, 2年前 , 3F
看完影片才知道高端有連加恩醫師....
09/15 08:55, 3F

09/15 08:55, 2年前 , 4F
只要拿數據出來我就信…嘴砲大家都會
09/15 08:55, 4F

09/15 08:55, 2年前 , 5F
你忘記有範例有抗體沒有保護力的了
09/15 08:55, 5F

09/15 08:55, 2年前 , 6F
原來美國fda是半瓶水啊??
09/15 08:55, 6F

09/15 08:55, 2年前 , 7F
我希望推高端的都帶著一家老小去打
09/15 08:55, 7F

09/15 08:56, 2年前 , 8F
所以你打高端了沒
09/15 08:56, 8F

09/15 08:56, 2年前 , 9F
數據呢?其他做三期的是白痴嗎?
09/15 08:56, 9F

09/15 08:57, 2年前 , 10F
請問高端找到其他國家認可了嗎?
09/15 08:57, 10F

09/15 08:57, 2年前 , 11F
請問其他國家有要下訂嗎?
09/15 08:57, 11F

09/15 08:57, 2年前 , 12F
WHO也花錢補助高端了,不知道保護力啦
09/15 08:57, 12F

09/15 08:57, 2年前 , 13F
要打進人體的東西 你只看間接證據?
09/15 08:57, 13F

09/15 08:57, 2年前 , 14F
但應該不會是符水
09/15 08:57, 14F

09/15 08:57, 2年前 , 15F
間接證據就可以,其他乖乖做三期的都智障
09/15 08:57, 15F

09/15 08:57, 2年前 , 16F
所以才會被笑 不如去喝符水
09/15 08:57, 16F

09/15 08:58, 2年前 , 17F
有時候檯面上講不見得是真 可以往後看
09/15 08:58, 17F

09/15 08:58, 2年前 , 18F
新的實習醫生跟實習醫學生政府規劃疫
09/15 08:58, 18F

09/15 08:58, 2年前 , 19F
苗是那隻就知道了
09/15 08:58, 19F

09/15 08:58, 2年前 , 20F
別忘了柚子醫生曾經也幫光頭發影片表
09/15 08:58, 20F

09/15 08:58, 2年前 , 21F
示捷運是開放空間不用戴口罩
09/15 08:58, 21F

09/15 08:58, 2年前 , 22F
也不用酸八卦啦 人民有疑慮當然可以提出質
09/15 08:58, 22F

09/15 08:58, 2年前 , 23F
任何想偷吃步的東西都是垃圾
09/15 08:58, 23F

09/15 08:58, 2年前 , 24F
疑 任何領域的門外漢都可以上網開嘴 ok的
09/15 08:58, 24F

09/15 08:58, 2年前 , 25F
所以採納間界證據就好了 實驗不用做了
09/15 08:58, 25F

09/15 08:58, 2年前 , 26F
雖然後來刪文刪影片 但黑歷史就是黑歷
09/15 08:58, 26F

09/15 08:58, 2年前 , 27F
醫師提的也都是數據 數據 數據
09/15 08:58, 27F

09/15 08:59, 2年前 , 28F
09/15 08:59, 28F

09/15 08:59, 2年前 , 29F
專家就是訓練有素ㄉ狗阿~_~
09/15 08:59, 29F

09/15 08:59, 2年前 , 30F
沒有數據就不要拿數據出來背書
09/15 08:59, 30F

09/15 08:59, 2年前 , 31F
這樣有什好看不懂
09/15 08:59, 31F

09/15 08:59, 2年前 , 32F
現在檯面上的醫師有尊重自己專業再來說
09/15 08:59, 32F

09/15 09:00, 2年前 , 33F
反正科學問題變成政治問題註定就毀了
09/15 09:00, 33F

09/15 09:00, 2年前 , 34F
萊牛也是 生技也是 一堆政治腦 XD
09/15 09:00, 34F

09/15 09:00, 2年前 , 35F
一些事實的東西都能說謊 這些醫師的專
09/15 09:00, 35F

09/15 09:00, 2年前 , 36F
業是?
09/15 09:00, 36F

09/15 09:00, 2年前 , 37F
你的黃卡咧
09/15 09:00, 37F

09/15 09:01, 2年前 , 38F
請支持唯一良心醫生柯市長
09/15 09:01, 38F

09/15 09:01, 2年前 , 39F
簡單一句話就是假如未來中國新疫苗也
09/15 09:01, 39F

09/15 09:01, 2年前 , 40F
走高端模式 然後台商跟在阿共讀書的人
09/15 09:01, 40F

09/15 09:01, 2年前 , 41F
打了這隻疫苗過年要回台灣 台灣承不承
09/15 09:01, 41F

09/15 09:01, 2年前 , 42F
認阿共疫苗保護力
09/15 09:01, 42F

09/15 09:02, 2年前 , 43F
二期硬上怎不說這作法很共產XDD
09/15 09:02, 43F

09/15 09:02, 2年前 , 44F
忘記萊過去反對最大是誰是承認政治操作?
09/15 09:02, 44F

09/15 09:02, 2年前 , 45F
半成品直接端出來真的是政治問題 XDD
09/15 09:02, 45F

09/15 09:03, 2年前 , 46F
間接證據是拿來輔助主要證據更確立
09/15 09:03, 46F

09/15 09:04, 2年前 , 47F
臺灣人是很敬重醫生 但一些醫師因此拿
09/15 09:04, 47F

09/15 09:04, 2年前 , 48F
翹 還利用這點賺取個人利益 那真的怪不
09/15 09:04, 48F

09/15 09:04, 2年前 , 49F
得別人
09/15 09:04, 49F

09/15 09:04, 2年前 , 50F
泥有沒有想過泥以為的專家其實不是專家
09/15 09:04, 50F

09/15 09:05, 2年前 , 51F
你拿間接,是在當偵探嗎,主要找出主要
09/15 09:05, 51F

09/15 09:05, 2年前 , 52F
證據吧
09/15 09:05, 52F

09/15 09:05, 2年前 , 53F
體重用目測,數字校正回歸的專家
09/15 09:05, 53F

09/15 09:08, 2年前 , 54F
減肥產品只要有人掛保證你就信…無須數據
09/15 09:08, 54F

09/15 09:15, 2年前 , 55F
今天你沒有殺人的不在場證據所以你殺
09/15 09:15, 55F

09/15 09:16, 2年前 , 56F
人 間接證據的採納長這樣
09/15 09:16, 56F

09/15 10:12, 2年前 , 57F
讚,有道理推
09/15 10:12, 57F

09/15 10:28, 2年前 , 58F
“間接證據不能被採納,我不這麼認為”
09/15 10:28, 58F

09/15 10:28, 2年前 , 59F
,然後咧?? 還是沒有實際數據阿??
09/15 10:28, 59F

09/15 10:28, 2年前 , 60F
09/15 10:28, 60F

09/15 11:38, 2年前 , 61F
fda一定是半瓶水
09/15 11:38, 61F

09/15 12:47, 2年前 , 62F
是高端要證明自己有效不是鄉民證明高端無
09/15 12:47, 62F

09/15 12:47, 2年前 , 63F
09/15 12:47, 63F

09/15 14:56, 2年前 , 64F
下去領錢吧 塔綠班
09/15 14:56, 64F
文章代碼(AID): #1XGKGfMI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 26 篇):
文章代碼(AID): #1XGKGfMI (Gossiping)