Re: [新聞] 北市府不甩中央擴大居隔範圍　苗博雅：還我公道

看板Gossiping作者rathunter (老鼠殺手)時間2年前 (2021/09/14 08:03)推噓5(7推 2噓 7→)

留言16則, 13人參與討論串4/9 (看更多)

"他紅線停車為什麼不罰他?" "因為現在法律上紅線停車沒罰則。" ====修法增加罰則==== "看到了吧，北市府可以不管中央政府想法，自己多畫好幾個地方的紅線。" "證明當初沒有法源依據也可以罰紅線停車的錢。" "............." 辦法和適用範圍混在一起談。那警察在特定情況下可以盤查，能直接無限擴充成看到想查就查嗎? ※ 引述《leon105 (@@)》之銘言： : 1.媒體來源: : ETtoday : 2.記者署名: : 杜冠霖 : 3.完整新聞標題: : 北市府不甩中央擴大居隔範圍　苗博雅：還我公道 : 4.完整新聞內文: : 台北市副市長黃珊珊日前爆料，這次松山區國中的校園確診案例，中央認為北市匡的太寬 : ，甚至刪除北市上傳的居隔記錄，但北市還是堅持擴大居隔，對此，台北市議員苗博雅表 : 示，北市府上禮拜說中央沒法源不能罰孕婦，現在又可以自行擴大匡列範圍，「感想只有 : 4個字，還我公道！」 : 苗博雅13日在臉書發文表示，上星期因為孕婦拒篩案，自己批評當時市府沒有依法開罰單 : ，卻被市府猛烈修理，北市府黨聯手，扣「假消息」的帽子，發言人重複強調只能依照中 : 央指引，北市不能罰，「但今天發生的擴大隔離案，北市府覺得有必要，就自作主張，把 : 人關好關滿。」 : 苗博雅指出，從今天發生的「擴大隔離案」，能看出兩個重點，首先，地方政府與中央意 : 見不一致時，中央目前以尊重地方判斷為原則，如果有公衛理由，不是亂槍打鳥的普篩， : 中央會尊重地方判斷，高雄的鳳山大樓案、這次北市預防性隔離案都是如此，「北市列隔 : 離的對象跟中央指引不符，但中央還是尊重北市做法。」 : 苗博雅表示，這次事件也可看到，匡列、隔離、篩檢的範圍，地方有權力視情況擴大7月 : 初大安區某診所案、孕婦6月拒篩9月確診的事件，自己都提出，被地方主管機關匡列有必 : 要篩檢的民眾，若拒絕篩檢，市府可以開罰單。 : 苗博雅指出，當時市府發言人卻瘋狂跳針「中央沒講！」、「沒有法源！」、「北市府不 : 能罰！」、「不能強制！」，現在中央明確認為，北市所列60人「居隔加篩檢」，和中央 : 的居家隔離指引不符，「北市有聽中央的嗎？沒有嘛！」 : 苗博雅表示，居家隔離是人身自由的剝奪，對人權的限制，遠大於一次PCR篩檢，且說「 : 孕婦拒篩，北市可以開罰單」是假消息，如何解釋中央認為不符居隔定義，北市卻可以把 : 民眾關好關滿的作為，「市府有地方政府的權限，不要再吃中央指引自助餐了！」 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.ettoday.net/news/20210913/2078718.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.21.195.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631577820.A.9DB.html

→

YMSH205

09/14 08:14, 2年前 , 1^F

09/14 08:14, 1^F

噓

HANAXALICE

09/14 08:16, 2年前 , 2^F

09/14 08:16, 2^F

推

kendo26

09/14 08:23, 2年前 , 3^F

09/14 08:23, 3^F