[新聞] 北市府不甩中央擴大居隔範圍　苗博雅：還我公道

看板Gossiping作者 (@@)時間2年前 (2021/09/14 06:30), 編輯推噓-315(35推 350噓 88→)
留言473則, 425人參與, 2年前最新討論串1/9 (看更多)
1.媒體來源: ETtoday 2.記者署名: 杜冠霖 3.完整新聞標題: 北市府不甩中央擴大居隔範圍　苗博雅：還我公道 4.完整新聞內文: 台北市副市長黃珊珊日前爆料，這次松山區國中的校園確診案例，中央認為北市匡的太寬 ，甚至刪除北市上傳的居隔記錄，但北市還是堅持擴大居隔，對此，台北市議員苗博雅表 示，北市府上禮拜說中央沒法源不能罰孕婦，現在又可以自行擴大匡列範圍，「感想只有 4個字，還我公道！」 苗博雅13日在臉書發文表示，上星期因為孕婦拒篩案，自己批評當時市府沒有依法開罰單 ，卻被市府猛烈修理，北市府黨聯手，扣「假消息」的帽子，發言人重複強調只能依照中 央指引，北市不能罰，「但今天發生的擴大隔離案，北市府覺得有必要，就自作主張，把 人關好關滿。」 苗博雅指出，從今天發生的「擴大隔離案」，能看出兩個重點，首先，地方政府與中央意 見不一致時，中央目前以尊重地方判斷為原則，如果有公衛理由，不是亂槍打鳥的普篩， 中央會尊重地方判斷，高雄的鳳山大樓案、這次北市預防性隔離案都是如此，「北市列隔 離的對象跟中央指引不符，但中央還是尊重北市做法。」 苗博雅表示，這次事件也可看到，匡列、隔離、篩檢的範圍，地方有權力視情況擴大7月 初大安區某診所案、孕婦6月拒篩9月確診的事件，自己都提出，被地方主管機關匡列有必 要篩檢的民眾，若拒絕篩檢，市府可以開罰單。 苗博雅指出，當時市府發言人卻瘋狂跳針「中央沒講！」、「沒有法源！」、「北市府不 能罰！」、「不能強制！」，現在中央明確認為，北市所列60人「居隔加篩檢」，和中央 的居家隔離指引不符，「北市有聽中央的嗎？沒有嘛！」 苗博雅表示，居家隔離是人身自由的剝奪，對人權的限制，遠大於一次PCR篩檢，且說「 孕婦拒篩，北市可以開罰單」是假消息，如何解釋中央認為不符居隔定義，北市卻可以把 民眾關好關滿的作為，「市府有地方政府的權限，不要再吃中央指引自助餐了！」 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.ettoday.net/news/20210913/2078718.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.125.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631572205.A.70F.html
噓
09/14 06:31, 2年前 , 1F
苗萬三真的很擅長混淆
09/14 06:31, 1F
噓
09/14 06:32, 2年前 , 2F
只監督市府不監督中央
09/14 06:32, 2F
噓
09/14 06:32, 2年前 , 3F
吵死了
09/14 06:32, 3F
噓
09/14 06:33, 2年前 , 4F
買愛鬨都能被騙的咖不要再出來搞笑了
09/14 06:33, 4F
推
09/14 06:33, 2年前 , 5F
陳其邁表示
09/14 06:33, 5F
噓
09/14 06:33, 2年前 , 6F
沒法源可以罰人 那 可以任意罰 看起來是靠
09/14 06:33, 6F
→
09/14 06:33, 2年前 , 7F
智能障礙加分上台大法律的罰一罰嗎？
09/14 06:33, 7F
噓
09/14 06:34, 2年前 , 8F
?
09/14 06:34, 8F
噓
09/14 06:35, 2年前 , 9F
全台灣陪苗iPhone坐牢
09/14 06:35, 9F
噓
09/14 06:35, 2年前 , 10F
不要瞎掰好嗎
09/14 06:35, 10F
噓
09/14 06:35, 2年前 , 11F
好了啦
09/14 06:35, 11F
噓
09/14 06:35, 2年前 , 12F
死踢真噁心
09/14 06:35, 12F
噓
09/14 06:35, 2年前 , 13F
監獄喵
09/14 06:35, 13F
噓
09/14 06:37, 2年前 , 14F
這咖到腦袋...
09/14 06:37, 14F
噓
09/14 06:39, 2年前 , 15F
09/14 06:39, 15F
噓
09/14 06:39, 2年前 , 16F
這人在說啥？
09/14 06:39, 16F
噓
09/14 06:40, 2年前 , 17F
這邏輯是不是師承某糖？
09/14 06:40, 17F
噓
09/14 06:42, 2年前 , 18F
跟那被罷免的路邊畜生排泄物越來越像了
09/14 06:42, 18F
→
09/14 06:42, 2年前 , 19F
人妖
09/14 06:42, 19F
噓
09/14 06:43, 2年前 , 20F
關妳屁事
09/14 06:43, 20F
噓
09/14 06:43, 2年前 , 21F
噁爛女T
09/14 06:43, 21F
噓
09/14 06:43, 2年前 , 22F
人家直截這邏輯不行啊
09/14 06:43, 22F
噓
09/14 06:44, 2年前 , 23F
這到底什麼邏輯呀 所以不合法律被擴大
09/14 06:44, 23F
→
09/14 06:44, 2年前 , 24F
匡列的民眾當然可以拒絕啊
09/14 06:44, 24F
推
09/14 06:44, 2年前 , 25F
09/14 06:44, 25F
噓
09/14 06:45, 2年前 , 26F
到底是
09/14 06:45, 26F
噓
09/14 06:45, 2年前 , 27F
還在凹哦
09/14 06:45, 27F
噓
09/14 06:45, 2年前 , 28F
這真的是邏輯死去 難怪連Ubike都不會還
09/14 06:45, 28F
推
09/14 06:47, 2年前 , 29F
應該跟老天爺說還我腦
09/14 06:47, 29F
→
09/14 06:47, 2年前 , 30F
柯韓粉崩潰
09/14 06:47, 30F
噓
09/14 06:48, 2年前 , 31F
邏輯死亡
09/14 06:48, 31F
噓
09/14 06:49, 2年前 , 32F
因為林穎孟所以.......
09/14 06:49, 32F
噓
09/14 06:50, 2年前 , 33F
他到底在公殺小
09/14 06:50, 33F
噓
09/14 06:50, 2年前 , 34F
難怪連Ubike都不會還XD
09/14 06:50, 34F
噓
09/14 06:50, 2年前 , 35F
這水準能當議員?
09/14 06:50, 35F
→
09/14 06:51, 2年前 , 36F
信中央台灣早炸了 中央只有拉屎的份!
09/14 06:51, 36F
→
09/14 06:51, 2年前 , 37F
人一綠基本上可以放棄人類的溝通
09/14 06:51, 37F
→
09/14 06:51, 2年前 , 38F
她講啥？？？
09/14 06:51, 38F
→
09/14 06:51, 2年前 , 39F
綠人是很特別的生命存在
09/14 06:51, 39F
還有 394 則推文
噓
09/14 13:19, 2年前 , 434F
滾 幹
09/14 13:19, 434F
噓
09/14 13:26, 2年前 , 435F
公三小
09/14 13:26, 435F
→
09/14 13:36, 2年前 , 436F
佛地魔轉生在這咖身上了
09/14 13:36, 436F
→
09/14 13:39, 2年前 , 437F
一個是可能對縣市開罰，一個是對人民懲
09/14 13:39, 437F
→
09/14 13:40, 2年前 , 438F
罰，這可以類比？選你出來打孕婦的
09/14 13:40, 438F
噓
09/14 13:43, 2年前 , 439F
這咖是怎麼上的
09/14 13:43, 439F
噓
09/14 13:56, 2年前 , 440F
...
09/14 13:56, 440F
→
09/14 14:00, 2年前 , 441F
真的很母湯
09/14 14:00, 441F
推
09/14 14:09, 2年前 , 442F
不要侮辱我們大馬皇靠加分上法律系
09/14 14:09, 442F
→
09/14 14:35, 2年前 , 443F
趕快滾吧，草包
09/14 14:35, 443F
噓
09/14 14:43, 2年前 , 444F
還你萬三？
09/14 14:43, 444F
噓
09/14 14:49, 2年前 , 445F
拗的真難看
09/14 14:49, 445F
→
09/14 14:53, 2年前 , 446F
夠了沒
09/14 14:53, 446F
噓
09/14 17:21, 2年前 , 447F
真的很會把事情扯在一起講
09/14 17:21, 447F
噓
09/14 17:40, 2年前 , 448F
噓TT怪
09/14 17:40, 448F
噓
09/14 19:22, 2年前 , 449F
？
09/14 19:22, 449F
噓
09/14 20:18, 2年前 , 450F
邏輯在哪？
09/14 20:18, 450F
→
09/14 20:26, 2年前 , 451F
垃圾塔綠班的覺青戰士
09/14 20:26, 451F
噓
09/14 20:44, 2年前 , 452F
大安 文山選這種咖?
09/14 20:44, 452F
→
09/14 21:00, 2年前 , 453F
好了啦去買iphone啦
09/14 21:00, 453F
→
09/14 21:05, 2年前 , 454F
覺青 哈哈哈
09/14 21:05, 454F
→
09/14 21:20, 2年前 , 455F
噁心覺青。明年等看你選不上
09/14 21:20, 455F
→
09/14 22:15, 2年前 , 456F
來點有邏輯的話好不好
09/14 22:15, 456F
噓
09/14 22:28, 2年前 , 457F
難怪考不上律師
09/14 22:28, 457F
噓
09/14 22:36, 2年前 , 458F
看到她就想噓
09/14 22:36, 458F
噓
09/14 23:08, 2年前 , 459F
我支持同志，但這廝壞了一鍋粥
09/14 23:08, 459F
噓
09/14 23:10, 2年前 , 460F
這蕾絲邊無腦
09/14 23:10, 460F
→
09/14 23:29, 2年前 , 461F
不是都解釋過了，還在跳針….
09/14 23:29, 461F
噓
09/15 00:35, 2年前 , 462F
臭綠T
09/15 00:35, 462F
噓
09/15 00:38, 2年前 , 463F
好啦，還你公道
09/15 00:38, 463F
噓
09/15 00:38, 2年前 , 464F
噁心
09/15 00:38, 464F
推
09/15 00:53, 2年前 , 465F
噁苗
09/15 00:53, 465F
噓
09/15 01:25, 2年前 , 466F
484智障= = 擴大匡跟強制篩混為一談
09/15 01:25, 466F
→
09/15 03:03, 2年前 , 467F
辛苦市府了，還要浪費時間回應破麻男人
09/15 03:03, 467F
→
09/15 03:04, 2年前 , 468F
婆
09/15 03:04, 468F
噓
09/15 04:59, 2年前 , 469F
苗博雅這個下賤人渣
09/15 04:59, 469F
→
09/15 06:03, 2年前 , 470F
塔綠班繼續推這種低級人才出來玩啊
09/15 06:03, 470F
噓
09/15 08:04, 2年前 , 471F
妖尼姑 妖尼姑 妖尼姑 打臉
09/15 08:04, 471F
噓
09/15 10:28, 2年前 , 472F
誰選她的 ？
09/15 10:28, 472F
噓
09/16 14:01, 2年前 , 473F
還我哎鳳
09/16 14:01, 473F
‣ 更多 leon105 的文章
文章代碼(AID): #1XFz3jSF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 leon105 的文章
文章代碼(AID): #1XFz3jSF (Gossiping)