Re: [問卦] 最終會不會發現 核能是最優秀的發電模式

看板Gossiping作者 (瘋狂發呆手)時間2年前 (2021/09/12 14:22), 編輯推噓8(9推 1噓 11→)
留言21則, 11人參與, 2年前最新討論串10/11 (看更多)
※ 引述《itsawar99 (7788)》之銘言： : 核能除了安全以外 : 更麻煩的是核廢料的處理 : 整篇文章都忽略不談 : 不知道是忘記了還是害怕想起來？ : 你只要有辦法處理現在還放在核一核二核三廠內的核廢料 : 你一定能喚醒廣大沈睡的民眾～ : 繼續加油喔～ 臺灣太小沒地方放核廢料，台灣荒地很多所以現在蓋了一堆太陽能發電廠，會同時這樣想 的人基本上還是重疊的能源政策支持者，隨便一個大規模太陽能發電廠場地拿來放核能乾 式廢料儲存槽，放全台灣現在有的核廢料都有剩。 反核永遠拿濕式儲存槽滿了說沒地方放核廢料來騙人，可是核廢料放水池五年就可以拿出 來乾式儲存都不說，福島核電廠海嘯掃過乾式儲存槽也沒事，不用電不用水自然散熱沒有 輻射污染問題，用了四十年的核廢料根本沒多少，搞不好一天全台灣的垃圾燃煤爐灰的體 積就超過了！ 詐騙集團永遠只是照說法來騙你。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.226.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631427745.A.D00.html
推
09/12 14:23, 2年前 , 1F
環保團體(X) 詐騙集團(O)
09/12 14:23, 1F
推
09/12 14:24, 2年前 , 2F
我覺得中國文化的人講的話都是詐騙
09/12 14:24, 2F
推
09/12 14:24, 2年前 , 3F
唉台灣政客跟環團很愛把專業問題變政
09/12 14:24, 3F
→
09/12 14:25, 2年前 , 4F
治問題
09/12 14:25, 4F
推
09/12 14:26, 2年前 , 5F
核廢料還是體積最小的
09/12 14:26, 5F
推
09/12 14:27, 2年前 , 6F
體積最小 也是最恐怖的
09/12 14:27, 6F
推
09/12 14:27, 2年前 , 7F
核廢料問題都被hamasakiayu發文打臉打到
09/12 14:27, 7F
→
09/12 14:27, 2年前 , 8F
天上去了，還有人在提，笑死
09/12 14:27, 8F
→
09/12 14:28, 2年前 , 9F
太陽能板就高污染了 體積又大
09/12 14:28, 9F
→
09/12 14:29, 2年前 , 10F
反核只看到核廢料沒看到其他問題
09/12 14:29, 10F
推
09/12 14:32, 2年前 , 11F
推這篇
09/12 14:32, 11F
噓
09/12 14:39, 2年前 , 12F
大小結果蓋風電 噗哧
09/12 14:39, 12F
→
09/12 15:18, 2年前 , 13F
放釣魚台阿 笑你不敢啦 垃圾塔綠班
09/12 15:18, 13F
推
09/12 16:14, 2年前 , 14F
放科學園區內或附近，我就擁核
09/12 16:14, 14F
推
09/12 19:59, 2年前 , 15F
火力廢棄往科學園區內排我就支持火力
09/12 19:59, 15F
→
09/12 20:00, 2年前 , 16F
太陽能板蓋滿台北市跟竹科我就挺太陽
09/12 20:00, 16F
→
09/12 20:00, 2年前 , 17F
能
09/12 20:00, 17F
→
09/12 20:01, 2年前 , 18F
風力那幾根竿子掛在101我就挺風力
09/12 20:01, 18F
→
09/12 20:01, 2年前 , 19F
我有時會想...他媽反核的白癡到底要低
09/12 20:01, 19F
→
09/12 20:01, 2年前 , 20F
能到什麼程度？能不能來個有正常論述
09/12 20:01, 20F
→
09/12 20:02, 2年前 , 21F
能力的？
09/12 20:02, 21F
‣ 更多 lball 的文章
文章代碼(AID): #1XFPoXq0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 lball 的文章
文章代碼(AID): #1XFPoXq0 (Gossiping)