[問卦] 最終會不會發現 核能是最優秀的發電模式

看板Gossiping作者 (chrissy我老婆)時間2年前 (2021/09/11 23:58), 編輯推噓33(42推 9噓 37→)
留言88則, 66人參與, 2年前最新討論串1/11 (看更多)
伊龍馬斯克 曾經是paypal老闆 現任特斯拉 spacex老闆 比爾蓋茲 微軟公司創辦人 這些人都支持核能發電 認為核能才是真正綠能 永續發展 他們也沒有說花大錢去搞風力發電 太陽能 反而真的去搞核能發展 自己的企業用電 本身也是用到火力 或者核能產出來的電 所以最終 核能是不是贏家? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.203.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631375882.A.F0F.html
→
09/11 23:58, 2年前 , 1F
最後才發現 ？？？？？
09/11 23:58, 1F
推
09/11 23:58, 2年前 , 2F
杜紫軍都說2021會缺電 某垃圾黨不信
09/11 23:58, 2F
→
09/11 23:59, 2年前 , 3F
經濟層面最頂 環保議題不是
09/11 23:59, 3F
推
09/11 23:59, 2年前 , 4F
不用最終啊，現在就是，不然為啥航母要用
09/11 23:59, 4F
推
09/11 23:59, 2年前 , 5F
多元發電不好嗎？一定要單一？
09/11 23:59, 5F
→
09/11 23:59, 2年前 , 6F
核能，就CP值高啊
09/11 23:59, 6F
推
09/12 00:00, 2年前 , 7F
是 快中子增殖爐是最好的爐
09/12 00:00, 7F
噓
09/12 00:00, 2年前 , 8F
核廢料放你家？
09/12 00:00, 8F
→
09/12 00:00, 2年前 , 9F
還有elon應該最支持太陽能 因為他的
09/12 00:00, 9F
推
09/12 00:00, 2年前 , 10F
Stark:???
09/12 00:00, 10F
→
09/12 00:00, 2年前 , 11F
事業就是
09/12 00:00, 11F
→
09/12 00:00, 2年前 , 12F
核能最環保 但是出事很可怕
09/12 00:00, 12F
推
09/12 00:01, 2年前 , 13F
核能最讚
09/12 00:01, 13F
推
09/12 00:01, 2年前 , 14F
一直都是，太陽能也算是廣義的核能
09/12 00:01, 14F
推
09/12 00:01, 2年前 , 15F
文青沒讀書，反科學文組才有出路
09/12 00:01, 15F
噓
09/12 00:02, 2年前 , 16F
一直都是，核廢料假議題。
09/12 00:02, 16F
推
09/12 00:02, 2年前 , 17F
誰又單一了… 核能有曾經超過20%過嗎？
09/12 00:02, 17F
→
09/12 00:03, 2年前 , 18F
基載啊~~最穩的基載~
09/12 00:03, 18F
推
09/12 00:05, 2年前 , 19F
人類的技術能否將核廢料往太陽丟?
09/12 00:05, 19F
→
09/12 00:05, 2年前 , 20F
真的能發射過去 又會發生什麼事?
09/12 00:05, 20F
推
09/12 00:06, 2年前 , 21F
核廢料就是個P，兩岸同屬一中，中共為了
09/12 00:06, 21F
→
09/12 00:06, 2年前 , 22F
統戰台灣，丟給他們他們會敢說個不嗎？X
09/12 00:06, 22F
→
09/12 00:07, 2年前 , 23F
我相信比爾的核能會比核四安全
09/12 00:07, 23F
→
09/12 00:08, 2年前 , 24F
上太空等一公斤降到10美元再考慮 現在
09/12 00:08, 24F
→
09/12 00:08, 2年前 , 25F
就談錢傷感情
09/12 00:08, 25F
→
09/12 00:14, 2年前 , 26F
核廢料也該花技術研究解決的方式才對
09/12 00:14, 26F
推
09/12 00:17, 2年前 , 27F
4
09/12 00:17, 27F
→
09/12 00:18, 2年前 , 28F
戰略角度。封鎖七天就沒天然氣。核能可
09/12 00:18, 28F
→
09/12 00:18, 2年前 , 29F
以撐好幾年
09/12 00:18, 29F
推
09/12 00:18, 2年前 , 30F
現在也是
09/12 00:18, 30F
噓
09/12 00:21, 2年前 , 31F
Cold fusion
09/12 00:21, 31F
推
09/12 00:24, 2年前 , 32F
還是要看情況 就像現在的綠能也一直被
09/12 00:24, 32F
→
09/12 00:24, 2年前 , 33F
期待綠能本身根本無法負荷的責任
09/12 00:24, 33F
→
09/12 00:28, 2年前 , 34F
但也不是說綠能沒用 各種技術都有適用
09/12 00:28, 34F
→
09/12 00:34, 2年前 , 35F
場合 政確主導的模式不會持久的
09/12 00:34, 35F
推
09/12 00:36, 2年前 , 36F
綠能需要穩定的能源幫忙，不是核能就是火力
09/12 00:36, 36F
噓
09/12 00:41, 2年前 , 37F
一直都是，只有腦殘才想帶風向
09/12 00:41, 37F
→
09/12 00:48, 2年前 , 38F
太陽能除非搞戴森球不然還是核能實在
09/12 00:48, 38F
推
09/12 00:49, 2年前 , 39F
你問太陽阿
09/12 00:49, 39F
推
09/12 00:51, 2年前 , 40F
反核是信仰 明明火力的危害更大
09/12 00:51, 40F
推
09/12 00:51, 2年前 , 41F
能夠解決地震跟核廢就滿分了
09/12 00:51, 41F
推
09/12 01:02, 2年前 , 42F
現在就發現了啊
09/12 01:02, 42F
推
09/12 01:03, 2年前 , 43F
進步到核融合更棒
09/12 01:03, 43F
推
09/12 01:13, 2年前 , 44F
只要核電廠不炸掉，核能確實很乾淨啊
09/12 01:13, 44F
噓
09/12 01:15, 2年前 , 45F
核能當然是啊但是就核融合啊是很簡單嗎，
09/12 01:15, 45F
→
09/12 01:15, 2年前 , 46F
不過看你連這種都在八卦搜尋對你來說很
09/12 01:15, 46F
→
09/12 01:16, 2年前 , 47F
難吧恭喜已知用火
09/12 01:16, 47F
推
09/12 01:31, 2年前 , 48F
核融合吧，目前還沒辦法市場化
09/12 01:31, 48F
推
09/12 01:34, 2年前 , 49F
認同 愛因斯坦的發明其實是最無害
09/12 01:34, 49F
噓
09/12 02:04, 2年前 , 50F
抬頭看看太陽就知道的道理
09/12 02:04, 50F
推
09/12 02:24, 2年前 , 51F
只有智障才在那邊無腦反
09/12 02:24, 51F
推
09/12 02:48, 2年前 , 52F
True
09/12 02:48, 52F
推
09/12 02:49, 2年前 , 53F
早就發現了 反核不承認而已
09/12 02:49, 53F
→
09/12 03:16, 2年前 , 54F
目前還不是，但是科技都會進步的
09/12 03:16, 54F
→
09/12 05:35, 2年前 , 55F
核融合能商業化再來說
09/12 05:35, 55F
推
09/12 07:07, 2年前 , 56F
核廢料丟外太空啦 簡單
09/12 07:07, 56F
→
09/12 07:13, 2年前 , 57F
核能還沒辦法直接轉電能，頗可惜
09/12 07:13, 57F
推
09/12 07:14, 2年前 , 58F
下代核能商轉後世界會急速往好的方向前進
09/12 07:14, 58F
推
09/12 07:21, 2年前 , 59F
84 GN爐才是
09/12 07:21, 59F
噓
09/12 07:23, 2年前 , 60F
大陸型國家蓋滿了 台灣再討論都來得及
09/12 07:23, 60F
推
09/12 07:34, 2年前 , 61F
現在就很有機會是了...
09/12 07:34, 61F
→
09/12 07:42, 2年前 , 62F
不是發現而是承認，且原因是塔綠斑支持
09/12 07:42, 62F
→
09/12 07:42, 2年前 , 63F
核能且能民間自己蓋，事後維護保養全權
09/12 07:42, 63F
→
09/12 07:42, 2年前 , 64F
由台核電負責，自己人負責收錢。
09/12 07:42, 64F
推
09/12 07:54, 2年前 , 65F
會，飯盒都反智文組。
09/12 07:54, 65F
→
09/12 07:57, 2年前 , 66F
塔綠班政權不會發現
09/12 07:57, 66F
推
09/12 08:03, 2年前 , 67F
不用最終吧，已經發現了
09/12 08:03, 67F
推
09/12 08:07, 2年前 , 68F
早就心知肚明啦 只是在睜眼說瞎話罷了
09/12 08:07, 68F
推
09/12 08:21, 2年前 , 69F
能源政策大失敗
09/12 08:21, 69F
推
09/12 08:39, 2年前 , 70F
飯盒言論就跟陽明山會火山爆發一樣
09/12 08:39, 70F
→
09/12 08:39, 2年前 , 71F
蠢
09/12 08:39, 71F
推
09/12 09:39, 2年前 , 72F
靠反核贏得選舉的政黨，不太可能轉彎吧
09/12 09:39, 72F
噓
09/12 09:43, 2年前 , 73F
09/12 09:43, 73F
→
09/12 09:59, 2年前 , 74F
太陽發熱也是核能的一種啊
09/12 09:59, 74F
推
09/12 10:06, 2年前 , 75F
最優秀的模式就是民進黨發財
09/12 10:06, 75F
推
09/12 10:06, 2年前 , 76F
最終？大概都知道啦。是錢的問題
09/12 10:06, 76F
噓
09/12 10:07, 2年前 , 77F
09/12 10:07, 77F
→
09/12 10:08, 2年前 , 78F
反正批踢井蛙在怎麼講核能就是每年都在
09/12 10:08, 78F
→
09/12 10:08, 2年前 , 79F
下降啊全世界,智障反指標不意外xd
09/12 10:08, 79F
推
09/12 10:31, 2年前 , 80F
黨發展的不風力,太陽能，而是自己的荷包
09/12 10:31, 80F
→
09/12 10:31, 2年前 , 81F
懂?!
09/12 10:31, 81F
推
09/12 11:16, 2年前 , 82F
從來都是，未來融合
09/12 11:16, 82F
推
09/12 13:53, 2年前 , 83F
本來就是 反核的都智障ㄅ
09/12 13:53, 83F
→
09/12 13:57, 2年前 , 84F
擁核的人都不知道地球鈾礦只夠用200年
09/12 13:57, 84F
→
09/12 14:06, 2年前 , 85F
靠反核得到政權 靠反核賺錢 核能怎能優
09/12 14:06, 85F
→
09/12 14:15, 2年前 , 86F
本來就是 不知道是文組的
09/12 14:15, 86F
→
09/12 14:23, 2年前 , 87F
理論上，核融合的確是最佳發電模式
09/12 14:23, 87F
推
09/12 15:23, 2年前 , 88F
直接蓋核五(x
09/12 15:23, 88F
‣ 更多 twmadrid 的文章
文章代碼(AID): #1XFD8AyF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 twmadrid 的文章
文章代碼(AID): #1XFD8AyF (Gossiping)