Re: [新聞] 桃捷大虧近14億 擬貸15億周轉

看板Gossiping作者 (凱特)時間2年前 (2021/09/11 22:20), 編輯推噓1(3218)
留言23則, 6人參與, 2年前最新討論串7/29 (看更多)
※ 引述《jimgene (jimgene)》之銘言: : 之前就說過了 : 台北那個人流 : 捷運都要虧錢了 : 其他縣市蓋捷運不用想想嗎? : 高雄就是一個失敗的例子了 : 桃園要接著失敗 : 然後台中又要接著失敗 : 然後一堆弱智跳出來說 : 公共運輸本來就不是要賺錢的 : 但是 : 你至少考慮自償比率吧 : 現在一年幾億 : 縣市自己不能負擔 : 結果又是借錢 : 借錢是不用還嗎? : 國家預算什麼都還沒花 : 每年就要扣幾十億 : 我們國家很有錢嗎 : 更不用說,之前還在說高鐵南延到屏東 : 這是頭撞到想不開 : 還是被雷打到? 虧錢到破產之後,誰出錢還債就誰接管台灣 看看配合中共一帶一路政策國家的下場 之前希臘破產之後的情況 這是一個埋3.40年的長遠計畫 罪魁禍首到時早就拍拍屁股走人,賺飽下台逍遙去了 民眾自己選出來的,自己承擔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.48.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631370012.A.8B1.html

09/11 22:21, 2年前 , 1F
愛台灣就應該要支持捷運!
09/11 22:21, 1F

09/11 22:22, 2年前 , 2F
抗中保台啦
09/11 22:22, 2F

09/11 22:27, 2年前 , 3F
公共運輸本來就不是要賺錢,這句話就
09/11 22:27, 3F

09/11 22:27, 2年前 , 4F
很悲泣,還不是拿大家稅金來還
09/11 22:27, 4F

09/11 22:28, 2年前 , 5F
1F在那邊帶風向的,很無聊
09/11 22:28, 5F

09/11 22:29, 2年前 , 6F
還有台灣的捷運都沒有養不起的問題
09/11 22:29, 6F

09/11 22:30, 2年前 , 7F
公共建設只管自償率,那就都不用蓋了
09/11 22:30, 7F

09/11 22:32, 2年前 , 8F
用稅金還很正常啊!難道高速公路的建
09/11 22:32, 8F

09/11 22:32, 2年前 , 9F
設與養護都能靠過路費養活嗎?
09/11 22:32, 9F

09/11 22:33, 2年前 , 10F
喔喔,那樓上這意思全台每個鎮都蓋高鐵
09/11 22:33, 10F

09/11 22:34, 2年前 , 11F
好了,只要有心自償率可以修的
09/11 22:34, 11F

09/11 22:34, 2年前 , 12F
那些虧錢的自償率都是okㄉ
09/11 22:34, 12F

09/11 22:36, 2年前 , 13F
跳針跳夠了嗎?
09/11 22:36, 13F

09/11 22:36, 2年前 , 14F
從上面可以推成每個城鎮都蓋捷運
09/11 22:36, 14F

09/11 22:37, 2年前 , 15F
不能看自償率,是要看都市發展啊
09/11 22:37, 15F

09/11 22:38, 2年前 , 16F
怎麼會變成每個城鎮都蓋,邏輯滑坡?
09/11 22:38, 16F

09/11 22:40, 2年前 , 17F
講的虛無飄渺才是厲害吧,都市發展,全
09/11 22:40, 17F

09/11 22:40, 2年前 , 18F
台蓋就不是都市發展,我全台還是鄉鎮市
09/11 22:40, 18F

09/11 22:40, 2年前 , 19F
發展耶
09/11 22:40, 19F

09/11 22:43, 2年前 , 20F
哀 如果覺得那些站都叫都市發展,其實真
09/11 22:43, 20F

09/11 22:43, 2年前 , 21F
的跟全台蓋差不多
09/11 22:43, 21F

09/12 00:20, 2年前 , 22F
如果單純看北部 過路費真的夠喔
09/12 00:20, 22F

09/13 10:11, 2年前 , 23F
債留子孫,卻又偏偏沒子孫,繼續看戲
09/13 10:11, 23F
文章代碼(AID): #1XFBiSYn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 29 篇):
文章代碼(AID): #1XFBiSYn (Gossiping)