Re: [新聞] 桃捷大虧近14億 擬貸15億周轉

看板Gossiping作者 (飛)時間2年前 (2021/09/11 21:44), 2年前編輯推噓43(45261)
留言108則, 57人參與, 2年前最新討論串2/29 (看更多)
※ 引述《aBianSuck (阿扁)》之銘言: : 1.媒體來源: : UDN : 2.記者署名: : 聯合報 / 記者陳俊智/桃園報導 : 3.完整新聞標題: : 桃捷大虧近14億 擬貸15億周轉 : 4.完整新聞內文: : 新冠肺炎疫情衝擊大,機場捷運載客量仍無起色,桃園捷運公司去年1月至今年8月大虧 : 13.95億元,30億元資本額將近一半蒸發,已計畫貸款15億元維持營運,但市議員質疑桃 : 園為何仍持續招募新人,桃園市審計處也點名營運成本若無縮減,虧損恐持續擴大。 : 桃捷公司去年虧7.38億元,今年截至8月也虧6.57億元,雖然營運班次縮減,但仍持續辦 : 理司機員、工程師、票務員和助理專員的招募活動,遭市議員痛批開源節流無作為。 : 市議員褚春來認為,疫情雖是導致桃捷虧損的主因,但應設法減少虧損,現在運量不及以 : 往尖峰時的3分之1,應朝精簡人事方向辦理;市議員舒翠玲也說,桃捷如果是擴大徵才, : 要檢討整個公司營運政策,如果是人員離職流動而辦,從一次要徵41人角度來看,也要檢 : 討管理階層的領導能力。 : 桃捷代理總經理陳定漢表示,徵才是為了維持公司基本運作,必須補足的必要性,不過虧 : 損是事實,已設法爭取中央紓困和開源節流,另也向銀行申請貸款15億元。 : 桃捷公司進一步表示,公司收入不足以支應營運開銷,經董事會討論,決議以短期借款方 : 式支應,前2個月已詢訪國內各大銀行報價,最後選定2家利息低的公股銀行,貸款額度雖 : 為15億元,但實際借款額度不一定會到那麼高,未來待疫情好轉、運量穩定回升,每季檢 : 討營運情形陸續還款。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://udn.com/news/story/7324/5737819 : 6.備註: : 蔡阿嘎帶賽??? : 台南也要蓋捷運 炒地皮很爽阿 本身桃園人 一直很納悶捷運到底是幹嘛用的 原本弄個機場捷運 感覺還OK 因為可以方便去桃園機場搭機 但後來弄個機場延伸線 就真的很莫名其妙 首先看一下桃園本來的大眾運輸系統 以桃園跟中壢客運來說 基本上只有學生上課 老人看病會搭 上班族很少搭公車通勤的 因為本來就不方便 桃園境內道路狹小 根本無法有效疏運及滿足上班族通勤 還有一些奇奇怪怪的路線 比如中壢到太子鎮 用大型公車真的會塞死人 尤其是行駛到龍安路及南亞後門那段 根本就是考驗公車司機的技術 應變能力以及嫌那條路太寬 與其蓋捷運 不如總體檢討道路病態壅塞情形以及路線問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.208.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631367852.A.395.html

09/11 21:44, 2年前 , 1F
那條線是機場捷運線 只有出回國才用的到
09/11 21:44, 1F

09/11 21:45, 2年前 , 2F
推 桃園公車司機技術真的一等一= =
09/11 21:45, 2F

09/11 21:45, 2年前 , 3F
為了選票浪費納稅人錢的決定
09/11 21:45, 3F

09/11 21:45, 2年前 , 4F
平常根本沒人會做 疫情似孽 簡直廢線
09/11 21:45, 4F

09/11 21:45, 2年前 , 5F
哪有啥好奇怪 就之前縣市首長貪污買地啊
09/11 21:45, 5F

09/11 21:45, 2年前 , 6F
蓋在沒人住的地方 跟當年高鐵站一樣
09/11 21:45, 6F

09/11 21:46, 2年前 , 7F
疫情讓旅遊觀光航班減少 根本死一片...QQ
09/11 21:46, 7F

09/11 21:46, 2年前 , 8F
有蓋有票啊
09/11 21:46, 8F

09/11 21:46, 2年前 , 9F
蓋捷運,減少公車這個道路塞子才是王道!
09/11 21:46, 9F
問題那路線規畫根本就是很奇怪 ※ 編輯: design0606 (36.231.208.9 臺灣), 09/11/2021 21:46:54

09/11 21:47, 2年前 , 10F
原本只有出國回國才用的到的 瞬間變廢線
09/11 21:47, 10F

09/11 21:47, 2年前 , 11F
希望公車地下化
09/11 21:47, 11F

09/11 21:48, 2年前 , 12F
北捷今年也大虧呀
09/11 21:48, 12F
你如果要減少道路壅塞情形 不是減少公車數量 是減少會造成病態壅塞的道路設計(包含號誌) 一條路 兩個號誌距離約一百公尺 上一個號誌塞了90秒 結果起步到下一個號誌馬上又變紅燈九十秒 這種不會塞我頭給你 再來就是分流 各大工業區永遠是上下班尖峰壅塞路段 你應該是考量建立良好通勤措施 減少上班族自行開車或騎車 但桃園目前的公車規劃就是沒辦法滿足 有捷運一樣沒辦法 ※ 編輯: design0606 (36.231.208.9 臺灣), 09/11/2021 21:52:39

09/11 21:50, 2年前 , 13F
在鳥不生蛋的地方設站本來就是虧錢。
09/11 21:50, 13F

09/11 21:51, 2年前 , 14F
桃園交通根本就爛 未來會更慘
09/11 21:51, 14F

09/11 21:53, 2年前 , 15F
機捷本來就不是蓋給桃園人用的
09/11 21:53, 15F

09/11 21:53, 2年前 , 16F
是蓋給天龍人方便進出國門用的
09/11 21:53, 16F

09/11 21:53, 2年前 , 17F
炒房用的 高雄都做不起來了
09/11 21:53, 17F

09/11 21:54, 2年前 , 18F
概念就像香港機場的捷運一樣
09/11 21:54, 18F
機捷本身沒問題 當初設計也是這樣 但冒出來的延伸線就很怪 ※ 編輯: design0606 (36.231.208.9 臺灣), 09/11/2021 21:54:55

09/11 21:54, 2年前 , 19F
桃園交通真的沒救了。垃圾胖周瑜8年也搞
09/11 21:54, 19F

09/11 21:54, 2年前 , 20F
不定。
09/11 21:54, 20F

09/11 21:56, 2年前 , 21F
而且還不能用1280 爛死
09/11 21:56, 21F

09/11 21:58, 2年前 , 22F
我也這樣覺得...
09/11 21:58, 22F

09/11 21:58, 2年前 , 23F
桃捷的很多站還都設的很奇怪..
09/11 21:58, 23F
你把新建案跟捷運站連起來......... ※ 編輯: design0606 (36.231.208.9 臺灣), 09/11/2021 21:59:15

09/11 21:59, 2年前 , 24F
機捷其實是蓋給林口炒地用的
09/11 21:59, 24F

09/11 22:01, 2年前 , 25F
桃園人的選擇
09/11 22:01, 25F

09/11 22:01, 2年前 , 26F
不要問這麼多 看看航空城弄這麼大片 你懂
09/11 22:01, 26F

09/11 22:01, 2年前 , 27F
09/11 22:01, 27F

09/11 22:02, 2年前 , 28F
經濟奇蹟啊 不舉債多一點人民怎麼有感
09/11 22:02, 28F

09/11 22:02, 2年前 , 29F
政府在做事
09/11 22:02, 29F

09/11 22:02, 2年前 , 30F
那條就是機場捷運阿
09/11 22:02, 30F
機場捷運是A1-A21 其他都是額外規劃延伸的 甚麼綠線 綠線延伸中壢 棕線 等

09/11 22:03, 2年前 , 31F
炒房、炒地桃園人爽死
09/11 22:03, 31F

09/11 22:03, 2年前 , 32F
動桃園交通是在伯公頭上動頭 誰敢
09/11 22:03, 32F
※ 編輯: design0606 (36.231.208.9 臺灣), 09/11/2021 22:05:25

09/11 22:03, 2年前 , 33F
打錯字 在伯公頭上動土
09/11 22:03, 33F
還有 37 則推文
還有 2 段內文
09/11 22:45, 2年前 , 71F
拖拖拉拉那麼久才通車,還記得五隻羊每年都
09/11 22:45, 71F

09/11 22:46, 2年前 , 72F
說年底要通車,一直開芭樂票還不是為了保桃
09/11 22:46, 72F

09/11 22:46, 2年前 , 73F
客。
09/11 22:46, 73F

09/11 22:49, 2年前 , 74F
不建設哪來的預算
09/11 22:49, 74F

09/11 22:49, 2年前 , 75F
我看你是不懂政治哦
09/11 22:49, 75F

09/11 22:50, 2年前 , 76F
桃機就是給台北人搭飛機用的啊 疫情沒人
09/11 22:50, 76F

09/11 22:50, 2年前 , 77F
搭飛機當然沒人坐
09/11 22:50, 77F

09/11 23:04, 2年前 , 78F
炒地皮路線
09/11 23:04, 78F

09/11 23:24, 2年前 , 79F
搭機捷出國…不如預約車接送
09/11 23:24, 79F

09/11 23:24, 2年前 , 80F
就炒房阿...唉
09/11 23:24, 80F

09/11 23:25, 2年前 , 81F
機捷不知為啥車廂有時會有異味,設備也
09/11 23:25, 81F

09/11 23:25, 2年前 , 82F
壞了就不修了
09/11 23:25, 82F

09/11 23:25, 2年前 , 83F
當門面真的扣分
09/11 23:25, 83F

09/11 23:27, 2年前 , 84F
炒地皮用
09/11 23:27, 84F

09/11 23:49, 2年前 , 85F
蓋了太子有政績 你懂什麼
09/11 23:49, 85F

09/11 23:56, 2年前 , 86F
就是炒地皮啊,很多馬路為了這個故意改
09/11 23:56, 86F

09/12 00:49, 2年前 , 87F
桃園到中壢怎樣都沒救,死馬當活馬醫
09/12 00:49, 87F

09/12 01:07, 2年前 , 88F
推桃園公車司機,神級駕駛
09/12 01:07, 88F

09/12 01:19, 2年前 , 89F
登基之路 不由分說
09/12 01:19, 89F

09/12 02:55, 2年前 , 90F
我本來想講紅綠燈不同步怕推文弄太長作
09/12 02:55, 90F

09/12 02:55, 2年前 , 91F
罷,想不到你講出來了www
09/12 02:55, 91F

09/12 03:04, 2年前 , 92F
道路只拓寬部分我想是講中山東路,據我
09/12 03:04, 92F

09/12 03:04, 2年前 , 93F
所知主要就是徵收有問題,畢竟沒拓寬的
09/12 03:04, 93F

09/12 03:04, 2年前 , 94F
區域基本就商業重地,中原夜市跟家樂福
09/12 03:04, 94F

09/12 03:04, 2年前 , 95F
旁那段哪個不是店家生意做好做滿,要徵
09/12 03:04, 95F

09/12 03:04, 2年前 , 96F
收也不是市價補償,我看短期內很難談攏
09/12 03:04, 96F
龍岡路也不惶多讓 紅綠燈也是白癡設計跟給蚊子過的 停等老半天沒半台車 設計等阿飄過嗎

09/12 04:25, 2年前 , 97F
09/12 04:25, 97F

09/12 04:53, 2年前 , 98F
炒地皮用的
09/12 04:53, 98F

09/12 08:25, 2年前 , 99F
推 桃園交通已死
09/12 08:25, 99F

09/12 09:42, 2年前 , 100F
桃園要改只能砍掉重練了吧 當初規劃就
09/12 09:42, 100F

09/12 09:42, 2年前 , 101F
有問題了
09/12 09:42, 101F

09/12 10:14, 2年前 , 102F
機捷延伸線要蓋是很久以後的事,說不定
09/12 10:14, 102F

09/12 10:14, 2年前 , 103F
還會改
09/12 10:14, 103F
※ 編輯: design0606 (36.231.208.9 臺灣), 09/12/2021 10:25:44 ※ 編輯: design0606 (36.231.208.9 臺灣), 09/12/2021 10:26:49

09/12 11:19, 2年前 , 104F
推 路真的瞎 超難開超容易爆塞
09/12 11:19, 104F

09/13 08:56, 2年前 , 105F
龍岡路也是只有錢徵收一半的案例啊
09/13 08:56, 105F

09/14 01:34, 2年前 , 106F
很簡單啊 都市計畫推倒重新來過要花的錢
09/14 01:34, 106F

09/14 01:35, 2年前 , 107F
夠你蓋十條捷運時 你會蓋捷運還是想要去
09/14 01:35, 107F

09/14 01:35, 2年前 , 108F
更新道路?
09/14 01:35, 108F
文章代碼(AID): #1XFBAiEL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 29 篇):
文章代碼(AID): #1XFBAiEL (Gossiping)