Re: [問卦] 現在台北除了首都那一點贏南部

看板Gossiping作者 (best_troll_tw)時間2年前 (2021/09/11 09:02), 2年前編輯推噓7(7推 0噓 69→)
留言76則, 14人參與, 2年前最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《TeTe (T_T)》之銘言： : 標題寫得有點引戰 : 但我想討論的是台北在經濟上的優勢地位 : 大家歷史都讀過，當年的台北會興起主要是因為樟腦跟茶葉的出口 : 加上淡水河河運的價值 : 所以整個北部直接起飛 : 而現在這些條件幾乎沒有了 : 除了首都設在台北而導致一些金融、高等教育集中在台北之外 : 論港口、土地基本上南部不大會輸吧? : 如果把台北的首都地位拿掉 : 那大家覺得還有甚麼原因導致台北可以一直保有全台第一名的地位 : 還是單純就是大家懶得搬來搬去，所以就先這樣了 這種討論很沒意義 因為事實上那些建設、企業就是蓋在這裡了 什麼叫「懶得搬來搬去」？ 你以為這種產業、設施、建設移動很容易？ 不用花錢嗎？ 更別說根本搬不走的東西 你要怎麼把捷運搬過去？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.235.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631322122.A.0E2.html
推
09/11 09:02, 2年前 , 1F
南部邏輯就這樣啊 不要苛責
09/11 09:02, 1F
→
09/11 09:03, 2年前 , 2F
應該說 每個縣市都可以像台北一樣
09/11 09:03, 2F
→
09/11 09:03, 2年前 , 3F
只差有沒有錢而已
09/11 09:03, 3F
→
09/11 09:03, 2年前 , 4F
當年在野黨好像有說要把首都遷到台中台
09/11 09:03, 4F
→
09/11 09:03, 2年前 , 5F
南的 結果執政就沒結果了
09/11 09:03, 5F
→
09/11 09:04, 2年前 , 6F
台北是首都 又是中央部會所在 當然
09/11 09:04, 6F
→
09/11 09:04, 2年前 , 7F
所有建設 錢 都死命砸
09/11 09:04, 7F
→
09/11 09:05, 2年前 , 8F
因為南部人都特地搬來台北阿
09/11 09:05, 8F
→
09/11 09:05, 2年前 , 9F
雙北那麼多人 不就是因為資源多 機會
09/11 09:05, 9F
推
09/11 09:05, 2年前 , 10F
叫總統搬辦公室 看看企業會不會走啊
09/11 09:05, 10F
→
09/11 09:05, 2年前 , 11F
多
09/11 09:05, 11F
推
09/11 09:05, 2年前 , 12F
支持首都行政區搬去南部啊 但問題是民
09/11 09:05, 12F
→
09/11 09:05, 2年前 , 13F
進黨政府喊很多年了還是台北真香
09/11 09:05, 13F
→
09/11 09:06, 2年前 , 14F
中央部會搬走 首都撤掉 企業就會跟
09/11 09:06, 14F
推
09/11 09:06, 2年前 , 15F
北漂仔超級多
09/11 09:06, 15F
→
09/11 09:06, 2年前 , 16F
著搬 懂?
09/11 09:06, 16F
→
09/11 09:07, 2年前 , 17F
沒了首都 沒了經費 跟一般縣市領差
09/11 09:07, 17F
→
09/11 09:07, 2年前 , 18F
不多補助款 我看 北捷會先倒
09/11 09:07, 18F
你以為在玩遊戲，說搬就搬喔XD 真是天真
→
09/11 09:07, 2年前 , 19F
坎培拉表示:....
09/11 09:07, 19F
→
09/11 09:08, 2年前 , 20F
高雄這幾年聽說領的也不少 就業有起來?
09/11 09:08, 20F
→
09/11 09:09, 2年前 , 21F
憶慢慢幻想
09/11 09:09, 21F
→
09/11 09:09, 2年前 , 22F
自己去看看高雄領多少吧 輸 台北新北
09/11 09:09, 22F
北捷倒了，然後呢？高捷、中捷就起來了？你告訴我現在台灣哪個地方的捷運密度跟台北一樣？你這留言內容到底有沒有在動腦思考？
→
09/11 09:09, 2年前 , 23F
一大截吧
09/11 09:09, 23F
※ 編輯: ccyaztfe (223.140.235.232 臺灣), 09/11/2021 09:10:07
→
09/11 09:10, 2年前 , 24F
高雄人均補助款 比新北多得多
09/11 09:10, 24F
→
09/11 09:11, 2年前 , 25F
新北人最多 拿到的根本不成比例
09/11 09:11, 25F
※ 編輯: ccyaztfe (223.140.235.232 臺灣), 09/11/2021 09:11:21
→
09/11 09:11, 2年前 , 26F
不管是不是在玩遊戲 本質就是這樣
09/11 09:11, 26F
這是已經完全放棄思考的論述了
→
09/11 09:11, 2年前 , 27F
何必逃避現實呢?
09/11 09:11, 27F
逃避現實的是你自己。搬走不用成本、不用時間？忽略現實因素在那邊做白日夢的是你自己
→
09/11 09:11, 2年前 , 28F
高雄補助款和特別預算拿最多啊
09/11 09:11, 28F
※ 編輯: ccyaztfe (223.140.235.232 臺灣), 09/11/2021 09:11:48
→
09/11 09:12, 2年前 , 29F
本質就是高雄拿一堆錢就業沒起色QQ
09/11 09:12, 29F
→
09/11 09:12, 2年前 , 30F
直接被台南磁吸吸光光
09/11 09:12, 30F
→
09/11 09:12, 2年前 , 31F
是你沒腦子思考吧 北捷很密沒錯 問題
09/11 09:12, 31F
推
09/11 09:12, 2年前 , 32F
快把首都搬走，執政黨現在可以做，樂
09/11 09:12, 32F
→
09/11 09:12, 2年前 , 33F
不是每個線都像淡水 板南一樣多人
09/11 09:12, 33F
※ 編輯: ccyaztfe (223.140.235.232 臺灣), 09/11/2021 09:12:58
→
09/11 09:13, 2年前 , 34F
觀其成
09/11 09:13, 34F
→
09/11 09:13, 2年前 , 35F
看了以上言論 難怪南部花錢欠債不手軟
09/11 09:13, 35F
→
09/11 09:13, 2年前 , 36F
虧很正常 如果 再把台北補助款降低
09/11 09:13, 36F
→
09/11 09:13, 2年前 , 37F
你認為北捷不會倒?
09/11 09:13, 37F
→
09/11 09:13, 2年前 , 38F
全台灣都欠高雄
09/11 09:13, 38F
→
09/11 09:14, 2年前 , 39F
真好笑 本質就是這樣 有啥好說的
09/11 09:14, 39F
→
09/11 09:14, 2年前 , 40F
不就錢砸出來的嘛
09/11 09:14, 40F
笑死人，你都知道是錢砸出來的，那你還說要搬首都？自相矛盾的發言欸。已經在雙北砸了那麼多錢建設，然後再搬走？這什麼奇葩發言
→
09/11 09:15, 2年前 , 41F
用點腦子思考吧 雙北那麼多人搭捷運
09/11 09:15, 41F
→
09/11 09:15, 2年前 , 42F
為何本業虧? 那是因為不是所有站都
09/11 09:15, 42F
→
09/11 09:15, 2年前 , 43F
很多人
09/11 09:15, 43F
※ 編輯: ccyaztfe (223.140.235.232 臺灣), 09/11/2021 09:16:08
推
09/11 09:16, 2年前 , 44F
塔綠班何時遷都？
09/11 09:16, 44F
→
09/11 09:16, 2年前 , 45F
你看看撇開雙北 那個縣市有能力這樣
09/11 09:16, 45F
推
09/11 09:16, 2年前 , 46F
捷運是公共運輸 本來就不是要賺錢的
09/11 09:16, 46F
→
09/11 09:16, 2年前 , 47F
玩的? 連號稱有錢人最多的新竹 都
09/11 09:16, 47F
→
09/11 09:17, 2年前 , 48F
不敢這樣玩啦
09/11 09:17, 48F
→
09/11 09:17, 2年前 , 49F
你真沒沒邏輯 你自己都承認 用錢砸出
09/11 09:17, 49F
→
09/11 09:18, 2年前 , 50F
來的建設 那換別的縣市不也一樣? 你
09/11 09:18, 50F
→
09/11 09:18, 2年前 , 51F
有腦子嘛？
09/11 09:18, 51F
→
09/11 09:18, 2年前 , 52F
其實我支持遷都阿 民進黨不是一直喊?
09/11 09:18, 52F
→
09/11 09:19, 2年前 , 53F
遷到高雄最棒惹
09/11 09:19, 53F
→
09/11 09:20, 2年前 , 54F
我只是想說 外在環境挑選了 台北當
09/11 09:20, 54F
→
09/11 09:20, 2年前 , 55F
首都 不代表 台北比別的縣市高人一
09/11 09:20, 55F
→
09/11 09:20, 2年前 , 56F
等啦 若是蔣時代挑台中 台南 高雄
09/11 09:20, 56F
→
09/11 09:20, 2年前 , 57F
當首都 不也是變成現在台北一樣多
09/11 09:20, 57F
→
09/11 09:20, 2年前 , 58F
人多建設多錢? 懂了吧？
09/11 09:20, 58F
→
09/11 09:21, 2年前 , 59F
連本質都不懂 你還是洗洗睡吧
09/11 09:21, 59F
→
09/11 09:22, 2年前 , 60F
要不要搬 我沒意見 看到你連本質都
09/11 09:22, 60F
→
09/11 09:22, 2年前 , 61F
不懂 真替你難過
09/11 09:22, 61F
→
09/11 09:23, 2年前 , 62F
也許你們水準 就這樣而已 不想太苛求
09/11 09:23, 62F
→
09/11 09:23, 2年前 , 63F
甚麼本質 你說主幹線併排停車本質嗎?
09/11 09:23, 63F
→
09/11 09:23, 2年前 , 64F
你們
09/11 09:23, 64F
→
09/11 09:23, 2年前 , 65F
沒高人一等阿 高雄蓋好多很漂亮的建設
09/11 09:23, 65F
→
09/11 09:23, 2年前 , 66F
不知道就業有沒有那麼漂亮就是了
09/11 09:23, 66F
→
09/11 09:31, 2年前 , 67F
南部蚊蟲多又熱
09/11 09:31, 67F
→
09/11 09:32, 2年前 , 68F
這就跟一堆南部人喊說竹科搬走，新竹會
09/11 09:32, 68F
→
09/11 09:32, 2年前 , 69F
整個爛掉一樣，直接忽略竹科為什麼會成
09/11 09:32, 69F
→
09/11 09:32, 2年前 , 70F
功，清交大與工研院扮演的腳色，以及地
09/11 09:32, 70F
→
09/11 09:32, 2年前 , 71F
理上與桃園機場、台北的聯絡往來
09/11 09:32, 71F
→
09/11 13:03, 2年前 , 72F
塔綠斑又在耍無知，企業搬家，台灣內，
09/11 13:03, 72F
→
09/11 13:03, 2年前 , 73F
五年計劃，外移則十年計算。台北首都會
09/11 13:03, 73F
→
09/11 13:03, 2年前 , 74F
高人一等，看有錢人跟權貴啊，尤其民進
09/11 13:03, 74F
→
09/11 13:03, 2年前 , 75F
黨，真槍恐嚇，媒體卻報導成玩具槍，根
09/11 13:03, 75F
→
09/11 13:03, 2年前 , 76F
本橫著走。
09/11 13:03, 76F
‣ 更多 ccyaztfe 的文章
文章代碼(AID): #1XF00A3Y (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 ccyaztfe 的文章
文章代碼(AID): #1XF00A3Y (Gossiping)