Re: [新聞] 才送台灣40萬劑AZ疫苗 波蘭外長在立陶宛宣布 : 不承認臺灣獨立
看板Gossiping作者loveve5566 (PAVONEPOI)時間2年前 (2021/09/07 11:45)推噓20(22推 2噓 16→)留言40則, 31人參與討論串10/11 (看更多)
塔綠班真的可笑
自己就是台灣最大的假消息來源
只會整天抹黑外界的真訊息
別人都找到立陶宛媒體的新聞了
你們還繼續質疑沒記者所以是假新聞
那我幫你們繼續發展,有記者但沒公佈金流所以可能被中國收買~~
騙神學士世界觀就是繞著美國轉,
只要不是美國傳出來的,不是寫成英文的就是假的
(奇怪了,那幹嗎整天抹黑美國FDA認證的最頂的復必泰BNT疫苗?)
立陶宛媒體的報導波蘭外交部長的原文:
Taivanas yra Kinijos dalis
(台灣是中國的一部分)
波蘭外交部長記者會影片
https://bit.ly/3zQBF5z
21:30 記者提問,
21:38 關鍵字出現(Taivanas)
22:28 仔細聽,波蘭外長說出了
「Taivanas yra Kinijos dalis」
失智列車塔綠班~~ 發車時刻到囉!
※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言:
: 想想還是回一下作為補充說明好了。
: ※ 引述《Berlina (berlina)》之銘言:
: : 關於俄羅斯媒體的部分本次不予置評
: : 畢竟該國箝制新聞自由是事實
: : 但台灣人只從英文媒體看天下的陋習
: : 長久以來構成了被蒙蔽的世界觀
: 英語只是「工具」,因為世界上語言太多了,所以有幾大主流語言,一些比較少人使用的
: 語言的媒體要讓更多讀者方便閱覽其官網,通常會再多提供主要語言(例如英語)的版本
: ,將某種語言的內容,轉譯成另一語言,但是內容意思「一樣」(如果搞到「內容不一樣
: 」還得了!)。
: 這跟是否「英文媒體」是兩回事。連不會支持美帝的阿拉伯人屬性的半島電視台官網,除
: 了阿拉伯文版,也有英文版的道理是一樣的,方便不懂阿拉伯文的讀者,用英文去閱讀其
: 官網上的從阿拉伯文譯成英文的新聞稿。
: 你難道認為半島電視台有英文版,是該電台的阿拉伯高層管理者與基層記者受到英美世界
: 觀矇蔽嗎?
: 只讀美國媒體紐約時報、CNN的角度當然顯得狹隘,但我們今天是「查閱」「俄羅斯媒體
: 官網的英文版」啊!結果沒這篇波蘭外長講台灣啦一中啦的報導。
: : 首先 要找相關新聞不能只用英文搜尋
: : 台灣在波蘭文和拉脫維亞文中都不是Taiwan
: : 加上東歐語文有很多後綴和變格
: : 不懂該語文絕對搜尋不到
: : 而英文媒體覺得這是不重要的小新聞
: 記者既然說是俄媒「衛星網」-->那也好,我們就直接去找記者說的俄媒(不是英媒、不是
: 美媒)衛星網的英文版(這是俄國視角、不是美帝視角,只是俄媒是用英文翻譯來方便讀
: 者閱讀,畢竟不能強求多數讀者另學第二外語俄語吧)去拜讀,結果一看,這新聞在俄媒
: 的英文版連鬼影子都沒有!只有在中文版(還沒記者署名,太怪異了!為何沒人署名?)
: 橫空出世--雖然另有網友說在「俄文版」也有該篇報導,這方面我不排斥,只是,煩請他
: 講一下(在俄文版中)到底是哪一名記者撰稿的,其姓名是哪幾個俄文字(因為看不出來
: ),以提供更多線索--總不會在俄文版中該篇又是「記者不具名」的報導吧?
: : 根本不會做譯電報導
: : 我花了點時間找到了其中一個拉國媒體報導
: : 大家可以用谷歌翻譯參考一下
: : https://reurl.cc/WXaYm5
: 就是因為中共割了許多韭菜,有大筆宣傳經費在全球設了、或收買了很多外圍媒體,所以
: 我們讀新聞要綜合歸納不論是媒體、與記者的信譽、以及交叉比對新聞內容,才能趨近真
: 相。
: 今天你確實是引證了一間拉國媒體,固然我們很欽佩你搜尋了這麼廣的範圍,我們也的確
: 可以用翻譯軟體將拉文翻譯成英文。
: 可是重點是,這篇拉文報導的記者是誰(似乎沒看到有署名)?這間拉文媒體的信譽如何
: ?在有無接受中資方面可在網路上歸納出嗎?這都綜合影響某篇(不管是出自英文、出自
: 拉文、出自馬雅文)媒體的報導內容的真實度。
: 在英文世界,我們還可以用英文去綜合查找,最後通過層層比對考驗新聞真實性比較有保
: 障。但是改成在拉文世界中找新聞真相(不是只把拉文用翻譯軟體換成英文以後,就相信
: 此內容為真實),這太困難了,換言之,如果中共在這些罕見語言中收買外媒,在中共而
: 言掌握瞎掰新聞的主動性,比較容易,我們要在拉文中探查週邊細節,相當困難。
: 所以這種情況下,既然俄媒的中文版報導沒有記者署名,本身已經有大嫌疑;所以要求認
: 為此新聞事件為真的正方,若舉出罕見語言版本的名氣較小的媒體當證據時,額外須再舉
: 出該媒體到底信譽如何的說明,則正方在證明力上才達到標準。否則讀者需對記者所報「
: 新聞」的真假,先持懷疑態度為宜。因為舉證責任在正方。而正方所舉證的程度還不夠。
: : 中共媒體幸災樂禍的嘴臉真的很討厭
: : 但要說別人是假新聞之前要先有能力做好功課
--
https://i.imgur.com/d3mptYF.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.122.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630986340.A.38E.html
→
09/07 11:46,
2年前
, 1F
09/07 11:46, 1F
推
09/07 11:46,
2年前
, 2F
09/07 11:46, 2F
推
09/07 11:46,
2年前
, 3F
09/07 11:46, 3F
推
09/07 11:47,
2年前
, 4F
09/07 11:47, 4F
→
09/07 11:47,
2年前
, 5F
09/07 11:47, 5F
有可能耶,搞不好台灣總統也都是在中國替身
蔡英文的新聞都是在新疆的攝影棚拍的
※ 編輯: loveve5566 (60.251.122.153 臺灣), 09/07/2021 11:49:33
→
09/07 11:48,
2年前
, 6F
09/07 11:48, 6F
推
09/07 11:48,
2年前
, 7F
09/07 11:48, 7F
→
09/07 11:48,
2年前
, 8F
09/07 11:48, 8F
推
09/07 11:49,
2年前
, 9F
09/07 11:49, 9F
→
09/07 11:49,
2年前
, 10F
09/07 11:49, 10F
→
09/07 11:49,
2年前
, 11F
09/07 11:49, 11F
沒證據當然要寫兩大長篇啊
我有證據,一個連結就夠讓塔綠班失智列車翻車了
※ 編輯: loveve5566 (60.251.122.153 臺灣), 09/07/2021 11:50:59
→
09/07 11:50,
2年前
, 12F
09/07 11:50, 12F
噓
09/07 11:50,
2年前
, 13F
09/07 11:50, 13F
→
09/07 11:50,
2年前
, 14F
09/07 11:50, 14F
→
09/07 11:51,
2年前
, 15F
09/07 11:51, 15F
推
09/07 11:52,
2年前
, 16F
09/07 11:52, 16F
推
09/07 11:54,
2年前
, 17F
09/07 11:54, 17F
推
09/07 11:55,
2年前
, 18F
09/07 11:55, 18F
噓
09/07 11:55,
2年前
, 19F
09/07 11:55, 19F
推
09/07 11:56,
2年前
, 20F
09/07 11:56, 20F
→
09/07 11:57,
2年前
, 21F
09/07 11:57, 21F
推
09/07 11:59,
2年前
, 22F
09/07 11:59, 22F
→
09/07 12:00,
2年前
, 23F
09/07 12:00, 23F
→
09/07 12:01,
2年前
, 24F
09/07 12:01, 24F
推
09/07 12:04,
2年前
, 25F
09/07 12:04, 25F
→
09/07 12:04,
2年前
, 26F
09/07 12:04, 26F
推
09/07 12:07,
2年前
, 27F
09/07 12:07, 27F
→
09/07 12:40,
2年前
, 28F
09/07 12:40, 28F
推
09/07 12:54,
2年前
, 29F
09/07 12:54, 29F
推
09/07 13:10,
2年前
, 30F
09/07 13:10, 30F
推
09/07 14:07,
2年前
, 31F
09/07 14:07, 31F
推
09/07 15:25,
2年前
, 32F
09/07 15:25, 32F
推
09/07 18:43,
2年前
, 33F
09/07 18:43, 33F
推
09/07 21:27,
2年前
, 34F
09/07 21:27, 34F
推
09/07 22:17,
2年前
, 35F
09/07 22:17, 35F
推
09/07 22:36,
2年前
, 36F
09/07 22:36, 36F
推
09/08 04:28,
2年前
, 37F
09/08 04:28, 37F
推
09/08 07:48,
2年前
, 38F
09/08 07:48, 38F
→
09/08 20:19,
2年前
, 39F
09/08 20:19, 39F
→
09/08 20:19,
2年前
, 40F
09/08 20:19, 40F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇):