Re: [問卦] 高房價不就是市場機制嗎？
※ 引述《gaygay5566 (甲甲五六)》之銘言：
: 高房價就代表房市有這個市場
: 有行就有市，你買不起是你自己窮
: 買得起的人多得是
: 硬要政府打房價，那以後政府要不要規定滷肉飯該賣多少錢？
: 資本主義的精髓就是有實力的人獲勝
: 在資本世界裡就是有錢的人勝利
: 台灣奉行資本主義，結果又要政府以左膠的方法壓制房價
: 左膠最愛吹捧的北歐福利國，一堆都是要貸貸相傳的啦
: 就是因為高房價啊
: 買不起的魯蛇就讓他自己被時代淘汰，留下那些有實力買房的人繁衍下一代
: 這個世界才會進步吧？
資本、共產不是二選一的概念，
真要說弱肉強食的話，100%的完全資本主義你也玩不起。
要完全資本?
以前的皇權時代就是完全資本阿。
普天之下莫非王土。
人家祖父打下來的國家，你一個農夫怎麼會覺得農地跟收成是你的?
農地是皇上的、種出來的作物是皇上的、
包括陪你下地種田的妻子女兒也是皇上的。
這樣的完全資本、贏者全拿的環境你要?
完全資本如果行得通的話，我們現在還在夏朝啦，魯蛇。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.65.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630234805.A.F9F.html
噓
08/29 19:02,
4年前
, 1F
08/29 19:02, 1F
皇權怎麼不是資本主義?
把全天下看作皇上一人的私有財產，不就是最極端的資本主義。
※ 編輯: god800411 (114.39.65.67 臺灣), 08/29/2021 19:05:59
推
08/29 19:07,
4年前
, 2F
08/29 19:07, 2F
→
08/29 19:07,
4年前
, 3F
08/29 19:07, 3F
噓
08/29 19:08,
4年前
, 4F
08/29 19:08, 4F
→
08/29 19:09,
4年前
, 5F
08/29 19:09, 5F
推
08/29 20:20,
4年前
, 6F
08/29 20:20, 6F
→
08/29 20:21,
4年前
, 7F
08/29 20:21, 7F
推
08/29 21:59,
4年前
, 8F
08/29 21:59, 8F
噓
08/29 23:47,
4年前
, 9F
08/29 23:47, 9F
討論串 (同標題文章)