Re: [新聞] 打完BNT疫苗 南韓爆多起年輕人猝死案例

看板Gossiping作者 (B.J.T表連自我意志和尊嚴)時間2年前 (2021/08/29 16:45), 2年前編輯推噓118(159推 41噓 198→)
留言398則, 202人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
https://i.imgur.com/xxQs4V1.jpg
台灣跟日本目前已知數據20以下的死亡率是零 20歲以下死亡率是零 20歲以下死亡率是零 20歲以下死亡率是零 很重要所以說三次 mRNA疫苗猝死的死亡率約十萬分之一，如果120萬學生打完很可能會有10死 不要說死10個了只要疫苗打出一條人命我都覺得不值得 以台灣的醫療水準20歲以下得武肺根本不會死幹嘛承擔這個風險？ 對12-18學生而言打疫苗的風險可能比得武肺的風險還高 而且mRNA疫苗對年輕人的副作用很強全世界沒有國家會把12-18放到優先順位的 大家最好先祈禱不要出事吧，到時候只要打死一個學生就會吵到沒完沒了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.1.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630226712.A.648.html
推
08/29 16:45, 2年前 , 1F
30以下可能都不用
08/29 16:45, 1F
30幾的重症率約1%死亡率約0.5% 比起死亡率十萬分之一還是值得打啦 ※ 編輯: luckysmallsu (36.229.1.65 臺灣), 08/29/2021 16:47:30
推
08/29 16:46, 2年前 , 2F
年輕人不會重症就不需要打了啊
08/29 16:46, 2F
推
08/29 16:46, 2年前 , 3F
希望沒事
08/29 16:46, 3F
→
08/29 16:46, 2年前 , 4F
洗數據
08/29 16:46, 4F
推
, , 5F
暖 42.72.182.197 08/29 16:46
→
08/29 16:46, 2年前 , 6F
打了就知道了
08/29 16:46, 6F
推
08/29 16:46, 2年前 , 7F
我也想知道為什麼要先打12-18
08/29 16:46, 7F
推
08/29 16:47, 2年前 , 8F
有分析給推
08/29 16:47, 8F
→
08/29 16:47, 2年前 , 9F
所以阿，臺灣12~20應該打高端。高端
08/29 16:47, 9F
→
08/29 16:47, 2年前 , 10F
家長考慮一下嚕
08/29 16:47, 10F
推
08/29 16:47, 2年前 , 11F
學生被車撞死的機率還比較高
08/29 16:47, 11F
→
08/29 16:47, 2年前 , 12F
很安全
08/29 16:47, 12F
→
08/29 16:47, 2年前 , 13F
你去問党啊
08/29 16:47, 13F
→
08/29 16:47, 2年前 , 14F
年輕人不用打 沒打沒事 打了反而可能
08/29 16:47, 14F
推
08/29 16:47, 2年前 , 15F
這時候就是看指揮中心的專業啊
08/29 16:47, 15F
推
08/29 16:47, 2年前 , 16F
怎麼覺得很有道理
08/29 16:47, 16F
推
08/29 16:47, 2年前 , 17F
為了數字好看 最強壯的打最強的疫苗
08/29 16:47, 17F
→
08/29 16:48, 2年前 , 18F
未成年騎車死亡跟玩水死亡的人數不
08/29 16:48, 18F
推
08/29 16:48, 2年前 , 19F
韓國18歲以下都不能打bnt
08/29 16:48, 19F
→
08/29 16:48, 2年前 , 20F
知道多少
08/29 16:48, 20F
→
08/29 16:48, 2年前 , 21F
不過我覺得一定有家長不會讓小孩打就是了
08/29 16:48, 21F
推
08/29 16:48, 2年前 , 22F
沒差 已經負責了
08/29 16:48, 22F
→
08/29 16:48, 2年前 , 23F
打到七成就很多了
08/29 16:48, 23F
→
08/29 16:48, 2年前 , 24F
怎麼不考慮打高端多安全不是嘛
08/29 16:48, 24F
→
08/29 16:49, 2年前 , 25F
少年仔出事民進黨就腫了
08/29 16:49, 25F
→
08/29 16:49, 2年前 , 26F
太可怕了
08/29 16:49, 26F
推
, , 27F
到時候再說BNT很危險高端好棒棒 114.45.108.215 08/29 16:49
推
08/29 16:49, 2年前 , 28F
韓國不是死了個20歲的?
08/29 16:49, 28F
→
08/29 16:49, 2年前 , 29F
又不是民進黨買的 慈濟問題
08/29 16:49, 29F
推
08/29 16:49, 2年前 , 30F
家長罵孩子要疫苗 。出事就改罵為什麼要給
08/29 16:49, 30F
→
08/29 16:49, 2年前 , 31F
孩子打～
08/29 16:49, 31F
→
08/29 16:50, 2年前 , 32F
等打完 BNT 又出現死亡案例時，再來靠妖怎
08/29 16:50, 32F
→
08/29 16:50, 2年前 , 33F
麼沒買嬌生呢？
08/29 16:50, 33F
推
08/29 16:50, 2年前 , 34F
明明年輕人超級安全，不知道50以下搶啥
08/29 16:50, 34F
→
08/29 16:51, 2年前 , 35F
疫苗
08/29 16:51, 35F
推
08/29 16:51, 2年前 , 36F
放心 死人網軍會帶風向是郭董害的
08/29 16:51, 36F
推
08/29 16:51, 2年前 , 37F
回家會傳給家人啊 學生都獨居?
08/29 16:51, 37F
推
08/29 16:51, 2年前 , 38F
我也覺得要讓18歲以下承擔疫苗風險是什麼
08/29 16:51, 38F
還有 324 則推文
還有 15 段內文
推
08/29 20:53, 2年前 , 363F
綠腦腦袋......
08/29 20:53, 363F
推
08/29 20:55, 2年前 , 364F
綠腦可憐哦？本來沒買這支的耶，那原本不
08/29 20:55, 364F
→
08/29 20:56, 2年前 , 365F
是放生哦？突然搖身一變優先打，不就選票
08/29 20:56, 365F
→
08/29 20:56, 2年前 , 366F
考量？
08/29 20:56, 366F
→
08/29 21:00, 2年前 , 367F
有道理
08/29 21:00, 367F
噓
08/29 21:27, 2年前 , 368F
不要怕 出事推給阿北郭董 是他們引進der
08/29 21:27, 368F
推
08/29 21:33, 2年前 , 369F
笑死
08/29 21:33, 369F
推
08/29 21:41, 2年前 , 370F
推
08/29 21:41, 370F
噓
08/29 22:12, 2年前 , 371F
這根本錯誤推論 不是20歲以下不會死 是
08/29 22:12, 371F
→
08/29 22:13, 2年前 , 372F
樣本小 邏輯真的有問題 你看看美國數據
08/29 22:13, 372F
日本累計幾十萬確診數據已經很龐大了20以下還是零死，台灣樣本小是因為沒啥疫情，你 都知道台灣沒啥疫情了還要讓風險最低的學生承擔疫苗猝死的風險這邏輯我才不懂？ 我一直查不到歐美的完整數據你可以提供一下嗎，科學數據攤開來看就清楚了
噓
08/29 22:15, 2年前 , 373F
12歲不用照顧？ 再說家長晚上不用回家
08/29 22:15, 373F
推
08/29 22:24, 2年前 , 374F
六月
08/29 22:24, 374F
→
08/29 22:24, 2年前 , 375F
數據 黑=死亡
08/29 22:24, 375F
這是日本數據，年輕人幾十萬確診但零死樣本數夠大了，日本跟台灣醫療公衛水準差距不 大同樣也是亞洲人已經很具參考性
推
08/29 22:28, 2年前 , 376F
推
08/29 22:28, 376F
推
08/29 22:34, 2年前 , 377F
想太多，到時候三民自會說是柯害的
08/29 22:34, 377F
推
08/29 22:40, 2年前 , 378F
美國小朋友感染也是有死的
08/29 22:40, 378F
推
08/29 22:49, 2年前 , 379F
clock說學生先打阿 是誰居心叵測？
08/29 22:49, 379F
→
08/29 23:01, 2年前 , 380F
所以家長都沒先打了 給未成年打啥小啦幹
08/29 23:01, 380F
→
08/29 23:02, 2年前 , 381F
未成年可以停課 家長能停班?又不是都WFH
08/29 23:02, 381F
→
08/29 23:03, 2年前 , 382F
國高中生還要人顧? 媽寶逆
08/29 23:03, 382F
※ 編輯: luckysmallsu (223.140.59.130 臺灣), 08/30/2021 00:15:07 ※ 編輯: luckysmallsu (223.140.59.130 臺灣), 08/30/2021 00:29:15
噓
08/30 00:45, 2年前 , 383F
問題是年輕人會傳染給老人 懂？
08/30 00:45, 383F
所以應該是高風險老人先打啊 懂？ ※ 編輯: luckysmallsu (223.140.59.130 臺灣), 08/30/2021 00:57:16
推
08/30 01:01, 2年前 , 384F
推
08/30 01:01, 384F
推
08/30 01:44, 2年前 , 385F
沒關係啦 死了再說是政府害的就好
08/30 01:44, 385F
推
08/30 01:49, 2年前 , 386F
真的很神奇的決策
08/30 01:49, 386F
推
08/30 02:04, 2年前 , 387F
會傳給長輩跟學生先打有個屁關係？20～
08/30 02:04, 387F
→
08/30 02:05, 2年前 , 388F
40歲家裡就沒長輩是不是？
08/30 02:05, 388F
推
08/30 04:22, 2年前 , 389F
CDC說和背景值相符，白話文就是本來就
08/30 04:22, 389F
推
08/30 06:15, 2年前 , 390F
看到有人崩潰連噓我就安心了 ==
08/30 06:15, 390F
推
08/30 06:34, 2年前 , 391F
付費替bnt做亞洲台灣人的三期試驗！
08/30 06:34, 391F
推
08/30 08:26, 2年前 , 392F
邏輯正確 重症跟死亡率高的族群先打
08/30 08:26, 392F
→
08/30 08:26, 2年前 , 393F
才對 尤其是二類中的丁丁拜託放過這
08/30 08:26, 393F
→
08/30 08:26, 2年前 , 394F
批台灣人民希望的bnt QQ
08/30 08:26, 394F
推
08/30 08:27, 2年前 , 395F
台灣政府的垃圾疫苗政策 一直做錯死
08/30 08:27, 395F
→
08/30 08:27, 2年前 , 396F
不承認 超噁心
08/30 08:27, 396F
推
08/30 08:56, 2年前 , 397F
綠畜哪有相信科學 只在意自己撈不撈的票
08/30 08:56, 397F
推
08/30 12:11, 2年前 , 398F
BNT留給我，學生打高端就對了
08/30 12:11, 398F
‣ 更多 luckysmallsu 的文章
文章代碼(AID): #1XAqaOP8 (Gossiping)
‣ 更多 luckysmallsu 的文章
文章代碼(AID): #1XAqaOP8 (Gossiping)