Re: [問卦] 高端不安全嗎

看板Gossiping作者daedalus (空白鍵)時間2年前 (2021/08/29 12:43)推噓2(2推 0噓 10→)

留言12則, 4人參與討論串7/7 (看更多)

這樣說好了，你覺得我們現在的食用油和奶粉在製程上安全嗎? 那大陸2008年的毒奶粉和頂新2014年的地溝油安全嗎? 我家在到現在還不吃任何味全出產的食品，然後你去7-11看，一些飲料看起來設計的很不錯，品項價格也吸引人，但是你都看不到味全明顯的logo 他也知道自己不被信任都藏在角落，然後一直開子品牌嘛高端會被吵根本原因不是因為他用什麼製程，而是因為現在人民對這間公司出產的疫苗不信任啊那不信任的理由很多，也不用列了現在沒有提出證據挽回信任，不管是"理論上"、"數據上"，都無法說服人的 ※ 引述《epicurious (晚上不睡覺能做些什麼)》之銘言： : (1) 高端: 用CHO細胞生產蛋白，配合已知佐劑，打進你的身體，行之有年，讓APC吞噬呈 : 現抗原給免疫系統 : (2) AZ: 用AAV當病毒載體，打進你身體的是AAV病毒，過去只有少數的基因治療用過，理 : 論上不像lenti virus會插進你的基因，但無法100分肯定完全沒有這種風險，用病毒的原 : 因是因為它是DNA，必須進到你身體的細胞核(不只是細胞)，所以3種疫苗裡最為深入 : (3) BNT、莫德納: 用大腸桿菌大量生產質體，純化後進行in vitro 轉錄成RNA，與各種n : ano lipid混和，穩定結構，調整PH值，打進你身體，只到你身體的細胞質就可以 : 老實說，從學理來看次單位(高端)絕對是最安全，台灣在那邊亂吵，你可以說次單位保護 : 力可能不一定獲得驗證，但以安全性來講，過去從沒有批准過AAV病毒的疫苗或RNA的疫苗 : ，十年後會不會變成生化人不知道，結果在那邊嘴高端，其實懶的講這麼多，我們厭惡笨 : 蛋但也需要笨蛋，社會才能運作，一堆電視節目是在講占星學嗎 : 整天吵代工，其實莫德納根本就沒有把如何跟nano lipid混合的方法跟韓國講，你以為代 : 工那麼簡單?再來說病毒載體工廠，台灣只有一家在做，各位真的以為生技是在辦家家酒 : 喔 : 還有人批評說，高端怎麼沒把酗酒吸毒者放在臨床1期，我白眼真的翻到天邊 : 至於保護力與只有臨床2期的事有空再講，自從我師父開始攻擊高端，身為X黨黨員的我今 : 年就不繳黨費了，我認為某黨之前黑復必泰很可惡，但同樣的，亂攻擊AZ或高端一樣是政 : 治目的 : 所以高端真的不安全嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.44.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630212207.A.CE7.html

推

coollfd

08/29 12:45, 2年前 , 1^F

08/29 12:45, 1^F

→

coollfd

08/29 12:46, 2年前 , 2^F

08/29 12:46, 2^F

→

Niixtion

08/29 12:50, 2年前 , 3^F

08/29 12:50, 3^F