Re: [問卦] 高端不安全嗎

看板Gossiping作者 (財源廣進)時間2年前 (2021/08/29 10:39), 編輯推噓27(36推 9噓 58→)
留言103則, 57人參與, 2年前最新討論串2/7 (看更多)
看你寫了一堆，相必你也是專注科學的人 想請問 你對於高端只做了1.5期就直接讓全國人民使用 你有什麼看法？ 為什麼我們不直接買三期已有藥證的疫苗使用 為什麼我們要打1.5期高端 是因為你說的安全嗎？ 打沒幾天死了六個 你跟我說絕對最安全？ 你的數據在哪？ ※ 引述《epicurious (晚上不睡覺能做些什麼)》之銘言： : (1) 高端: 用CHO細胞生產蛋白，配合已知佐劑，打進你的身體，行之有年，讓APC吞噬呈 : 現抗原給免疫系統 : (2) AZ: 用AAV當病毒載體，打進你身體的是AAV病毒，過去只有少數的基因治療用過，理 : 論上不像lenti virus會插進你的基因，但無法100分肯定完全沒有這種風險，用病毒的原 : 因是因為它是DNA，必須進到你身體的細胞核(不只是細胞)，所以3種疫苗裡最為深入 : (3) BNT、莫德納: 用大腸桿菌大量生產質體，純化後進行in vitro 轉錄成RNA，與各種n : ano lipid混和，穩定結構，調整PH值，打進你身體，只到你身體的細胞質就可以 : 老實說，從學理來看次單位(高端)絕對是最安全，台灣在那邊亂吵，你可以說次單位保護 : 力可能不一定獲得驗證，但以安全性來講，過去從沒有批准過AAV病毒的疫苗或RNA的疫苗 : ，十年後會不會變成生化人不知道，結果在那邊嘴高端，其實懶的講這麼多，我們厭惡笨 : 蛋但也需要笨蛋，社會才能運作，一堆電視節目是在講占星學嗎 : 整天吵代工，其實莫德納根本就沒有把如何跟nano lipid混合的方法跟韓國講，你以為代 : 工那麼簡單?再來說病毒載體工廠，台灣只有一家在做，各位真的以為生技是在辦家家酒 : 喔 : 還有人批評說，高端怎麼沒把酗酒吸毒者放在臨床1期，我白眼真的翻到天邊 : 至於保護力與只有臨床2期的事有空再講，自從我師父開始攻擊高端，身為X黨黨員的我今 : 年就不繳黨費了，我認為某黨之前黑復必泰很可惡，但同樣的，亂攻擊AZ或高端一樣是政 : 治目的 : 所以高端真的不安全嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.215.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630204785.A.2BE.html
推
08/29 10:40, 2年前 , 1F
選擇性科學
08/29 10:40, 1F
推
08/29 10:40, 2年前 , 2F
其他疫苗死更多人！目前高端死亡數明顯
08/29 10:40, 2F
推
08/29 10:40, 2年前 , 3F
抄錢部屬呀,沒看到法說會一堆
08/29 10:40, 3F
→
08/29 10:40, 2年前 , 4F
最少
08/29 10:40, 4F
→
08/29 10:40, 2年前 , 5F
數據會說話，看統整資料自己判斷吧
08/29 10:40, 5F
→
08/29 10:41, 2年前 , 6F
未知保護力 又會打死人 二期未完成 這就
08/29 10:41, 6F
推
08/29 10:41, 2年前 , 7F
要是三期數據出來，死亡率太高，還有
08/29 10:41, 7F
→
08/29 10:41, 2年前 , 8F
是科學
08/29 10:41, 8F
→
08/29 10:41, 2年前 , 9F
人要打嗎？
08/29 10:41, 9F
推
08/29 10:41, 2年前 , 10F
塔綠班快出來打高端
08/29 10:41, 10F
推
08/29 10:41, 2年前 , 11F
暖呼呼的感受>>冷冰冰的數據
08/29 10:41, 11F
推
08/29 10:41, 2年前 , 12F
如果明年發現沒有保護力就精彩了
08/29 10:41, 12F
噓
08/29 10:42, 2年前 , 13F
用比例看吧！我不喜歡高端 但是只看數
08/29 10:42, 13F
→
08/29 10:42, 2年前 , 14F
黨說安全 你有什麼意見
08/29 10:42, 14F
→
08/29 10:42, 2年前 , 15F
絕對安全
08/29 10:42, 15F
→
08/29 10:42, 2年前 , 16F
字也太刻意
08/29 10:42, 16F
推
08/29 10:42, 2年前 , 17F
老師說，不要跟傻瓜爭辯
08/29 10:42, 17F
噓
08/29 10:42, 2年前 , 18F
阿你也要拿那些人是因為打了才死的數據
08/29 10:42, 18F
→
08/29 10:42, 2年前 , 19F
才公平
08/29 10:42, 19F
推
08/29 10:42, 2年前 , 20F
塔綠斑快滾出來打高端阿
08/29 10:42, 20F
推
08/29 10:42, 2年前 , 21F
你問A他答B,不用太期待回答
08/29 10:42, 21F
噓
08/29 10:43, 2年前 , 22F
南韓打BNT也死不少 難道你叫台灣人都
08/29 10:43, 22F
→
08/29 10:43, 2年前 , 23F
不要打？
08/29 10:43, 23F
推
08/29 10:43, 2年前 , 24F
打不打在個人…它也沒隱瞞它只有1
08/29 10:43, 24F
→
08/29 10:43, 2年前 , 25F
.5期..
08/29 10:43, 25F
推
08/29 10:44, 2年前 , 26F
因為要別人去死都是很簡單的，蔡英文
08/29 10:44, 26F
→
08/29 10:44, 2年前 , 27F
之心天下皆知！
08/29 10:44, 27F
推
08/29 10:44, 2年前 , 28F
你這種問法純粹是來吵架的，我沒想說
08/29 10:44, 28F
→
08/29 10:45, 2年前 , 29F
服你
08/29 10:45, 29F
推
08/29 10:46, 2年前 , 30F
期待國民黨立委跟議員打BNT，尤其是不
08/29 10:46, 30F
→
08/29 10:46, 2年前 , 31F
少人有三高跟慢性病
08/29 10:46, 31F
推
08/29 10:47, 2年前 , 32F
塔綠班打針了喔
08/29 10:47, 32F
推
08/29 10:47, 2年前 , 33F
回應不了問題就說來吵架.....
08/29 10:47, 33F
推
08/29 10:48, 2年前 , 34F
最基本的實驗流程都不滿足 還敢討論科學
08/29 10:48, 34F
→
08/29 10:48, 2年前 , 35F
？
08/29 10:48, 35F
→
08/29 10:49, 2年前 , 36F
以台灣數據來說 az 莫德納打得年紀偏
08/29 10:49, 36F
→
08/29 10:49, 2年前 , 37F
老或是高危險群的人 高端打年輕人都死
08/29 10:49, 37F
→
08/29 10:49, 2年前 , 38F
一堆 你還覺得高端安全嗎
08/29 10:49, 38F
噓
08/29 10:49, 2年前 , 39F
摳連
08/29 10:49, 39F
還有 24 則推文
→
08/29 10:56, 2年前 , 64F
了這些人
08/29 10:56, 64F
→
08/29 10:59, 2年前 , 65F
提到藥證 是在反串吧
08/29 10:59, 65F
→
08/29 10:59, 2年前 , 66F
https://reurl.cc/5re34y 是藥證不是EUA喔
08/29 10:59, 66F
推
08/29 11:00, 2年前 , 67F
就未知的東西==
08/29 11:00, 67F
推
08/29 11:02, 2年前 , 68F
他們會跟你說不爽就去打科興
08/29 11:02, 68F
推
08/29 11:03, 2年前 , 69F
不跟你說了，我說安全就安全
08/29 11:03, 69F
→
08/29 11:04, 2年前 , 70F
綠蟑螂智商只要有網紅或是任何一個醫師
08/29 11:04, 70F
→
08/29 11:04, 2年前 , 71F
背書就信到吃屎
08/29 11:04, 71F
→
08/29 11:07, 2年前 , 72F
科興國藥不差啊
08/29 11:07, 72F
→
08/29 11:08, 2年前 , 73F
數據會說話 啊數據在哪 有二三期報告了嗎
08/29 11:08, 73F
推
08/29 11:14, 2年前 , 74F
塔綠班：高端是莫德納孿生兄弟，跟n
08/29 11:14, 74F
→
08/29 11:14, 2年前 , 75F
ovavax一樣次蛋白所以一樣安全有效
08/29 11:14, 75F
噓
08/29 11:20, 2年前 , 76F
有藥證打死就沒關係？韓國還打到得血癌
08/29 11:20, 76F
→
08/29 11:21, 2年前 , 77F
08/29 11:21, 77F
推
08/29 11:26, 2年前 , 78F
同樣打了有機率會死 為什麼要去打只
08/29 11:26, 78F
→
08/29 11:26, 2年前 , 79F
做1.5期保護力未知的疫苗 賭博也不是
08/29 11:26, 79F
→
08/29 11:27, 2年前 , 80F
這樣賭的
08/29 11:27, 80F
→
08/29 11:27, 2年前 , 81F
你等著看bnt六天會死幾個人
08/29 11:27, 81F
推
08/29 11:35, 2年前 , 82F
陳建仁夫妻打到食鹽水 怎不去補打？
08/29 11:35, 82F
→
08/29 11:39, 2年前 , 83F
以色列研究BNT對Delta保護力僅有39%
08/29 11:39, 83F
→
08/29 11:40, 2年前 , 84F
保護力那麼低 國外數據致死率還那麼高
08/29 11:40, 84F
→
08/29 11:41, 2年前 , 85F
拿命賭？韓國還有打到得血癌的
08/29 11:41, 85F
推
08/29 11:48, 2年前 , 86F
BNT都不敢打了敢打高端，邏輯死了嗎？
08/29 11:48, 86F
→
08/29 11:50, 2年前 , 87F
人家測試基數多高端幾萬倍你都怕會死，
08/29 11:50, 87F
→
08/29 11:50, 2年前 , 88F
基本上沒有疫苗可以打好嗎，拿這個來護
08/29 11:50, 88F
→
08/29 11:50, 2年前 , 89F
航高端真他媽笑死人
08/29 11:50, 89F
推
08/29 11:53, 2年前 , 90F
1.5個博士開記者會說1.5期高端好棒棒
08/29 11:53, 90F
推
08/29 12:13, 2年前 , 91F
塔綠班最好有打高端啦，根本只叫韮菜去打高
08/29 12:13, 91F
→
08/29 12:13, 2年前 , 92F
端！打這種未知的東西到底要幹嘛？嫌命太長
08/29 12:13, 92F
→
08/29 12:14, 2年前 , 93F
？
08/29 12:14, 93F
推
08/29 12:23, 2年前 , 94F
有搞過實驗就知道學理很多都紙上談兵..
08/29 12:23, 94F
推
08/29 12:24, 2年前 , 95F
ptt就是一堆科學盲
08/29 12:24, 95F
→
08/29 12:30, 2年前 , 96F
二期就是確認安全性，看統計數據也是安全
08/29 12:30, 96F
→
08/29 12:30, 2年前 , 97F
，蛋白質疫苗以過去經驗也是安全。另外，
08/29 12:30, 97F
→
08/29 12:30, 2年前 , 98F
你知道8/26默德納和az各通報一例死亡嗎？
08/29 12:30, 98F
→
08/29 12:52, 2年前 , 99F
認同回答4%就輸了
08/29 12:52, 99F
推
08/29 12:56, 2年前 , 100F
高端的安全是講心安的
08/29 12:56, 100F
噓
08/29 13:23, 2年前 , 101F
哪來死六個？很會腦補欸
08/29 13:23, 101F
噓
08/29 13:44, 2年前 , 102F
哪裡沒買？你那個世界是KMT執政嗎？
08/29 13:44, 102F
推
08/29 14:36, 2年前 , 103F
認真跟塔綠班蟑螂討論就輸了
08/29 14:36, 103F
‣ 更多 Daikin 的文章
文章代碼(AID): #1XAlDnA- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Daikin 的文章
文章代碼(AID): #1XAlDnA- (Gossiping)