Re: [問卦] 徵囤房稅與空屋稅會帶來什麼衝擊？
這個討論很多次了
囤房的人太少，空屋也很少
要課稅就是要像國外一樣，從第一間開始就是實價課稅
只要你持有房子，就是實價課稅
畢竟這是持有稅，持有才課稅，持有房子的人並不是弱勢
台灣人很多會偸換概念，講第一間房子要輕稅，甚至免稅
這根本居住正義自助餐，有房子的是弱勢
那沒房子還在租房子的全都去死一死好了？
兩千萬一年繳１～３％，約２０～６０萬
這樣子來做社宅、租屋補貼，不是很好嗎？
別在那邊整天靠妖囤房、空屋了
太多漏洞了，看看國外什麼叫做居住正義
什麼叫做實價課稅
另外台灣房屋的稅率已經非常高了喔
囤房稅概念早就有了，你看房屋稅1~3，跟4~6的稅率差多少
難道還要再課一次？ 邏輯問題？
※ 引述《learnbao (嘻嘻)》之銘言：
: 房價近期的飆漲實在有點誇張，房貸月繳幾乎都要超過一般平民百姓薪水的30%，這實在
: 是走向滅亡的道路. 然後建商在喊缺料缺空 所以逼不得已漲房價，但以前沒缺的時候房
: 價就再漲了不是嗎？ 難道七八年級之後的一般領薪族只剩下繼承房產這條路嗎？ 想請問
: 各位政府徵個囤房稅或空屋稅對政府來說很困難嗎？ 還是選舉還沒到而已？ 有沒有八卦
--
Ｕ質房仲懂嗎？ 我個人覺得北大王小陳不做作
https://reurl.cc/ep0ox https://reurl.cc/vEyxN
https://reurl.cc/V2Gon https://reurl.cc/xWY84
https://reurl.cc/r0zVy https://reurl.cc/V2GoR
https://reurl.cc/O62or https://reurl.cc/YmvW0
https://reurl.cc/Obox89
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.116.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630117725.A.1C2.html
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 08/28/2021 10:29:52
→
08/28 10:31,
2年前
, 1F
08/28 10:31, 1F
→
08/28 10:31,
2年前
, 2F
08/28 10:31, 2F
→
08/28 10:32,
2年前
, 3F
08/28 10:32, 3F
→
08/28 10:54,
2年前
, 4F
08/28 10:54, 4F
→
08/28 10:54,
2年前
, 5F
08/28 10:54, 5F
推
08/28 11:14,
2年前
, 6F
08/28 11:14, 6F
→
08/28 11:22,
2年前
, 7F
08/28 11:22, 7F
→
08/28 11:22,
2年前
, 8F
08/28 11:22, 8F
→
08/28 11:25,
2年前
, 9F
08/28 11:25, 9F
→
08/28 11:25,
2年前
, 10F
08/28 11:25, 10F
→
08/28 11:25,
2年前
, 11F
08/28 11:25, 11F
→
08/28 11:56,
2年前
, 12F
08/28 11:56, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：