Re: [問卦] 斯卡羅拍出來很多人很生氣 很不方便？

看板Gossiping作者 (Sesang)時間2年前 (2021/08/23 10:31), 2年前編輯推噓7(7推 0噓 28→)
留言35則, 7人參與, 2年前最新討論串6/36 (看更多)
※ 引述 《winfredx (撿到一隻貓)》 之銘言： : 　 : 他們就覺得講台灣史，就要從大清的角度來看。從台灣的角度來談台灣史，那就叫台獨 : 。 : 　 : 好笑的是大清根本是被異族殖民。被殖民到產生認同感，奴才認同主子，清宮戲劇漢人 : 奴才超愛扮演殖民者，14億人超捧場，真的可以申請世界文化遺產或金氏紀錄了。 : 　 : 這麼大的國家這麼多的人口，卻偏愛用奴才的眼光看世界。唉、可憐吶。 : 　 台灣除了挾政府機器，迅速以外來族群之姿取得社經優勢的外省人，其他 族群先來後到，互有競合，對曾經傷害彼此的事，必須瞭解再來談和解， 在台灣還沒有中央政府的時代，無論出草或番膏，都有其時代背景。 若原住民和平地人完全友好，就不會出草，若完全敵對，霧社事件時則不 會事先通知鄰近村落的平地人走避，所以想藉史實挑撥本土族群的有心人 士，duck boobie。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.241.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629685895.A.DF7.html
推
08/23 10:32, 2年前 , 1F
duck boobie 好色喔
08/23 10:32, 1F
→
08/23 10:37, 2年前 , 2F
結果現在只叫外省人滾回去
08/23 10:37, 2F
挾政府機器優勢壓迫其他族群，自認高高在上，不願融入本土更別說反省。 這個族群必須清楚認識，自己同族的長輩做過什麼，不需要當作族群原罪， 只要能辨別是非，並願意和前面先來的本土族群和平相處，面對本土化政策 時願意一起支持，這樣就夠了，也是轉型正義想達到的東西。
→
08/23 10:40, 2年前 , 3F
友好和敵對的解釋有問題吧
08/23 10:40, 3F
→
08/23 10:41, 2年前 , 4F
同樣是原住民部落 有些仇比平地人還大
08/23 10:41, 4F
→
08/23 10:41, 2年前 , 5F
所以有機會的時候利用外援把敵人殺光
08/23 10:41, 5F
→
08/23 10:42, 2年前 , 6F
在那個時代是一種很正常的決策
08/23 10:42, 6F
是有點簡化友好和敵對了，但八卦板不愛看長篇嘛… 確實番社或部落間，有血盟也有世仇，現代人容易陷入「原住民一家親」的 迷思，只是就算是現代，講台語的不一定挺綠，對那些敵對部落而言，根本 沒把世仇當作自己人，聯合其他外人消滅這個外人，也不意外了。
推
08/23 10:43, 2年前 , 7F
出草、番膏、228都是爭奪土地控制權
08/23 10:43, 7F
228如果是指爭取自治，確實有爭奪資源分配權的成分！
→
08/23 10:45, 2年前 , 8F
出草是殺敵人 但不可能把平地人全當敵人
08/23 10:45, 8F
→
08/23 10:45, 2年前 , 9F
會跟自己貿易的人 除非關係生變不可能殺
08/23 10:45, 9F
→
08/23 10:46, 2年前 , 10F
原本合夥後來翻臉也不是什麼奇怪的事
08/23 10:46, 10F
所以每次提到轉型正義，總有一票反對者喜歡牽拖「你們本省人吃番膏」， 沒資格檢討外省人，我只能說，神經病。 本土族群間的競合，和外國軍民登島屠殺掠奪根本無法扯在一起。
推
08/23 11:13, 2年前 , 11F
沒錯本質上就是資源的再分配 但台灣世家能
08/23 11:13, 11F
→
08/23 11:13, 2年前 , 12F
繁榮至此 也是某種與統治階層靠攏 揉合與
08/23 11:13, 12F
→
08/23 11:14, 2年前 , 13F
壓制反對勢力的結果 所以有些菁英人士也是
08/23 11:14, 13F
→
08/23 11:14, 2年前 , 14F
離開這片土地了
08/23 11:14, 14F
沒錯，你看大甲西社戰爭，當時的岸里社完美演繹你提的「靠攏統治階層」， 現代角度來看，岸里社就是平埔版的辜家和連家，誰來跪誰，夭壽背骨仔，但 在岸里社立場，這是抓住壯大的契機。
推
08/23 11:20, 2年前 , 15F
笑死 撇的一乾二淨
08/23 11:20, 15F
→
08/23 11:23, 2年前 , 16F
美國都沒轉型正義了，台灣算什麼
08/23 11:23, 16F
→
08/23 11:24, 2年前 , 17F
高等美國人有說過要滾出美洲嗎
08/23 11:24, 17F
→
08/23 11:24, 2年前 , 18F
美國紅人地位比黑人還低
08/23 11:24, 18F
推
08/23 11:56, 2年前 , 19F
轉型正義的概念很好 那請問瑯橋該不該還給
08/23 11:56, 19F
→
08/23 11:56, 2年前 , 20F
排灣族?
08/23 11:56, 20F
我認同在原住民鄉鎮市區設「社」成立內閣制地方政府，首長稱「執政官」， 社內自治法律和行政命令，與所屬縣市平行。 如果你是指領域奉還的部分，實施會有難度，現在的地主也未必是當年掠奪 原住民傳統領域那些人的後代，可能經過多次轉手，透過合法購買取得。 領域奉還，比較簡單落實的是戰後「劫收」的部分，包括白色恐怖時期的 強制徵收，現有眷村和國宅，若涉及侵佔本土族群傳統領域，我同樣支持 領域奉還，實務上也會比原住民傳統領域更容易界定，距今年代由近而遠 ，領域奉還的調查過程，能讓現代台灣人認識過去族群衝突、合作和迫害 的真實歷史，再一起發展共同的未來。
→
08/23 11:58, 2年前 , 21F
美國中西部該不該還給印地安人?
08/23 11:58, 21F
→
08/23 11:58, 2年前 , 22F
會提這種蠢問題的人基本上應該直接無視
08/23 11:58, 22F
也不能這麼說，說不定人家真的同情原住民啊，期許他能以同樣心情，看待 平地人被大陸人迫害的歷史事實。
推
08/23 12:00, 2年前 , 23F
美國沒有講轉型正義吧 你有沒看見我的前提
08/23 12:00, 23F
→
08/23 12:00, 2年前 , 24F
?
08/23 12:00, 24F
→
08/23 12:00, 2年前 , 25F
看見不同意的字眼 直接開嗆是你的風格嗎
08/23 12:00, 25F
→
08/23 12:02, 2年前 , 26F
轉型正義只轉外省人 轉特定族群 算什麼正
08/23 12:02, 26F
→
08/23 12:02, 2年前 , 27F
義
08/23 12:02, 27F
沒有只轉外省人對本省人的迫害啊… 目前對最弱勢的原住民，各界協助力道最積極，平地人裡面，客人又比台人 較早得到重視，但僅原住民得到加分（先說我反對加分，我支持保障比例） ，客人和台人都沒有，並且台語認證直到這幾年才有辦理。 對族群議題抱持偏頗態度而缺乏包容，無助於轉型正義，遑論和解共榮。
→
08/23 12:12, 2年前 , 28F
不是不同意的字眼 而是這種伎倆老套了
08/23 12:12, 28F
→
08/23 12:12, 2年前 , 29F
請問一下"轉型正義"要做什麼是你定義嗎
08/23 12:12, 29F
→
08/23 12:13, 2年前 , 30F
你主張的"轉型正義"就是蠢 沒第二句話說
08/23 12:13, 30F
推
08/23 12:16, 2年前 , 31F
轉型正義是原PO講的 在二樓你要不要看一下
08/23 12:16, 31F
→
08/23 12:16, 2年前 , 32F
我算是再回覆他 不用這麼不分青紅皂白就
08/23 12:16, 32F
→
08/23 12:16, 2年前 , 33F
開罵
08/23 12:16, 33F
→
08/23 12:18, 2年前 , 34F
我才沒有主張什麼轉型正義
08/23 12:18, 34F
具體做法是你提醒我的吧，本來只說該轉型正義，對怎麼做我是沒想法， 既然你提到歸還土地，我才回覆對領域奉還的看法，當然，我也不是真的 主張領域奉還，那樣搞和以色列人重返迦南一樣惡霸。
→
08/23 13:33, 2年前 , 35F
他沒說"轉型正義"要做什麼 有的人是你
08/23 13:33, 35F
※ 編輯: Tahuiyuan (118.165.241.207 臺灣), 08/23/2021 17:15:14
‣ 更多 Tahuiyuan 的文章
文章代碼(AID): #1X8mY7tt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 36 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共36篇)
‣ 更多 Tahuiyuan 的文章
文章代碼(AID): #1X8mY7tt (Gossiping)