Re: [問卦] 美軍為什麼打不贏塔利班？已回收

看板Gossiping作者 (er2324)時間4年前 (2021/08/15 14:33), 編輯推噓9(10推 1噓 14→)
留言25則, 17人參與, 4年前最新討論串8/8 (看更多)
認真打可以贏啊。 極端一點的就是阿富汗各地核打擊， 讓輻射影響覆蓋好覆蓋滿。 連打都不用打，過個幾個月就自己消滅了吧。 當然這是不顧環境跟國際法的情形下啦。 現實面是，人家連小孩都能綁自殺炸彈從頭武裝到牙齒。 而美軍只是殺個高度可疑，無端不斷接近過來的小孩， 就要被自己國內的人權團體靠邀。 甚至還有可能因此被送上軍事法庭，根本ㄏㄏ。 從美軍的眼裡看來， 就是被一群躲在國內不上戰場， 卻喜歡對戰場指指點點的人一直批評。 要換作是我，我也不幹啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.159.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629009236.A.5AE.html
→
08/15 14:35, 4年前 , 1F
提問:二戰後US除了波斯灣,真正打贏哪一場?
08/15 14:35, 1F
推
08/15 14:35, 4年前 , 2F
確實，被一堆和平過頭的人指手畫腳真的不
08/15 14:35, 2F
→
08/15 14:35, 4年前 , 3F
爽
08/15 14:35, 3F
→
08/15 14:36, 4年前 , 4F
老爸只是過去賺錢轉石油的，沒有要認真
08/15 14:36, 4F
→
08/15 14:36, 4年前 , 5F
統治好嗎...
08/15 14:36, 5F
推
08/15 14:36, 4年前 , 6F
對中國的時候策略可以直轟炸
08/15 14:36, 6F
推
08/15 14:36, 4年前 , 7F
不能殺平民小孩 問題人家炸彈綁身上
08/15 14:36, 7F
推
08/15 14:39, 4年前 , 8F
變成流星街這樣嗎
08/15 14:39, 8F
→
08/15 14:39, 4年前 , 9F
最好像蒙古一樣 比車輪高的全殺光
08/15 14:39, 9F
推
08/15 14:42, 4年前 , 10F
這美國狙擊手就演過，有拿槍的或武器的
08/15 14:42, 10F
→
08/15 14:42, 4年前 , 11F
，就能當敵人了所以平民誤傷率也很高
08/15 14:42, 11F
推
08/15 14:42, 4年前 , 12F
美國霸權就是太仁慈
08/15 14:42, 12F
推
08/15 14:43, 4年前 , 13F
不用顧人權的話...
08/15 14:43, 13F
→
08/15 14:43, 4年前 , 14F
蓋好蓋滿，啊然後咧？你能炸到一人
08/15 14:43, 14F
→
08/15 14:43, 4年前 , 15F
不剩？
08/15 14:43, 15F
→
08/15 14:45, 4年前 , 16F
假設用現代人道標準打二戰日軍 美軍大概
08/15 14:45, 16F
→
08/15 14:45, 4年前 , 17F
也是會有明明可以打勝 卻不得不退出的
08/15 14:45, 17F
→
08/15 14:46, 4年前 , 18F
窘境 (一億平民玉碎 能動的了...)
08/15 14:46, 18F
推
08/15 14:47, 4年前 , 19F
人家只是去報911仇的
08/15 14:47, 19F
噓
08/15 14:51, 4年前 , 20F
被人權團體害死啊 現在的美國放在二戰大
08/15 14:51, 20F
→
08/15 14:51, 4年前 , 21F
概也打不贏日本
08/15 14:51, 21F
推
08/15 15:04, 4年前 , 22F
應該是很多軍費不是阿富汗人貪就是美國
08/15 15:04, 22F
→
08/15 15:04, 4年前 , 23F
人貪走了
08/15 15:04, 23F
推
08/15 17:30, 4年前 , 24F
08/15 17:30, 24F
→
08/15 19:33, 4年前 , 25F
911再一次就準備再被摩擦20年
08/15 19:33, 25F
‣ 更多 er2324 的文章
文章代碼(AID): #1X6BLKMk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 er2324 的文章
文章代碼(AID): #1X6BLKMk (Gossiping)