Re: [問卦] 美軍為什麼打不贏塔利班？已回收

看板Gossiping作者 (禦史郎)時間4年前 (2021/08/15 12:14), 編輯推噓5(5推 0噓 15→)
留言20則, 8人參與, 4年前最新討論串5/8 (看更多)
看你打贏的定義是什麼 美軍不打到底只是因為不划算而已吧 常規戰術無法消滅塔利班 但要動用更高級的武器又太貴 反正打來打去爛的都是別人家 美國本土一點屁事都沒有 頂多損失一點彈藥跟美國大兵 傷亡比應該也是美國屌贏 應該就單純不划算而已 更貴的武器不想用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.225.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629000877.A.925.html
→
08/15 12:17, 4年前 , 1F
更貴更強的武器那是打擊重要據點或對
08/15 12:17, 1F
→
08/15 12:17, 4年前 , 2F
抗同樣先進的武器用的，在治安戰又沒
08/15 12:17, 2F
→
08/15 12:17, 4年前 , 3F
用
08/15 12:17, 3F
推
08/15 12:17, 4年前 , 4F
美國就在示範再強大的武力也征服不了人
08/15 12:17, 4F
→
08/15 12:18, 4年前 , 5F
心…
08/15 12:18, 5F
→
08/15 12:18, 4年前 , 6F
因為我們是自由民主陣營的，大家接收到
08/15 12:18, 6F
→
08/15 12:19, 4年前 , 7F
訊息才會…有時無法理解或是拼湊不出真
08/15 12:19, 7F
推
08/15 12:19, 4年前 , 8F
塔利班+蓋達這20年死了將近30萬人
08/15 12:19, 8F
→
08/15 12:19, 4年前 , 9F
象…
08/15 12:19, 9F
→
08/15 12:19, 4年前 , 10F
美軍死了2000多人
08/15 12:19, 10F
→
08/15 12:19, 4年前 , 11F
一堆紅共竟然說美國打輸塔利班
08/15 12:19, 11F
→
08/15 12:20, 4年前 , 12F
想當年為了獵殺海珊，拿戰斧飛彈去炸巴格達
08/15 12:20, 12F
→
08/15 12:21, 4年前 , 13F
，那成本之貴無法想像。
08/15 12:21, 13F
推
08/15 12:24, 4年前 , 14F
應該由偉大的中國統一阿富汗
08/15 12:24, 14F
推
08/15 12:24, 4年前 , 15F
海珊就白痴，讓美國借題發作
08/15 12:24, 15F
→
08/15 12:25, 4年前 , 16F
台海的狀況其實跟塔利班不大能比較
08/15 12:25, 16F
推
08/15 12:27, 4年前 , 17F
哈珊它賭美國不會因為這種事(入侵科戚特
08/15 12:27, 17F
→
08/15 12:28, 4年前 , 18F
)打它，願賭服輸XDD 它一定沒有想到連命
08/15 12:28, 18F
→
08/15 12:29, 4年前 , 19F
都會輸掉…
08/15 12:29, 19F
→
08/15 12:33, 4年前 , 20F
打贏了，這國家也沒有資源能A
08/15 12:33, 20F
‣ 更多 owo0204 的文章
文章代碼(AID): #1X69Ijab (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 owo0204 的文章
文章代碼(AID): #1X69Ijab (Gossiping)