Re: [爆卦] 房價漲翻天

看板Gossiping作者 (無暱稱之人)時間2年前 (2021/08/11 13:31), 編輯推噓24(27推 3噓 74→)
留言104則, 28人參與, 2年前最新討論串32/41 (看更多)
這問題蘿莉控早就開示過了 漲價歸公 不管你是幾年前買的，所有高於當初購入成本的部分全部收繳國庫 這樣還有人會炒房嗎，當然會有包租公買起來租 但至少不會發生賣不掉加價賣，或是有仲仲呼嚨屋主低價搶入後，轉手高價賣的事情 沒有利基後，房價自然貼近市場供需 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.102.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1628659892.A.FFC.html
推
08/11 13:32, 2年前 , 1F
08/11 13:32, 1F
推
08/11 13:32, 2年前 , 2F
這樣玩也不是不行，只不過房屋就變成負資
08/11 13:32, 2F
→
08/11 13:33, 2年前 , 3F
產（相較於定存），這樣的話整個金融結構
08/11 13:33, 3F
→
08/11 13:33, 2年前 , 4F
08/11 13:33, 4F
→
08/11 13:33, 2年前 , 5F
應該會有天翻地覆的變化
08/11 13:33, 5F
推
08/11 13:33, 2年前 , 6F
然後就囤房當大房東而已啊，讓大家都
08/11 13:33, 6F
→
08/11 13:33, 2年前 , 7F
買不到，要沒有利基還要限制租金
08/11 13:33, 7F
→
08/11 13:33, 2年前 , 8F
房子本來就負資產啊 能漲價才不健康
08/11 13:33, 8F
噓
08/11 13:34, 2年前 , 9F
廣設公宅才是政府緩解一切的治本上策
08/11 13:34, 9F
→
08/11 13:34, 2年前 , 10F
還要配合屯房稅~越多戶繳越高房稅
08/11 13:34, 10F
推
08/11 13:34, 2年前 , 11F
配合持有稅，房東就不容易屯房了
08/11 13:34, 11F
推
08/11 13:34, 2年前 , 12F
08/11 13:34, 12F
推
08/11 13:36, 2年前 , 13F
繼續漲吧拜託 希望能越來越值錢
08/11 13:36, 13F
→
08/11 13:37, 2年前 , 14F
漲價歸公知有買賣時能抽一次。美國的的房產
08/11 13:37, 14F
→
08/11 13:38, 2年前 , 15F
稅，固定抽買價的趴數，還連結到該區教育經
08/11 13:38, 15F
→
08/11 13:38, 2年前 , 16F
費。
08/11 13:38, 16F
→
08/11 13:42, 2年前 , 17F
會啊我通通買下來只租不賣
08/11 13:42, 17F
→
08/11 13:42, 2年前 , 18F
美國這樣做的結果就是窮人去死
08/11 13:42, 18F
→
08/11 13:43, 2年前 , 19F
低房價地區就是爛教育
08/11 13:43, 19F
→
08/11 13:43, 2年前 , 20F
爛教育造成社會階級更難流動
08/11 13:43, 20F
→
08/11 13:44, 2年前 , 21F
那大企業就開始搜刮精華地段，永不賣出，大
08/11 13:44, 21F
→
08/11 13:44, 2年前 , 22F
幅提高租金，民眾更不必買房了，有得租就必
08/11 13:44, 22F
→
08/11 13:44, 2年前 , 23F
有錢人社區請好老師
08/11 13:44, 23F
→
08/11 13:44, 2年前 , 24F
須偷笑... 一片死水XD
08/11 13:44, 24F
→
08/11 13:45, 2年前 , 25F
美國那套絕對讓你更慘而已
08/11 13:45, 25F
推
08/11 13:45, 2年前 , 26F
廣設公宅 以我們政府的速度 別笑死人了
08/11 13:45, 26F
→
08/11 13:45, 2年前 , 27F
持有稅提高才有用 不事生產的資金和人才
08/11 13:45, 27F
→
08/11 13:45, 2年前 , 28F
能回到正軌生產有效益的經濟價值 你知我
08/11 13:45, 28F
→
08/11 13:45, 2年前 , 29F
知民進黨會不知？
08/11 13:45, 29F
→
08/11 13:45, 2年前 , 30F
在台灣你肯好好唸書至少有個好大學穩定工
08/11 13:45, 30F
→
08/11 13:45, 2年前 , 31F
作
08/11 13:45, 31F
推
08/11 13:45, 2年前 , 32F
房租投報率不高時，資金自然會投到別處
08/11 13:45, 32F
→
08/11 13:46, 2年前 , 33F
在美國你從小就輸人黑人能靠唸書翻身的如
08/11 13:46, 33F
→
08/11 13:46, 2年前 , 34F
此少
08/11 13:46, 34F
→
08/11 13:46, 2年前 , 35F
一個社區只有一兩個大學生
08/11 13:46, 35F
→
08/11 13:47, 2年前 , 36F
你居然想學這種制度
08/11 13:47, 36F
→
08/11 13:47, 2年前 , 37F
你掃貨漲租金沒人來租，光繳持有稅血虧
08/11 13:47, 37F
→
08/11 13:47, 2年前 , 38F
你沒買房又不租房想必都睡公園了
08/11 13:47, 38F
→
08/11 13:48, 2年前 , 39F
既然都可以睡公園看房價幹嘛
08/11 13:48, 39F
還有 25 則推文
→
08/11 14:40, 2年前 , 65F
連帶提高你的持有稅,收入跟不上地區
08/11 14:40, 65F
→
08/11 14:40, 2年前 , 66F
就會被洗出去,所以會出現明顯的富人區
08/11 14:40, 66F
→
08/11 14:41, 2年前 , 67F
台灣新舊大樓都混在一起,上同樣的小學
08/11 14:41, 67F
推
08/11 14:54, 2年前 , 68F
台灣就是窮人過太爽整天想辦法搞死自己
08/11 14:54, 68F
推
08/11 15:18, 2年前 , 69F
負資產就負資產，車子也負資產賣不錯啊
08/11 15:18, 69F
→
08/11 15:19, 2年前 , 70F
台灣買房剛需不正是因為租房市場的問題?
08/11 15:19, 70F
→
08/11 15:19, 2年前 , 71F
永遠那句如果你是房東你要租老人嗎?
08/11 15:19, 71F
→
08/11 15:20, 2年前 , 72F
不然租屋本來就能提供正常的住的需求了
08/11 15:20, 72F
→
08/11 15:20, 2年前 , 73F
那以後房東只能租給老人不知道市場怎變
08/11 15:20, 73F
→
08/11 15:22, 2年前 , 74F
台北連都更都沒辦法把窮人再洗出去
08/11 15:22, 74F
推
08/11 16:19, 2年前 , 75F
沒錯 漲價歸公 一人限制一房 看你
08/11 16:19, 75F
→
08/11 16:19, 2年前 , 76F
怎麼漲房租
08/11 16:19, 76F
→
08/11 16:20, 2年前 , 77F
以後都是老人 不租老人要租誰？
08/11 16:20, 77F
→
08/11 16:26, 2年前 , 78F
這種政策連中共都不敢 你敢喔
08/11 16:26, 78F
→
08/11 16:27, 2年前 , 79F
台灣的問題是沒限制租金 不是房價
08/11 16:27, 79F
→
08/11 16:27, 2年前 , 80F
租金穩定炒房的報酬率自然就越來越低
08/11 16:27, 80F
→
08/11 16:27, 2年前 , 81F
炒房無利可圖資金自然就走了
08/11 16:27, 81F
→
08/11 16:28, 2年前 , 82F
根本不需要你這種無聊又激進的政策
08/11 16:28, 82F
噓
08/11 16:37, 2年前 , 83F
笑死，比老共還兇，。一堆連基本知識都沒
08/11 16:37, 83F
→
08/11 16:37, 2年前 , 84F
有的，上來跟人長篇大論
08/11 16:37, 84F
推
08/11 16:37, 2年前 , 85F
不然就一套組合拳全上 總有一個有用= =
08/11 16:37, 85F
噓
08/11 16:38, 2年前 , 86F
說美國適者生存很好 那現在買不起房的也
08/11 16:38, 86F
→
08/11 16:38, 2年前 , 87F
是適者生存啊 廢物就乖乖租房 很難？
08/11 16:38, 87F
→
08/11 16:39, 2年前 , 88F
樓上標準 晚出生該死 買不了該死
08/11 16:39, 88F
→
08/11 16:39, 2年前 , 89F
一堆22k仔高談闊論社會應該怎樣運轉 社會
08/11 16:39, 89F
→
08/11 16:39, 2年前 , 90F
只會淘汰廢物 不會照顧廢物
08/11 16:39, 90F
→
08/11 16:40, 2年前 , 91F
買不起不會該死啊 租房子要你死了？
08/11 16:40, 91F
→
08/11 16:40, 2年前 , 92F
對啦 建房工人廢物 躺家房東人生贏家zz
08/11 16:40, 92F
→
08/11 16:41, 2年前 , 93F
上面靠北台灣的房價結果舉一個三小適者
08/11 16:41, 93F
→
08/11 16:41, 2年前 , 94F
生存的邏輯 不就是廢物就閉嘴嗎
08/11 16:41, 94F
→
08/11 16:42, 2年前 , 95F
要不然咧 房東出錢買房還不能爽？ 哪國
08/11 16:42, 95F
→
08/11 16:42, 2年前 , 96F
邏輯
08/11 16:42, 96F
推
08/11 16:44, 2年前 , 97F
買房就個人選擇而已 朋友有薪水高還是只
08/11 16:44, 97F
→
08/11 16:44, 2年前 , 98F
租房 薪水普普照樣在雙北買房爽爽過啊Zzz
08/11 16:44, 98F
→
08/11 16:47, 2年前 , 99F
所以你認為房是投資物品不是民生必需品
08/11 16:47, 99F
→
08/11 16:48, 2年前 , 100F
如果之後衛生紙價格漲到窮人只能用租的
08/11 16:48, 100F
→
08/11 16:49, 2年前 , 101F
正常ㄇ
08/11 16:49, 101F
推
08/11 18:53, 2年前 , 102F
笑死還以為是共產黨
08/11 18:53, 102F
推
08/11 20:01, 2年前 , 103F
其實就是稅太輕了
08/11 20:01, 103F
推
08/11 21:49, 2年前 , 104F
漲價歸公+持有2房以上重稅
08/11 21:49, 104F
‣ 更多 rrayallen 的文章
文章代碼(AID): #1X4s2q_y (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 32 之 41 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共41篇)
‣ 更多 rrayallen 的文章
文章代碼(AID): #1X4s2q_y (Gossiping)