[問卦] 特斯拉被強改充電頭是歐姓家族背後搞的？

看板Gossiping作者 (就值得了愛，就值得了等)時間2年前 (2021/08/04 19:11), 2年前編輯推噓175(306推 131噓 267→)
留言704則, 436人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
https://tinyurl.com/mz2cjcb 最近經濟部標檢局幹了一件勞民傷財的大事（蠢事） 就是強行將原本特斯拉的充電頭規格TPC排除在國家標準之外 逼特斯拉、地方政府、公共充電樁全部改成CCS2規格 聽說背後搞鬼的財團是歐姓家族車廠 有人有相關八卦嗎？ 這個經濟部標檢局愚蠢至極的規定應該不少人知道 就是把超過9成的充電頭規格「踢走」 強行規定要變成CCS2 逼迫特斯拉就範 臺灣所有電動車中 壓倒性市佔率92%的一萬三千多台特斯拉 一瞬間「被不合規」 也就是說臺灣至今遍佈於各大商場、大樓、公用停車位的一千多個公共充電樁 也突然都「被不合規」 例如臺北車站地下停車場的TPC充電樁，全部都不合規了 你家所在縣市的車站、公共單位也都被搞了 高速公路休息站原本定案的TPC又要全部改佈建 人民幾十億的稅金打水瓢 政府還要再花幾十億重新去佈建新的規格 忘了說，經濟部標檢局還「不給用轉接頭」 夠下流了吧？ 表面上這個事是「充電聯盟」要經濟部做的 充電聯盟是工研院找50家廠商成立的 看看這群人的玉照 https://cdn2.ettoday.net/images/5483/d5483069.jpg
成立充電聯盟是要幫助電動車普及 你們這群天才卻是直接把市面上92%的電動車直接廢掉 背後聽說有歐姓車廠家族 請問有掛嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.193.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1628075460.A.FC6.html
推
08/04 19:12, 2年前 , 1F
民進黨執政不意外
08/04 19:12, 1F
推
08/04 19:12, 2年前 , 2F
ETC事件2.0吧 民進黨不意外
08/04 19:12, 2F
→
08/04 19:12, 2年前 , 3F
阿不然要投？
08/04 19:12, 3F
推
08/04 19:12, 2年前 , 4F
專業
08/04 19:12, 4F
臺灣人對於政商勾結都有一定的敏銳度
推
08/04 19:13, 2年前 , 5F
民進黨你意外?
08/04 19:13, 5F
推
08/04 19:13, 2年前 , 6F
能有這麼大的改動 後面水一定很深
08/04 19:13, 6F
該發不自殺聲明嗎？
推
08/04 19:13, 2年前 , 7F
太扯了
08/04 19:13, 7F
超扯，92%一萬三千多台車的命脈直接廢掉
推
08/04 19:13, 2年前 , 8F
政府很有錢啊 說改就改
08/04 19:13, 8F
推
08/04 19:14, 2年前 , 9F
dpp啦
08/04 19:14, 9F
推
08/04 19:14, 2年前 , 10F
這個算是圖利吧
08/04 19:14, 10F
現在官商勾結已經明目張膽到這種程度了？ ※ 編輯: LeeAnAn (210.61.193.1 臺灣), 08/04/2021 19:17:18
推
08/04 19:14, 2年前 , 11F
變成上好美盤？
08/04 19:14, 11F
推
08/04 19:14, 2年前 , 12F
黨插不進手就。。。
08/04 19:14, 12F
→
08/04 19:14, 2年前 , 13F
DPP正常操作,看美國爸爸吭不吭聲,反正髮夾彎
08/04 19:14, 13F
→
08/04 19:14, 2年前 , 14F
有高端的前例在，很意外嗎？
08/04 19:14, 14F
→
08/04 19:15, 2年前 , 15F
又不難
08/04 19:15, 15F
推
08/04 19:15, 2年前 , 16F
歐先生巴馬
08/04 19:15, 16F
推
08/04 19:15, 2年前 , 17F
有掛
08/04 19:15, 17F
推
08/04 19:15, 2年前 , 18F
問 新潮流 看看$$$？？ 嘻嘻
08/04 19:15, 18F
→
08/04 19:15, 2年前 , 19F
綠營發大財 我不是早就說過了嗎
08/04 19:15, 19F
推
08/04 19:16, 2年前 , 20F
環保插頭！
08/04 19:16, 20F
推
08/04 19:16, 2年前 , 21F
水真深
08/04 19:16, 21F
→
08/04 19:16, 2年前 , 22F
真的是各種招欸，認清連任不能了是
08/04 19:16, 22F
→
08/04 19:16, 2年前 , 23F
等著看失智列車
08/04 19:16, 23F
→
08/04 19:16, 2年前 , 24F
嗎？
08/04 19:16, 24F
推
08/04 19:16, 2年前 , 25F
蠻扯的==
08/04 19:16, 25F
推
08/04 19:16, 2年前 , 26F
我們民進黨太厲害了
08/04 19:16, 26F
推
08/04 19:16, 2年前 , 27F
意外嗎？又不是綠共的第一次
08/04 19:16, 27F
推
08/04 19:17, 2年前 , 28F
喔哇
08/04 19:17, 28F
推
08/04 19:17, 2年前 , 29F
300萬準備一下
08/04 19:17, 29F
推
08/04 19:17, 2年前 , 30F
高調推 我只能這樣幫你了
08/04 19:17, 30F
推
08/04 19:17, 2年前 , 31F
歐姓家族是哪個車廠？
08/04 19:17, 31F
我就想知道啊！還可以這樣搞喔！不爽繳稅了
→
08/04 19:17, 2年前 , 32F
高調
08/04 19:17, 32F
→
08/04 19:17, 2年前 , 33F
拔草測風向
08/04 19:17, 33F
※ 編輯: LeeAnAn (210.61.193.1 臺灣), 08/04/2021 19:18:50
還有 637 則推文
還有 54 段內文
→
08/05 10:31, 2年前 , 671F
以統一規格是統一在哪裡
08/05 10:31, 671F
市佔率接近0%的封殺市佔率92%的 荒謬至極，這就是經濟部標檢局
推
08/05 10:36, 2年前 , 672F
如果特斯拉原廠轉接頭發生意外......
08/05 10:36, 672F
→
08/05 10:36, 2年前 , 673F
為什麼跟標檢局有關係......
08/05 10:36, 673F
如果國家標準不承認 這麼大的電流，一旦出意外是消費者跟廠商間的問題 廠商不理你你就求償無門
→
08/05 10:38, 2年前 , 674F
08/05 10:38, 674F
反了，所以不能用 ※ 編輯: LeeAnAn (210.61.193.1 臺灣), 08/05/2021 11:03:44
推
08/05 11:20, 2年前 , 675F
一直都是廠商跟消費者間的問題啊...
08/05 11:20, 675F
→
08/05 11:20, 2年前 , 676F
看來只能等台特開發CCS1轉TPC了
08/05 11:20, 676F
推
08/05 12:14, 2年前 , 677F
風力發電怎麼搞插頭就怎麼搞
08/05 12:14, 677F
噓
08/05 12:33, 2年前 , 678F
為何要圖利特斯拉。迎合特斯拉？圖利特
08/05 12:33, 678F
→
08/05 12:33, 2年前 , 679F
斯拉的發文，立場令人質疑其目的
08/05 12:33, 679F
推
08/05 12:34, 2年前 , 680F
監察院檢調來查一下貪污好嗎？
08/05 12:34, 680F
→
08/05 12:34, 2年前 , 681F
當然啊，誰理你爛的充電頭，用CCS2剛好
08/05 12:34, 681F
→
08/05 12:34, 2年前 , 682F
而已，特粉反對的事就是對的事
08/05 12:34, 682F
→
08/05 12:35, 2年前 , 683F
用特斯拉才要查特斯拉賄絡，用歐洲標準
08/05 12:35, 683F
→
08/05 12:35, 2年前 , 684F
剛好而已
08/05 12:35, 684F
→
08/05 12:37, 2年前 , 685F
電動車沒幾台誰管你現有電動爛車，自己
08/05 12:37, 685F
→
08/05 12:37, 2年前 , 686F
愛買爛車，去怪自己吧
08/05 12:37, 686F
推
08/05 13:52, 2年前 , 687F
一堆噓文搞不清楚狀況
08/05 13:52, 687F
噓
08/05 13:57, 2年前 , 688F
開放供檢驗 就是以這前提沒列入TPC
08/05 13:57, 688F
→
08/05 13:58, 2年前 , 689F
不是國家標準也沒差啊 用轉接頭啊
08/05 13:58, 689F
就說標檢局不給用轉接頭了，你非要來丟臉
推
08/05 16:00, 2年前 , 690F
不懂，但覺得水深，推一下
08/05 16:00, 690F
感謝支持，人民稅金不能浪費 全民權益不容財團粗暴踐踏！
推
08/05 16:08, 2年前 , 691F
統一 X，剔除TPC O
08/05 16:08, 691F
正確，推廣新規格，沒必要封殺絕大多數規格 ※ 編輯: LeeAnAn (210.61.193.1 臺灣), 08/05/2021 16:13:42
推
08/05 16:32, 2年前 , 692F
大家都笑得很開心
08/05 16:32, 692F
→
08/05 19:41, 2年前 , 693F
統一規格剛好代表多數人，少數人算了吧
08/05 19:41, 693F
→
08/05 19:43, 2年前 , 694F
想聳恿別人為了低端電粉和特斯拉公司私
08/05 19:43, 694F
→
08/05 19:43, 2年前 , 695F
人利益來改規格？圖利特定廠商嗎？這麽
08/05 19:43, 695F
→
08/05 19:43, 2年前 , 696F
擺明想圖利，會信你的人我也是笑了，腦
08/05 19:43, 696F
→
08/05 19:43, 2年前 , 697F
子...xd
08/05 19:43, 697F
→
08/05 19:44, 2年前 , 698F
特斯拉才幾輛說自己多數，笑死，真正多
08/05 19:44, 698F
→
08/05 19:44, 2年前 , 699F
的是油車，油車隨便都屌打特斯拉
08/05 19:44, 699F
推
08/05 19:57, 2年前 , 700F
民進黨執政什麼事都有呢～
08/05 19:57, 700F
推
08/05 20:19, 2年前 , 701F
這樣改又得花多少錢...
08/05 20:19, 701F
噓
08/05 20:34, 2年前 , 702F
花的是特斯拉的錢，政府又沒真正有提供
08/05 20:34, 702F
→
08/05 20:34, 2年前 , 703F
充電，替特斯拉護航？笑死
08/05 20:34, 703F
推
08/07 01:32, 2年前 , 704F
賤民還不乖乖換？
08/07 01:32, 704F
‣ 更多 LeeAnAn 的文章
文章代碼(AID): #1X2dN4_6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 LeeAnAn 的文章
文章代碼(AID): #1X2dN4_6 (Gossiping)