[新聞] 三倍券成效報告曝光　蔡壁如批：振興千億「自己喊爽的」

看板Gossiping作者 (詹姆士Q)時間2年前 (2021/08/03 09:08), 編輯推噓266(296推 30噓 183→)
留言509則, 367人參與, 2年前最新討論串1/7 (看更多)
1.媒體來源: ettoday 2.記者署名: 蔡文鈴 3.完整新聞標題: 三倍券成效報告曝光　蔡壁如批：振興千億「自己喊爽的」 4.完整新聞內文: 行政院規劃於9月推出「五倍券」，盼能帶動後疫情時代經濟成長。不過，審計部報告則 指出，去年三倍券效益評估欠缺嚴謹，僅是推估，政府應該檢討改善。對此，民眾黨立委 蔡壁如也質疑，政府完全是玩弄數字騙人，民進黨為什麼聽不見民眾「先紓困，再振興 」的呼聲？到底在堅持什麼？ 蔡壁如指出，經濟部上個月的評估報告，使用數位券的民眾，消費3千元滿額後，會拿到2 千元回饋金，平均消費5,785元，來推論領振興券的人都會花這麼多錢，而總共產生1,349 億元效益。實際上，領取數位振興券的只占全部的7.56%，人數只有176萬人，用來推論其 他92%使用紙本振興券的人，根本膨風、吹牛。 蔡壁如表示，只要問你自己，問你身邊的人，拿到三千元的券，會花到五千八嗎？就知道 政府完全是玩弄數字來欺騙民眾，振興千億的謊話講多了，連自己都以為是真的。 蔡壁如說，我們自負1千元，來領取2千元的振興券，經濟學家估計「邊際消費傾向」（愈 高愈好）大約0.3或0.35，也就是多花6、7百元。另外再考慮「消費替代率」（愈低愈好 ），經濟學家最樂觀是五成，也就是一半是原本就會花的錢，較保守可能只有一成是新增 消費。 蔡壁如也提到，國發會委託兩個學術機構在去年底的報告，因為根本沒有實際消費者的統 計調查資料，自己都承認只能「主觀設定」不同的替代率，推估振興效益的數字有高有低 ，政府就取最高的一千億元，對於保守估計2百億元的實質GDP增加，提都不提。因為沒有 實際真的消費數據，所有經濟效益都只是假設。而審計部說「尚欠嚴謹」是比較委婉客氣 ，換句白話文來說，就是「自己喊爽的」！ 蔡壁如痛批，振興券去年底結案，七個月過去了，政府還做不出像樣的統計，和客觀的分 析評估，經濟部用錯誤的膨風推估亂喊1349億，蘇貞昌用一千億的數字自我催眠。 蔡壁如質疑，民進黨堅持發券是在糾結什麼？為什麼聽不見民眾「先紓困，再振興」的呼 聲？ 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.ettoday.net/news/20210803/2046521.htm 6.備註: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.57.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1627952922.A.12A.html
推
08/03 09:09, 2年前 , 1F
審計部484黨國遺毒
08/03 09:09, 1F
噓
08/03 09:09, 2年前 , 2F
黨說多少就多少
08/03 09:09, 2F
→
08/03 09:09, 2年前 , 3F
你還不能質疑
08/03 09:09, 3F
推
08/03 09:09, 2年前 , 4F
菜穌唬爛卷
08/03 09:09, 4F
推
08/03 09:09, 2年前 , 5F
要講幾次? 黨說的算
08/03 09:09, 5F
推
08/03 09:09, 2年前 , 6F
審計部誰會下台？解決提出問題的人
08/03 09:09, 6F
推
08/03 09:10, 2年前 , 7F
灌水不行嗎
08/03 09:10, 7F
→
08/03 09:10, 2年前 , 8F
這內宣很共
08/03 09:10, 8F
噓
08/03 09:10, 2年前 , 9F
加上台灣價值 結果就對了 懂？
08/03 09:10, 9F
推
08/03 09:10, 2年前 , 10F
就沒有問題 不是常識嗎？
08/03 09:10, 10F
推
08/03 09:10, 2年前 , 11F
蟑螂沒噓我自肛
08/03 09:10, 11F
推
08/03 09:10, 2年前 , 12F
看來政府首先要檢討的是審計部
08/03 09:10, 12F
推
08/03 09:10, 2年前 , 13F
民進黨造假造謠有很意外嗎
08/03 09:10, 13F
→
08/03 09:10, 2年前 , 14F
拿三千 花三千而已阿 腦袋正常都知道
08/03 09:10, 14F
→
08/03 09:10, 2年前 , 15F
我們要以黨為中心，愛黨愛國好嗎
08/03 09:10, 15F
推
08/03 09:11, 2年前 , 16F
不得不說，這個政府真的很會宣傳，做圖
08/03 09:11, 16F
推
08/03 09:11, 2年前 , 17F
審計部你還有吱吱質疑喔......
08/03 09:11, 17F
推
08/03 09:11, 2年前 , 18F
竟然只有7％？所以以後要叫7％仔嗎？
08/03 09:11, 18F
推
08/03 09:11, 2年前 , 19F
真這麼強 年年發 台灣要飛起來嘍
08/03 09:11, 19F
→
08/03 09:11, 2年前 , 20F
三倍券只是在振興某些印刷一條龍產業
08/03 09:11, 20F
→
08/03 09:11, 2年前 , 21F
吧
08/03 09:11, 21F
→
08/03 09:11, 2年前 , 22F
拿一千花三千，怎麼會呢，數學老師沒教
08/03 09:11, 22F
推
08/03 09:12, 2年前 , 23F
寧願不相信數據和科學 又又又來硬搞
08/03 09:12, 23F
推
08/03 09:12, 2年前 , 24F
小粉綠快出來護航囉
08/03 09:12, 24F
→
08/03 09:12, 2年前 , 25F
為了什麼很好懂吧
08/03 09:12, 25F
→
08/03 09:12, 2年前 , 26F
直接發現金不行，一定要浪費錢去另外
08/03 09:12, 26F
推
08/03 09:12, 2年前 , 27F
早知道會被打臉 但民進黨政府還是要硬
08/03 09:12, 27F
推
08/03 09:12, 2年前 , 28F
好像沒很意外，除非天天看三民自的族群
08/03 09:12, 28F
→
08/03 09:12, 2年前 , 29F
印東印西的
08/03 09:12, 29F
→
08/03 09:12, 2年前 , 30F
08/03 09:12, 30F
推
08/03 09:12, 2年前 , 31F
蔡這個說的很有道理
08/03 09:12, 31F
→
08/03 09:12, 2年前 , 32F
搞 還要搞第二次 真的棒 到底花這麼多
08/03 09:12, 32F
→
08/03 09:12, 2年前 , 33F
中間處理費用是為什麼
08/03 09:12, 33F
推
08/03 09:12, 2年前 , 34F
政府支持率還有4成多 當然繼續硬幹啊
08/03 09:12, 34F
推
08/03 09:12, 2年前 , 35F
綠共：一次不行。我們再發一次好了
08/03 09:12, 35F
推
08/03 09:12, 2年前 , 36F
糞島有糞島的玩法
08/03 09:12, 36F
推
08/03 09:13, 2年前 , 37F
https://reurl.cc/nojpMe 九千萬用在觀
08/03 09:13, 37F
→
08/03 09:13, 2年前 , 38F
光VR 績效未知
08/03 09:13, 38F
推
08/03 09:13, 2年前 , 39F
有台灣價值 效益直接+千億 懂?
08/03 09:13, 39F
還有 430 則推文
推
08/03 14:36, 2年前 , 470F
關鍵字：舉債 陳菊 監察院 審計部
08/03 14:36, 470F
推
08/03 15:29, 2年前 , 471F
買現金
08/03 15:29, 471F
推
08/03 15:46, 2年前 , 472F
方丈心眼很小的 審計部你....
08/03 15:46, 472F
推
08/03 15:54, 2年前 , 473F
08/03 15:54, 473F
推
08/03 15:57, 2年前 , 474F
民進黨口號治國抗中保台割台灣人民韭菜
08/03 15:57, 474F
推
08/03 15:59, 2年前 , 475F
振興券根本沒有,台北市加碼好棒棒
08/03 15:59, 475F
推
08/03 16:02, 2年前 , 476F
08/03 16:02, 476F
推
08/03 16:03, 2年前 , 477F
藍綠都有的政策，不要覺得誰發就好誰發就
08/03 16:03, 477F
→
08/03 16:03, 2年前 , 478F
爛就行，不然只會覺得講的人都是政治腦上
08/03 16:03, 478F
→
08/03 16:03, 2年前 , 479F
身的蠢貨
08/03 16:03, 479F
推
08/03 16:39, 2年前 , 480F
以後經濟部官員薪水全部換振興券，根本是
08/03 16:39, 480F
→
08/03 16:40, 2年前 , 481F
雙贏
08/03 16:40, 481F
推
08/03 16:43, 2年前 , 482F
馬還肯給難看的數據，蔡
08/03 16:43, 482F
→
08/03 16:46, 2年前 , 483F
又出來刷存在感
08/03 16:46, 483F
推
08/03 17:27, 2年前 , 484F
08/03 17:27, 484F
推
08/03 18:57, 2年前 , 485F
民進黨的數據都只能用推估，如果要
08/03 18:57, 485F
→
08/03 18:57, 2年前 , 486F
實際數字..........呵呵，會是個笑
08/03 18:57, 486F
→
08/03 18:57, 2年前 , 487F
話吧XD
08/03 18:57, 487F
推
08/03 20:18, 2年前 , 488F
封存五百年
08/03 20:18, 488F
推
08/03 20:59, 2年前 , 489F
推
08/03 20:59, 489F
推
08/03 21:00, 2年前 , 490F
黨自慰慣了 fapfap
08/03 21:00, 490F
→
08/03 21:32, 2年前 , 491F
dpp最會畫大餅 疫苗就是血淋淋的例子
08/03 21:32, 491F
推
08/03 21:49, 2年前 , 492F
吹牛政府
08/03 21:49, 492F
推
08/03 22:05, 2年前 , 493F
推
08/03 22:05, 493F
推
08/03 22:41, 2年前 , 494F
垃圾不分藍綠，柯p會做事
08/03 22:41, 494F
推
08/04 01:03, 2年前 , 495F
民進黨就是想發劵，其它不重要
08/04 01:03, 495F
→
08/04 13:12, 2年前 , 496F
這樣子五倍券就是，等於花了9千多?
08/04 13:12, 496F
噓
08/04 13:14, 2年前 , 497F
好 不要振興 到時候商家如果倒了都是
08/04 13:14, 497F
→
08/04 13:15, 2年前 , 498F
蔡壁如害的
08/04 13:15, 498F
→
08/04 13:19, 2年前 , 499F
就替代消費性高咩,我拿去買生活用品
08/04 13:19, 499F
→
08/04 13:21, 2年前 , 500F
消費三千元拿到2千回饋,再花去本來就要
08/04 13:21, 500F
→
08/04 13:21, 2年前 , 501F
花的, 叫增加消費嗎?
08/04 13:21, 501F
推
08/04 13:38, 2年前 , 502F
跟當年消費券一樣的東西，效益當然類似
08/04 13:38, 502F
→
08/04 13:38, 2年前 , 503F
效果早就知道了，只是政府想不出其他招
08/04 13:38, 503F
→
08/04 13:39, 2年前 , 504F
要效益高就要限制買民生必需品
08/04 13:39, 504F
→
08/04 13:39, 2年前 , 505F
沒限制就跟我們家一樣，幾乎全聯買完
08/04 13:39, 505F
→
08/04 13:40, 2年前 , 506F
都是本來就會買的東西..米/菜/鮮奶等
08/04 13:40, 506F
噓
08/04 23:04, 2年前 , 507F
西藏自焚造成中共困擾？？？
08/04 23:04, 507F
推
08/04 23:49, 2年前 , 508F
騙騙黨 你才知道嗎？
08/04 23:49, 508F
推
08/05 00:16, 2年前 , 509F
民進黨現在走獨裁路線了
08/05 00:16, 509F
‣ 更多 james7923 的文章
文章代碼(AID): #1X29SQ4g (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 james7923 的文章
文章代碼(AID): #1X29SQ4g (Gossiping)