Re: [新聞] 三倍券成效報告曝光　蔡壁如批：振興千億「自己喊爽的」

看板Gossiping作者end56 (終結56)時間2年前 (2021/08/03 09:20)推噓6(6推 0噓 5→)

留言11則, 10人參與討論串3/7 (看更多)

所以振興花費的成本沒反映到成效上那這些成本的去向是不是要攤開來檢視一下話說這個監察的部份是由哪個主管機關執行啊？該不會是... ※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之銘言： : 1.媒體來源: : ettoday : 2.記者署名: : 蔡文鈴 : 3.完整新聞標題: : 三倍券成效報告曝光　蔡壁如批：振興千億「自己喊爽的」 : 4.完整新聞內文: : 行政院規劃於9月推出「五倍券」，盼能帶動後疫情時代經濟成長。不過，審計部報告則 : 指出，去年三倍券效益評估欠缺嚴謹，僅是推估，政府應該檢討改善。對此，民眾黨立委 : 蔡壁如也質疑，政府完全是玩弄數字騙人，民進黨為什麼聽不見民眾「先紓困，再振興 : 」的呼聲？到底在堅持什麼？ : 蔡壁如指出，經濟部上個月的評估報告，使用數位券的民眾，消費3千元滿額後，會拿到2 : 千元回饋金，平均消費5,785元，來推論領振興券的人都會花這麼多錢，而總共產生1,349 : 億元效益。實際上，領取數位振興券的只占全部的7.56%，人數只有176萬人，用來推論其 : 他92%使用紙本振興券的人，根本膨風、吹牛。 : 蔡壁如表示，只要問你自己，問你身邊的人，拿到三千元的券，會花到五千八嗎？就知道 : 政府完全是玩弄數字來欺騙民眾，振興千億的謊話講多了，連自己都以為是真的。 : 蔡壁如說，我們自負1千元，來領取2千元的振興券，經濟學家估計「邊際消費傾向」（愈 : 高愈好）大約0.3或0.35，也就是多花6、7百元。另外再考慮「消費替代率」（愈低愈好 : ），經濟學家最樂觀是五成，也就是一半是原本就會花的錢，較保守可能只有一成是新增 : 消費。 : 蔡壁如也提到，國發會委託兩個學術機構在去年底的報告，因為根本沒有實際消費者的統 : 計調查資料，自己都承認只能「主觀設定」不同的替代率，推估振興效益的數字有高有低 : ，政府就取最高的一千億元，對於保守估計2百億元的實質GDP增加，提都不提。因為沒有 : 實際真的消費數據，所有經濟效益都只是假設。而審計部說「尚欠嚴謹」是比較委婉客氣 : ，換句白話文來說，就是「自己喊爽的」！ : 蔡壁如痛批，振興券去年底結案，七個月過去了，政府還做不出像樣的統計，和客觀的分 : 析評估，經濟部用錯誤的膨風推估亂喊1349億，蘇貞昌用一千億的數字自我催眠。 : 蔡壁如質疑，民進黨堅持發券是在糾結什麼？為什麼聽不見民眾「先紓困，再振興」的呼 : 聲？ : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.ettoday.net/news/20210803/2046521.htm : 6.備註: : ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.93.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1627953602.A.012.html

推

P00832129

08/03 09:21, 2年前 , 1^F

08/03 09:21, 1^F

推

skevis

08/03 09:21, 2年前 , 2^F

08/03 09:21, 2^F

推

qqq87112

08/03 09:21, 2年前 , 3^F

08/03 09:21, 3^F