[新聞] 高端審查「閉門」被疑黑箱 陳時中：去識別化公開

看板Gossiping作者 (歐普龍)時間2年前 (2021/07/20 15:09), 編輯推噓-136(21推 157噓 109→)
留言287則, 205人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
https://udn.com/news/story/122190/5614469?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news 高端審查「閉門」被疑黑箱 陳時中：去識別化公開 2021-07-20 14:54 聯合報 / 記者楊雅棠、許政榆、邱宜君／台北即時報導 指揮中心昨天宣布國產高端疫苗通過EUA，但不公布錄影與會議紀錄。外界指出，美國在 審查輝瑞／BNT疫苗的EUA時，就有全程錄影，為何台灣沒有？陳時中表示，是否錄影，每 國家制度各有不同，全部公開有好處、不公開也有好處。不公開會議，專家就可以暢所欲 言、充分討論，公開顧忌就比較多，有利益糾葛的可能性；之後相關會議紀錄會以去識別 化方式公開。 陳時中表示，專家學者都不喜歡被獵巫，「他們都不希望被公開」。為讓專家們可以就專 業進行個人質疑，討論能更順暢，因此選擇不公開。但之後相關會議紀錄會以去識別化方 式公開。 國內專家認為中和抗體不等於保護力，且我國只看原始株誘發的中和抗體，對變異株並無 有效證明。陳時中表示，病毒株一直在變化，其他疫苗也不是都有確效。但這些疫苗是對 重症防護率比沒打疫苗來得好，只要對重症保護力好，疫情控制相對會更安心。 而外界質疑，高端是第一個用免疫橋接的方式拿到EUA，其他疫苗起碼有做到第三期臨床 試驗。陳時中表示，沒有任何一國家，通過第三期臨床試驗後才給EUA，現在大家看到幾 個大廠牌，都是完成二期試驗，進行三期試驗時提出期中報告，由專家審閱給予EUA。 台灣等於是做二、三期連接計畫，且第二期試驗做的數目較大，能確保安全性沒問題，是 國際可以公認的。 至於高端通過EUA後，疫苗的定位究竟是作為大流行時的戰備使用還是給特定族群施打？ 陳時中表示，將尊重ACIP的專家討論結果。 而現在國內疫情相對穩定，國外也有很多已完成第三期臨床試驗的疫苗，現在通過高端疫 苗難道符合「EUA（緊急使用）」的定義？ 陳時中表示，全世界疫情起起伏伏，最近又再上升，無法預測大規模疫情什麼時候會來。 因此各方面準備都要做好，疫苗部分有些人覺得夠、有些人覺得不夠，國家做整體規畫， 購買的疫苗希望如期到來，空缺時必然有緊急使用必要。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.217.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1626764968.A.D39.html
噓
07/20 15:10, 2年前 , 1F
評審專家還有利益糾葛? 陳知道自己說什
07/20 15:10, 1F
推
07/20 15:10, 2年前 , 2F
看不懂...
07/20 15:10, 2F
噓
07/20 15:10, 2年前 , 3F
反觀美國
07/20 15:10, 3F
噓
07/20 15:10, 2年前 , 4F
那你叫阿貓阿狗來我哪知道
07/20 15:10, 4F
噓
07/20 15:10, 2年前 , 5F
不敢負責任
07/20 15:10, 5F
→
07/20 15:10, 2年前 , 6F
那不是在自表?
07/20 15:10, 6F
推
07/20 15:10, 2年前 , 7F
打馬賽克＋變音
07/20 15:10, 7F
噓
07/20 15:10, 2年前 , 8F
利益糾葛？說好的公開透明呢
07/20 15:10, 8F
→
07/20 15:11, 2年前 , 9F
你是在唸藍色蜘蛛網旁白嗎?
07/20 15:11, 9F
→
07/20 15:11, 2年前 , 10F
去識別化公開?
07/20 15:11, 10F
噓
07/20 15:11, 2年前 , 11F
講淦話嗎？你要是真的有照自己專業做事，
07/20 15:11, 11F
噓
07/20 15:11, 2年前 , 12F
假博士蔡舔狗綠圾集團還剩幾年滅團
07/20 15:11, 12F
→
07/20 15:11, 2年前 , 13F
哪個國家認同高端了..能說說嗎
07/20 15:11, 13F
→
07/20 15:11, 2年前 , 14F
怕被獵巫？倒不如說是心虛才不敢公開吧？
07/20 15:11, 14F
推
07/20 15:11, 2年前 , 15F
美國FDA都全程直播，你說謊中到底在黑箱啥
07/20 15:11, 15F
→
07/20 15:11, 2年前 , 16F
對不起 這個我真的無法苟同
07/20 15:11, 16F
噓
07/20 15:12, 2年前 , 17F
這比黑箱還黑 深不見底的黑色
07/20 15:12, 17F
→
07/20 15:12, 2年前 , 18F
快公開啊，不要又說沒會議紀錄喔
07/20 15:12, 18F
噓
07/20 15:12, 2年前 , 19F
不敢公開通常都是幹壞事，意思是那些學
07/20 15:12, 19F
→
07/20 15:12, 2年前 , 20F
者都自認為在幹壞事所在不敢公開？
07/20 15:12, 20F
→
07/20 15:12, 2年前 , 21F
到底是怎麼見不得人，還要去識別化，你的
07/20 15:12, 21F
噓
07/20 15:12, 2年前 , 22F
無恥
07/20 15:12, 22F
噓
07/20 15:12, 2年前 , 23F
那隨便找路邊阿桑討論 我也不知道
07/20 15:12, 23F
推
07/20 15:12, 2年前 , 24F
沒錯，時空背景環境都不同，所以我
07/20 15:12, 24F
→
07/20 15:12, 2年前 , 25F
們選擇黑箱？
07/20 15:12, 25F
→
07/20 15:12, 2年前 , 26F
美國爸爸可是全程光明正大攤在陽光下給全
07/20 15:12, 26F
→
07/20 15:12, 2年前 , 27F
這種不是應該公開更能代表自己專業嗎
07/20 15:12, 27F
噓
07/20 15:12, 2年前 , 28F
不敢負責 改這麼多還是原本的東西嗎
07/20 15:12, 28F
→
07/20 15:12, 2年前 , 29F
不公開你們閉著眼睛亂審也沒人知道
07/20 15:12, 29F
→
07/20 15:13, 2年前 , 30F
世界的人檢視，只有蔡政府完全黑箱亂搞一
07/20 15:13, 30F
噓
07/20 15:13, 2年前 , 31F
不想公開一開始就不該加入 真的是屁話
07/20 15:13, 31F
→
07/20 15:13, 2年前 , 32F
連篇
07/20 15:13, 32F
→
07/20 15:13, 2年前 , 33F
統，真是垃圾！
07/20 15:13, 33F
→
07/20 15:13, 2年前 , 34F
假博士綠圾集團的成員當官很可笑
07/20 15:13, 34F
噓
07/20 15:13, 2年前 , 35F
供三小
07/20 15:13, 35F
→
07/20 15:13, 2年前 , 36F
出事情不用負責也沒任何證據，這就是民
07/20 15:13, 36F
→
07/20 15:13, 2年前 , 37F
進黨
07/20 15:13, 37F
噓
07/20 15:13, 2年前 , 38F
又在那邊講幹話，人家就是要看你三期做
07/20 15:13, 38F
→
07/20 15:13, 2年前 , 39F
出來的保護效力數據啊幹
07/20 15:13, 39F
還有 208 則推文
推
07/20 18:18, 2年前 , 248F
去識別化公開會議紀錄？！那你還不
07/20 18:18, 248F
噓
07/20 18:18, 2年前 , 249F
公三小
07/20 18:18, 249F
→
07/20 18:19, 2年前 , 250F
快公開！
07/20 18:19, 250F
噓
07/20 18:20, 2年前 , 251F
保護隱私才要去識別化
07/20 18:20, 251F
噓
07/20 18:20, 2年前 , 252F
幹你媽咧 不公開有好處?????
07/20 18:20, 252F
推
07/20 18:21, 2年前 , 253F
不意外被認知作戰挑戰了，嘻嘻。
07/20 18:21, 253F
推
07/20 18:22, 2年前 , 254F
還有人不相信民進黨是共產黨的嗎?!
07/20 18:22, 254F
噓
07/20 18:25, 2年前 , 255F
垃圾政府
07/20 18:25, 255F
噓
07/20 18:27, 2年前 , 256F
這些專家全昧著良心 當然不敢公開
07/20 18:27, 256F
噓
07/20 18:27, 2年前 , 257F
名詞創作大師
07/20 18:27, 257F
噓
07/20 18:28, 2年前 , 258F
史上最強幹話王，為了維護綠共啥幹話都
07/20 18:28, 258F
→
07/20 18:29, 2年前 , 259F
說得出口。
07/20 18:29, 259F
噓
07/20 18:31, 2年前 , 260F
雙標黨 那以前在靠北國民黨三小
07/20 18:31, 260F
→
07/20 18:33, 2年前 , 261F
07/20 18:33, 261F
噓
07/20 18:42, 2年前 , 262F
真的垃圾! 他果然是白癡
07/20 18:42, 262F
→
07/20 18:43, 2年前 , 263F
美國審查全程直播都是笨蛋?
07/20 18:43, 263F
噓
07/20 18:54, 2年前 , 264F
特定立場的外國人還是少說點吧，勿干涉台
07/20 18:54, 264F
→
07/20 18:54, 2年前 , 265F
灣內政
07/20 18:54, 265F
→
07/20 19:11, 2年前 , 266F
整天創造名詞
07/20 19:11, 266F
推
07/20 19:35, 2年前 , 267F
呵呵，就是沒人敢負責人，黑箱到底
07/20 19:35, 267F
→
07/20 19:55, 2年前 , 268F
接受不了檢驗的專家~ 哈哈哈
07/20 19:55, 268F
推
07/20 20:04, 2年前 , 269F
說個笑話 公開會有利益糾葛的可能性
07/20 20:04, 269F
→
07/20 20:04, 2年前 , 270F
不公開就沒有 XDDDDDD
07/20 20:04, 270F
噓
07/20 20:22, 2年前 , 271F
所以台灣專家才可以這樣引領世界潮流
07/20 20:22, 271F
噓
07/20 20:42, 2年前 , 272F
能夠悠然不管民眾觀感的講幹話 只有陳
07/20 20:42, 272F
噓
07/20 22:08, 2年前 , 273F
程序正義在民廢黨嘴裡就是騙票用的
07/20 22:08, 273F
噓
07/20 22:15, 2年前 , 274F
去標籤化? 交給第三方的美國來通過EUA阿
07/20 22:15, 274F
噓
07/20 23:09, 2年前 , 275F
唉 智障一個 這種鬼話也說得出來
07/20 23:09, 275F
→
07/20 23:35, 2年前 , 276F
07/20 23:35, 276F
噓
07/21 11:59, 2年前 , 277F
利益糾葛... 然後你請這些專家來審查？？
07/21 11:59, 277F
噓
07/21 12:06, 2年前 , 278F
不愧是幹話克拉克
07/21 12:06, 278F
→
07/21 12:11, 2年前 , 279F
三小要新增多少新名詞啦
07/21 12:11, 279F
噓
07/21 12:11, 2年前 , 280F
那別放影像 對話內容至少能拿來聽一下吧
07/21 12:11, 280F
噓
07/21 13:09, 2年前 , 281F
...沒問題為什麼不能公開檢視!?
07/21 13:09, 281F
推
07/21 15:12, 2年前 , 282F
有專家名單嗎？這些人應該被唾棄，不敢
07/21 15:12, 282F
→
07/21 15:12, 2年前 , 283F
為專業負責還敢自稱專家，不辭職讓真的專
07/21 15:12, 283F
→
07/21 15:12, 2年前 , 284F
家來審嗎
07/21 15:12, 284F
→
07/21 15:13, 2年前 , 285F
無法公開檢視的科學是謠言，不是真科學吧
07/21 15:13, 285F
推
07/21 19:39, 2年前 , 286F
去識別化公開 就是line的匿名截圖嗎？
07/21 19:39, 286F
噓
07/22 00:59, 2年前 , 287F
甚麼都給你講 不是很專業 怕人盯???
07/22 00:59, 287F
‣ 更多 Operon 的文章
文章代碼(AID): #1WzdQeqv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Operon 的文章
文章代碼(AID): #1WzdQeqv (Gossiping)