Re: [新聞] 高端審查「閉門」被疑黑箱陳時中：去識別化公開

看板Gossiping作者a515yy (唐揚豬)時間2年前 (2021/07/20 18:19)推噓0(0推 0噓 6→)

留言6則, 6人參與討論串3/4 (看更多)

笑死服貿如果也說去識別化公開蟑螂會接受嗎？國民黨跟民進黨其實只差在外包裝只不過後者很會用名詞包裝自己而已吧 ※ 引述《Operon (歐普龍)》之銘言： : https://udn.com/news/story/122190/5614469?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news : 高端審查「閉門」被疑黑箱陳時中：去識別化公開 : 2021-07-20 14:54 聯合報 / 記者楊雅棠、許政榆、邱宜君／台北即時報導 : 指揮中心昨天宣布國產高端疫苗通過EUA，但不公布錄影與會議紀錄。外界指出，美國在 : 審查輝瑞／BNT疫苗的EUA時，就有全程錄影，為何台灣沒有？陳時中表示，是否錄影，每 : 國家制度各有不同，全部公開有好處、不公開也有好處。不公開會議，專家就可以暢所欲 : 言、充分討論，公開顧忌就比較多，有利益糾葛的可能性；之後相關會議紀錄會以去識別 : 化方式公開。 : 陳時中表示，專家學者都不喜歡被獵巫，「他們都不希望被公開」。為讓專家們可以就專 : 業進行個人質疑，討論能更順暢，因此選擇不公開。但之後相關會議紀錄會以去識別化方 : 式公開。 : 國內專家認為中和抗體不等於保護力，且我國只看原始株誘發的中和抗體，對變異株並無 : 有效證明。陳時中表示，病毒株一直在變化，其他疫苗也不是都有確效。但這些疫苗是對 : 重症防護率比沒打疫苗來得好，只要對重症保護力好，疫情控制相對會更安心。 : 而外界質疑，高端是第一個用免疫橋接的方式拿到EUA，其他疫苗起碼有做到第三期臨床 : 試驗。陳時中表示，沒有任何一國家，通過第三期臨床試驗後才給EUA，現在大家看到幾 : 個大廠牌，都是完成二期試驗，進行三期試驗時提出期中報告，由專家審閱給予EUA。 : 台灣等於是做二、三期連接計畫，且第二期試驗做的數目較大，能確保安全性沒問題，是 : 國際可以公認的。 : 至於高端通過EUA後，疫苗的定位究竟是作為大流行時的戰備使用還是給特定族群施打？ : 陳時中表示，將尊重ACIP的專家討論結果。 : 而現在國內疫情相對穩定，國外也有很多已完成第三期臨床試驗的疫苗，現在通過高端疫 : 苗難道符合「EUA（緊急使用）」的定義？ : 陳時中表示，全世界疫情起起伏伏，最近又再上升，無法預測大規模疫情什麼時候會來。 : 因此各方面準備都要做好，疫苗部分有些人覺得夠、有些人覺得不夠，國家做整體規畫， : 購買的疫苗希望如期到來，空缺時必然有緊急使用必要。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.142.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1626776363.A.B12.html

→

pcshgod

07/20 18:19, 2年前 , 1^F

07/20 18:19, 1^F