Re: [新聞] 高端疫苗 食藥署署長回應提問

看板Gossiping作者 (fade away)時間2年前 (2021/07/19 15:40), 編輯推噓3(171460)
留言91則, 41人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
原文恕刪~ 剛剛記者會上有記者提問於專家會議中有一位表決不同意,想要問不同意的原因? 我們偉大的食藥署署長回應: 投票的結果齁,有一位是勾不同意,但是其實我們有採記名 ,但是我們也不知道哪一位專家所提的,其實在整個開會的過程當中,大家都充分的交換意見 克拉克延續問食藥署署長:那勾不同意的理由是? 署長回答:因為...他在上面是不用寫理由的,他就只有勾選而已。 接下來另一記者提問:高端通過這個EUA,這個會議過程有沒有全程錄影,是不是會公開? 署長回答:我們沒有全程錄影...對,那我們當然都是要借重專家們的專業, 那這個部分我想他們在會中都充分地表達,那其實也都是想要為國人使用疫苗上做把關。 克拉克補充說明:對,當然所有來講齁,我想社會對這種事情專家審查會議都有很多爭議, 有一派會特別主張說一定要全程公開,那有些人是要尊重專家的表意權,能夠讓他自由。 這二個各有他的優缺點,沒辦法說誰好誰壞,如果全程公開,其實誰又能保證沒有背後的交易在, 沒有公開,大家會說會不會有運作空間,這二個齁我是說,沒有一個特別好或特別壞,但是最後的審查資料, 未來大家都可以看,那個是大家可以去了解的,至於說把他錄影都公開,真的是會妨礙到 表意權,有時候這種表達的權利被剝奪,產生的結果也不一定正確,那更重要的,也有可能是另外一種不好的情況。 個人心得: 我們食藥署的EUA審查是問卷調查,不同意不用寫原因?作為審查疫苗會議可以不用全程錄影? 然後食藥署署長說投票有記名,但不知道不同意的專家是誰? 妳在說甚麼? 邏輯爆炸耶 接著克拉克的說法又讓我覺得更疑惑了,全程錄影公開會影響所謂表意權,那我請問一下, 錄影會影響專家意見交換?是有人會衝過去會議室鬧場還是? 不就是要這些審查會議上的專家對自己說過的話,做的投票決定負責, 讓這個全國關心的審查會議於法有據、公開透明,何來影響表意權或有交易說? 最後奉勸這個政府,有時候你們越是想掩蓋,越會讓人覺得有問題,誠實面對人民,回應質疑,才是政府該做的事, 不要最後變成只會用行政資源濫訴的手段讓人民禁聲,這樣做只會離民意更遠而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.5.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1626680402.A.771.html

07/19 15:41, 2年前 , 1F
有會議紀錄ㄇ
07/19 15:41, 1F

07/19 15:41, 2年前 , 2F
想當ptt47+1?
07/19 15:41, 2F

07/19 15:41, 2年前 , 3F
311都沒有記錄了 區區高端會有ㄇ
07/19 15:41, 3F

07/19 15:41, 2年前 , 4F
智障跟時鐘一樣 知道自己在講什麼嗎
07/19 15:41, 4F

07/19 15:41, 2年前 , 5F
好了啦
07/19 15:41, 5F

07/19 15:41, 2年前 , 6F
綠共最討厭的黑箱,笑死,這種審查沒錄
07/19 15:41, 6F

07/19 15:41, 2年前 , 7F
07/19 15:41, 7F

07/19 15:41, 2年前 , 8F
看來又沒有會議記錄了
07/19 15:41, 8F

07/19 15:42, 2年前 , 9F
你想太多了吧 網路上一片都是政府很棒
07/19 15:42, 9F

07/19 15:42, 2年前 , 10F
有沒有會議記錄??
07/19 15:42, 10F

07/19 15:42, 2年前 , 11F
醜死了這說法
07/19 15:42, 11F

07/19 15:42, 2年前 , 12F
這麼重要的事情也沒有全程錄影,好黑箱!
07/19 15:42, 12F

07/19 15:42, 2年前 , 13F
正常發揮啦 不想給你看的就消失衛福布
07/19 15:42, 13F

07/19 15:42, 2年前 , 14F
愈聽愈火大
07/19 15:42, 14F

07/19 15:42, 2年前 , 15F
到時候打死人了也完全沒有人要負責是吧!
07/19 15:42, 15F

07/19 15:42, 2年前 , 16F
這次審查會議有會議記錄嗎
07/19 15:42, 16F

07/19 15:42, 2年前 , 17F
什麼專家 博士 還不是民進黨的肉便器
07/19 15:42, 17F

07/19 15:42, 2年前 , 18F
強過就強過 承認很難嗎
07/19 15:42, 18F

07/19 15:42, 2年前 , 19F
只有政黨輪替才能知道真相了
07/19 15:42, 19F

07/19 15:43, 2年前 , 20F
有記名但是不知道誰投反對,有討論但是不知
07/19 15:43, 20F

07/19 15:43, 2年前 , 21F
....人民在意就是不錄影耶 DPP硬幹一流
07/19 15:43, 21F

07/19 15:43, 2年前 , 22F
道反對理由?
07/19 15:43, 22F

07/19 15:43, 2年前 , 23F
又是個黑箱
07/19 15:43, 23F

07/19 15:43, 2年前 , 24F
不知道專家、不知道理由、沒有全錄影,然
07/19 15:43, 24F

07/19 15:43, 2年前 , 25F
四趴的民主投票就是要錄影跟不同意要
07/19 15:43, 25F

07/19 15:43, 2年前 , 26F
反正完全執政 怎麼搞都行
07/19 15:43, 26F

07/19 15:43, 2年前 , 27F
理由
07/19 15:43, 27F

07/19 15:43, 2年前 , 28F
打馬賽克加變聲就好 幾十年前媒體就會
07/19 15:43, 28F

07/19 15:43, 2年前 , 29F
後就通過了,台灣人命真的不值錢都是韭菜
07/19 15:43, 29F

07/19 15:43, 2年前 , 30F
好了啦 為什麼要監督呢? 關心臺北防疫好
07/19 15:43, 30F

07/19 15:43, 2年前 , 31F
要公開錄影就會有人不敢說話,這種審查
07/19 15:43, 31F

07/19 15:43, 2年前 , 32F
07/19 15:43, 32F

07/19 15:43, 2年前 , 33F
一堆四趴又開始無腦反對了
07/19 15:43, 33F

07/19 15:43, 2年前 , 34F
有可信度嗎?
07/19 15:43, 34F

07/19 15:44, 2年前 , 35F
不要太撲滿 有疫苗要感謝政府。沒效是你
07/19 15:44, 35F

07/19 15:44, 2年前 , 36F
運氣差
07/19 15:44, 36F

07/19 15:44, 2年前 , 37F
專家們不用為了自己的專業判斷負責嗎?
07/19 15:44, 37F

07/19 15:45, 2年前 , 38F
不願公開身分就馬賽克+變聲即可處理
07/19 15:45, 38F

07/19 15:45, 2年前 , 39F
一個個全都優先打了做了正常三期的疫苗
07/19 15:45, 39F

07/19 15:45, 2年前 , 40F
,然後自訂標準過了一個根本沒辦法驗證
07/19 15:45, 40F

07/19 15:45, 2年前 , 41F
政府辦的審查會會請委員 這個委員名單可以
07/19 15:45, 41F

07/19 15:45, 2年前 , 42F
效力的疫苗,可不可笑?
07/19 15:45, 42F

07/19 15:45, 2年前 , 43F
公開或不公開 原因如署長所述各有利弊 審查
07/19 15:45, 43F

07/19 15:45, 2年前 , 44F
我只要知道專家的名子就好 一個都別跑
07/19 15:45, 44F

07/19 15:45, 2年前 , 45F
什麼破爛理由 混蛋
07/19 15:45, 45F

07/19 15:45, 2年前 , 46F
通過或評分的部分 幾乎都是保密 也就是你只
07/19 15:45, 46F

07/19 15:46, 2年前 , 47F
會看到幾位同意幾位反對 簽名的部分是彌封
07/19 15:46, 47F

07/19 15:46, 2年前 , 48F
的 以上這些設計就是為了防止廠商收買委員
07/19 15:46, 48F

07/19 15:46, 2年前 , 49F
的弊端
07/19 15:46, 49F

07/19 15:46, 2年前 , 50F
又黑箱作業囉
07/19 15:46, 50F

07/19 15:46, 2年前 , 51F
不想公布身分至少該知道會議是討論啥
07/19 15:46, 51F

07/19 15:46, 2年前 , 52F
完蛋了 比中共還獨裁 ..... 沒救了
07/19 15:46, 52F

07/19 15:46, 2年前 , 53F
各位只能打高端了 恭喜..........
07/19 15:46, 53F

07/19 15:47, 2年前 , 54F
一整個黑箱什麼都不知道 然後說過了
07/19 15:47, 54F

07/19 15:47, 2年前 , 55F
習近平至少會錄影喊不通過的舉手....
07/19 15:47, 55F

07/19 15:47, 2年前 , 56F
這邊連畫面都沒有....可憐阿
07/19 15:47, 56F

07/19 15:48, 2年前 , 57F
早期委員名單原則還不公開勒 就是怕廠商知
07/19 15:48, 57F

07/19 15:48, 2年前 , 58F
道委員是誰就去收買了 最近幾年改成原則公
07/19 15:48, 58F

07/19 15:48, 2年前 , 59F
07/19 15:48, 59F

07/19 15:49, 2年前 , 60F
偷偷說應該有全程錄音
07/19 15:49, 60F

07/19 15:51, 2年前 , 61F
時鐘:我全負責!
07/19 15:51, 61F

07/19 15:52, 2年前 , 62F
笑死 我看會議紀錄也不小心忘了做吧 錄
07/19 15:52, 62F

07/19 15:53, 2年前 , 63F
音也忘了按吧
07/19 15:53, 63F

07/19 15:54, 2年前 , 64F
錄影的確有時更不敢講真話吧
07/19 15:54, 64F

07/19 15:54, 2年前 , 65F
委員名單公開是可以的 但哪個委員同意或不
07/19 15:54, 65F

07/19 15:55, 2年前 , 66F
同意都要保密 不然廠商收買可以看到對價 委
07/19 15:55, 66F

07/19 15:55, 2年前 , 67F
員也會擔心事後被外力政治力影響而無法作公
07/19 15:55, 67F

07/19 15:55, 2年前 , 68F
正決定
07/19 15:55, 68F

07/19 15:55, 2年前 , 69F
緊急授權的委員跟一般審查的委員會可以
07/19 15:55, 69F

07/19 15:55, 2年前 , 70F
比較?
07/19 15:55, 70F

07/19 15:56, 2年前 , 71F
噗 這裡不就一堆人想找委員算帳zzz
07/19 15:56, 71F

07/19 15:56, 2年前 , 72F
有人會不開心啦
07/19 15:56, 72F

07/19 15:57, 2年前 , 73F
那麼愛當專家 就要被檢驗啊 畢竟你是決
07/19 15:57, 73F

07/19 15:57, 2年前 , 74F
這咖沒救了!連透明公開都能凹成這樣子?公
07/19 15:57, 74F

07/19 15:57, 2年前 , 75F
定國家政策的人
07/19 15:57, 75F

07/19 15:57, 2年前 , 76F
開沒辦法保證背後有沒有利益糾葛?你不公開
07/19 15:57, 76F

07/19 15:57, 2年前 , 77F
更讓人懷疑後面有利益糾葛阿!
07/19 15:57, 77F

07/19 16:00, 2年前 , 78F
怕被外力干預所以就不敢做公正決定……
07/19 16:00, 78F

07/19 16:00, 2年前 , 79F
怎麼看都是不敢負責的藉口咩
07/19 16:00, 79F

07/19 16:02, 2年前 , 80F
上位的人不敢扛那上去幹嘛?
07/19 16:02, 80F

07/19 16:02, 2年前 , 81F
沒那個懶趴為自己的決定負責去當什麼審
07/19 16:02, 81F

07/19 16:02, 2年前 , 82F
查委員?
07/19 16:02, 82F

07/19 16:04, 2年前 , 83F
你又是哪門專家 憑什麼質疑 認知作戰!
07/19 16:04, 83F

07/19 16:34, 2年前 , 84F
有講跟沒講一樣 廢話..
07/19 16:34, 84F

07/19 16:46, 2年前 , 85F
民進黨哪天不黑箱才是新聞
07/19 16:46, 85F

07/19 16:48, 2年前 , 86F
有記名,不過投反對的那個人已經沒有名字了
07/19 16:48, 86F

07/19 16:48, 2年前 , 87F
07/19 16:48, 87F

07/19 16:48, 2年前 , 88F
所以不知道是誰也是正常
07/19 16:48, 88F

07/19 17:57, 2年前 , 89F
政府審我們文件會議記錄刁得要命 這種話
07/19 17:57, 89F

07/19 17:57, 2年前 , 90F
得出口????!!!!
07/19 17:57, 90F

07/19 18:59, 2年前 , 91F
垃圾不分藍綠,柯p會做事
07/19 18:59, 91F
文章代碼(AID): #1WzInITn (Gossiping)
文章代碼(AID): #1WzInITn (Gossiping)