Re: [新聞] 國防院解析PTT輿論 作者：僅就現象描述

看板Gossiping作者 (天下無雙的中共同路人)時間2年前 (2021/07/19 14:36), 2年前編輯推噓91(92推 1噓 74→)
留言167則, 115人參與, 2年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《deathdecay (VOID)》之銘言： : 中央社 : 記者游凱翔 : 國防院解析PTT輿論 作者：僅就現象描述性分析 : 國防院分析疫情期間PTT八卦版的輿論，引起正反議論。作者蔡榮峰今天表示，報告中未點名誰是「中共同路人」，更無意推論個別帳號政黨傾向，僅就現象進行描述性分析，研究方法都有依學術標準揭露。 : 國防部智庫、國防安全研究院國家安全研究所政策分析員蔡榮峰、資訊工業策進會助理工程師陳詠君，以「激化情緒對立的口水戰，批踢踢（PTT）八卦板疫情輿論分析」為題撰寫報告。 : 內容指出，隨防疫措施升級，網路成為公眾情緒發洩管道，但台灣輿情資訊重要平台PTT八卦板上，煽動情緒的敘事占據跟疫情有關的討論，使疫情資訊交流功能逐漸癱瘓，且出現疫苗政治化怪象。此報告引起外界正反議論，有藍營人士質疑國防院已成為東廠，也有網友認為作者並不了解PTT的生態，但也有民眾持正面態度，認為認知作戰無所不在，不可不慎。 : 報告作者之一的蔡榮峰上午發布聲明表示，報告從頭到尾沒有點名誰是「中共同路人」，更無意推論個別帳號的政黨傾向，僅就現象進行描述性分析。 : 蔡榮峰指出，PTT僅是研究者採樣分析的平台，非唯一可分析對象，疫情期間國內外智庫，如台灣IORG，與美國大西洋理事會都出版疫情相關的輿情訊息分析報告，甚至金融時報、半島電視台等國際媒體，也曾報導台灣疫情期間訊息混亂現象。 : 蔡榮峰說明，他身為PTT世代的一員，這篇報告正是為爭取PTT還原民主自由討論空間而付出的一點努力，報告的分析方法、資訊技術都有依學術標準揭露，歡迎就實質內容對話，促進民主輿論品質。 : 蔡榮峰也說明報告中「COVID-19字典的建置」的方式。他指出，建置的概念為滾雪球抽樣，大致定義跟台灣疫情有關的詞彙去撈取相關文章，反覆檢視並增減修正字典所包含的詞彙是否能涵蓋PTT八卦板上有關台灣疫情相關文章。 : 依各國語言、社會狀況的不同，所建出來的字典也會不同。大西洋理事會「DFRLab（2021）Weaponized：How rumors about COVID-19’s origins led to a narrative arms race」的做法也是如此。 : 研究嘗試找出是否存在透過大量貼文來影響公眾討論的議程設定（agenda setting）， 也就是俗稱的「帶風向」。同時研究也想了解是否有人透過增強曝光度的方式，來增強公眾對某種特定印象的操作行為，原本報告通篇選擇的名詞為「策略性資訊操作」，但考慮到與讀者溝通，所以還是使用較白話的「帶風向」。 : 蔡榮峰提到，之所以沒有去使用自然語言處理（NLP）來進行情感分析的原因，是此研究要看的是可以激化情緒的論述，不是文章本身的情緒表現，也希望可以回歸文章的語境、脈絡，而熟悉八卦板生態的讀者們一定也曉得，「Re文」若沒有刪除原文，會造成誤判。 : 蔡榮峰最後提到，報告中境外IP的研究，僅就現象做描述性統計，並不涉及立場判斷，為維持標準的一致性，非使用台灣IP發表疫情相關文章者，一律視作境外IP。（編輯：蘇志宗）1100719 : https://www.cna.com.tw/news/aipl/202107190089.aspx : ----- : Sent from JPTT on my iPad 沒有使用NLP，沒有使用機器學習，沒有使用有效的字典來源與統計方式，換句話說， 這整篇研究，就是一篇一點參考價值沒有的主觀研究垃圾，垃圾，垃圾。 重要的東西說三次。 https://i.imgur.com/g5MsBl1.jpg
不但是垃圾研究，作者可能還有閱讀困難。上面這篇文章，是在2021年2月1號發表的， 當時是針對大國拿走疫苗小國拿不到在那邊靠背發言，現在的疫苗乞丐，是說台灣不買 疫苗，只會拿人家捐贈的，這個作者，連時間先後的關係都不懂，就是看到想要看到的 。 而第二篇「為何以色列可以拿疫苗」這件事，通篇都在解釋以色列是如何出高價，如 如何出賣個資，如何保證施打，如何在自願當一批大規模施打者在做解釋，並且對那些 質疑為什麼以色列拿得到我們拿不到的原因解釋，這些質疑者都是事後諸葛。 結果幫忙這樣說的人，被他後面下了這樣的結論 https://i.imgur.com/l9pG2Xu.jpg
這個蔡榮峰居然還有臉說「並不涉及立場判斷」？？？？？請蔡榮峰把全名打出來，國 內是哪間學校畢業，國外是哪個學校畢業，你的碩士博士論文指導教授是誰，讓我們看 看是哪些人在教你作研究的。 還有資策會就算了，還資策會助理.... 阿.... 老實說啦，蔡先生用PTT，是因為只有PTT資料好取得，現在都有API可以拿。 另外，沒有NLP跟ML，是你不會。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.111.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1626676591.A.018.html
推
07/19 14:37, 2年前 , 1F
人家是國防部
07/19 14:37, 1F
推
07/19 14:37, 2年前 , 2F
中共同路人你好
07/19 14:37, 2F
→
07/19 14:37, 2年前 , 3F
中共同路人安安
07/19 14:37, 3F
→
07/19 14:38, 2年前 , 4F
沒有數據支持還敢發廢文阿XD
07/19 14:38, 4F
→
07/19 14:38, 2年前 , 5F
公家機關隨便交報告就好了啊 你們真嚴格
07/19 14:38, 5F
→
07/19 14:38, 2年前 , 6F
蠻適合當官的 知道上面想看什麼
07/19 14:38, 6F
→
07/19 14:38, 2年前 , 7F
那篇本來就是先射箭再畫靶..
07/19 14:38, 7F
推
07/19 14:38, 2年前 , 8F
推
07/19 14:38, 8F
※ 編輯: derekhsu (175.181.111.109 臺灣), 07/19/2021 14:39:12
推
07/19 14:38, 2年前 , 9F
應該不敢吧 教授會氣暈
07/19 14:38, 9F
→
07/19 14:38, 2年前 , 10F
A:你不懂做研究 B:是你不懂蔡英文
07/19 14:38, 10F
推
07/19 14:39, 2年前 , 11F
C.是你不懂共產黨
07/19 14:39, 11F
※ 編輯: derekhsu (175.181.111.109 臺灣), 07/19/2021 14:40:15
推
07/19 14:40, 2年前 , 12F
全名有阿 蔡榮峰跟陳詠君
07/19 14:40, 12F
我是說畢業學校跟指導教授 ※ 編輯: derekhsu (175.181.111.109 臺灣), 07/19/2021 14:40:44
推
07/19 14:40, 2年前 , 13F
唉 817們帶起來的風氣 連ppt都有被打壓的
07/19 14:40, 13F
→
07/19 14:41, 2年前 , 14F
一天 想不到吧各位~
07/19 14:41, 14F
推
07/19 14:41, 2年前 , 15F
叫他公開自己的PTT帳號啦
07/19 14:41, 15F
→
07/19 14:41, 2年前 , 16F
我免費幫他研究一波
07/19 14:41, 16F
推
07/19 14:42, 2年前 , 17F
中共同路人還敢出來質疑啊？
07/19 14:42, 17F
※ 編輯: derekhsu (175.181.111.109 臺灣), 07/19/2021 14:43:22
推
07/19 14:43, 2年前 , 18F
結果搞不好他自己在ptt也是偉豐仔
07/19 14:43, 18F
推
07/19 14:43, 2年前 , 19F
作者臉書：oddis tsai
07/19 14:43, 19F
→
07/19 14:43, 2年前 , 20F
07/19 14:43, 20F
→
07/19 14:45, 2年前 , 21F
不過沒開放非朋友留言
07/19 14:45, 21F
→
07/19 14:46, 2年前 , 22F
如果你是我知道的那個derek
07/19 14:46, 22F
→
07/19 14:46, 2年前 , 23F
你可以殺去撲馬那邊罵
07/19 14:46, 23F
→
07/19 14:46, 2年前 , 24F
可以釣到他
07/19 14:46, 24F
→
07/19 14:46, 2年前 , 25F
竟然提到NLP 我看這篇作者連是啥都不知
07/19 14:46, 25F
推
07/19 14:47, 2年前 , 26F
大家一起學中共 以後靠黨吃飯就能過生活
07/19 14:47, 26F
→
07/19 14:48, 2年前 , 27F
喔抱歉 他有講到
07/19 14:48, 27F
→
07/19 14:48, 2年前 , 28F
但沒有用到NLP和機器學習 就太主觀了
07/19 14:48, 28F
推
07/19 14:48, 2年前 , 29F
你有300w嗎
07/19 14:48, 29F
→
07/19 14:48, 2年前 , 30F
如同原PO說的 不客觀的東西就是垃圾
07/19 14:48, 30F
推
07/19 14:49, 2年前 , 31F
拿杜奕瑾當背書就更好笑了 杜現在偏什麼
07/19 14:49, 31F
→
07/19 14:50, 2年前 , 32F
中共同路人哈哈。
07/19 14:50, 32F
→
07/19 14:50, 2年前 , 33F
明眼人都看得出來
07/19 14:50, 33F
推
07/19 14:50, 2年前 , 34F
07/19 14:50, 34F
推
07/19 14:51, 2年前 , 35F
07/19 14:51, 35F
還有 92 則推文
還有 2 段內文
推
07/19 17:03, 2年前 , 128F
不懂裝懂，通篇垃圾
07/19 17:03, 128F
推
07/19 17:05, 2年前 , 129F
推
07/19 17:05, 129F
推
07/19 17:17, 2年前 , 130F
中肯
07/19 17:17, 130F
推
07/19 17:20, 2年前 , 131F
讚啦
07/19 17:20, 131F
推
07/19 17:23, 2年前 , 132F
哈哈哈哈
07/19 17:23, 132F
推
07/19 17:24, 2年前 , 133F
推
07/19 17:24, 133F
推
07/19 17:28, 2年前 , 134F
台羅文 該說有這種言論也不意外
07/19 17:28, 134F
推
07/19 17:38, 2年前 , 135F
那篇一看就知道是看圖說故事而已，通篇垃
07/19 17:38, 135F
→
07/19 17:38, 2年前 , 136F
圾
07/19 17:38, 136F
推
07/19 17:39, 2年前 , 137F
那篇論文才是真的在帶風向
07/19 17:39, 137F
推
07/19 17:49, 2年前 , 138F
華麗的中共同路人 Q_Q
07/19 17:49, 138F
推
07/19 17:54, 2年前 , 139F
推
07/19 17:54, 139F
推
07/19 17:58, 2年前 , 140F
說個笑話：覺青寫論文，說自己不預設立場
07/19 17:58, 140F
推
07/19 18:00, 2年前 , 141F
那篇真的是垃圾 還有某認知作戰專家轉
07/19 18:00, 141F
→
07/19 18:01, 2年前 , 142F
貼 笑死
07/19 18:01, 142F
→
07/19 18:16, 2年前 , 143F
你好像沒上榜說，幫QQ
07/19 18:16, 143F
推
07/19 18:22, 2年前 , 144F
不對，大大要上榜，感謝整理疫情資料
07/19 18:22, 144F
→
07/19 18:22, 2年前 , 145F
有上榜
07/19 18:22, 145F
→
07/19 18:25, 2年前 , 146F
整篇都是他的偏見跟假造數據
07/19 18:25, 146F
推
07/19 18:43, 2年前 , 147F
中共同路人？
07/19 18:43, 147F
推
07/19 19:04, 2年前 , 148F
幫QQ啦 2/1講到的事被拿來說近期帶風向
07/19 19:04, 148F
推
07/19 19:10, 2年前 , 149F
陳方漁 嘔
07/19 19:10, 149F
→
07/19 19:16, 2年前 , 150F
高調
07/19 19:16, 150F
推
07/19 19:21, 2年前 , 151F
推
07/19 19:21, 151F
推
07/19 19:35, 2年前 , 152F
拿稅金換垃圾，世界怎麼跟得上台灣
07/19 19:35, 152F
推
07/19 19:47, 2年前 , 153F
社會科學 ㄏㄏ
07/19 19:47, 153F
推
07/19 21:37, 2年前 , 154F
澳洲國家大學外交碩士/戰略研究碩士
07/19 21:37, 154F
→
07/19 21:37, 2年前 , 155F
07/19 21:37, 155F
推
07/19 22:38, 2年前 , 156F
推，爛爆
07/19 22:38, 156F
推
07/19 23:25, 2年前 , 157F
正確
07/19 23:25, 157F
→
07/19 23:25, 2年前 , 158F
受過正經學術訓練不會有這種東西出來
07/19 23:25, 158F
推
07/19 23:27, 2年前 , 159F
好了啦中共同路人
07/19 23:27, 159F
→
07/20 06:53, 2年前 , 160F
怎麼不描述偉豐現象呢
07/20 06:53, 160F
推
07/20 07:18, 2年前 , 161F
國防部染指ptt
07/20 07:18, 161F
推
07/20 07:18, 2年前 , 162F
哪一方在帶風向 應該很明顯
07/20 07:18, 162F
推
07/20 10:24, 2年前 , 163F
07/20 10:24, 163F
推
07/21 07:40, 2年前 , 164F
那篇分析根本上就是垃圾，這個研究院
07/21 07:40, 164F
→
07/21 07:41, 2年前 , 165F
應該要被監察院揪舉吧，吃人民稅金寫
07/21 07:41, 165F
→
07/21 07:41, 2年前 , 166F
垃圾分析?
07/21 07:41, 166F
推
07/22 08:20, 2年前 , 167F
推推
07/22 08:20, 167F
‣ 更多 derekhsu 的文章
文章代碼(AID): #1WzHrl0O (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 derekhsu 的文章
文章代碼(AID): #1WzHrl0O (Gossiping)