Re: [新聞] 北市開學採「線上線下混合班」？柯文哲舉例：5人到校、20人在家

看板Gossiping作者 (............)時間2年前 (2021/07/19 12:35), 2年前編輯推噓-3(9推 12噓 29→)
留言50則, 26人參與, 2年前最新討論串9/18 (看更多)
※ 引述《jimihsu (j3小)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : 新頭殼newtalk : 2.記者署名: : 黃順祥 綜合報導 : 3.完整新聞標題: : 北市開學採「線上線下混合班」？柯文哲舉例：5人到校、20人在家 : 4.完整新聞內文: : 國內疫情日漸趨緩，26日後三級警戒有望降級，許多家長開始關切，九月能否如期開學 : 重返校園，柯文哲接受媒體訪問時表示，北市目前計畫採線上線下混合班，家中沒人照 : 顧的到校上課，其他人持續在家線上上課。 柯文哲什麼不行，想方法整基層最行 1.哪些學生到校，哪些學生在家，肯定先吵一輪 2.老師要怎麼教學？讓到校學生一起看電腦螢幕？ 還是就現場教5個到校的學生就好，剩下25個自己看直播？ 現在的家長又是有名的刁，這兩種肯定都被罵到翻 3.9月1號開學，具體怎麼安排的議題也不是區區北市府教育局能決定的 他講這個除了作秀炒聲量之外我想不到啥用意 4.以目前的情況而論，先不說各個學校的行事曆早就亂成一團 開學可能還可以勉強延，但再線上教學下去 不要說老師，家長會先爆炸 不要以為每個小孩子都是"好學生"，上課注意力都能堅持20分鐘以上 線上授課時，一些比較認真的，也比較有空閒的家長會在小孩旁邊盯 那更多要上班的，無暇關注小孩學習狀況的家長，只能放牛吃草 這一屆學生，大概會是近幾年程度最差的一屆 5.要就全到校上課賭一把，要就通通線上教學繼續死撐 很單純，不要再讓問題複雜化了 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1626669336.A.7C7.html ※ 編輯: takase (114.38.189.96 臺灣), 07/19/2021 12:37:06
噓
07/19 12:37, 2年前 , 1F
只有1和0 有夠像笑話
07/19 12:37, 1F
→
07/19 12:37, 2年前 , 2F
柯批不要鬧
07/19 12:37, 2F
噓
07/19 12:37, 2年前 , 3F
你這邏輯 大概教出來的學生也不怎樣吧
07/19 12:37, 3F
→
07/19 12:37, 2年前 , 4F
還在討論，綠共就煞有其事，呵呵5700力量大
07/19 12:37, 4F
推
07/19 12:38, 2年前 , 5F
請問中央不是本來就開放收部分學生？
07/19 12:38, 5F
噓
07/19 12:39, 2年前 , 6F
原來是專職柯黑 回你沒啥意義
07/19 12:39, 6F
→
07/19 12:39, 2年前 , 7F
我覺得4應該沒錯 不過程度反正是跟同屆比
07/19 12:39, 7F
推
07/19 12:39, 2年前 , 8F
就事論事 柯文哲這想法超爛
07/19 12:39, 8F
→
07/19 12:39, 2年前 , 9F
差不差是相對的
07/19 12:39, 9F
→
07/19 12:40, 2年前 , 10F
現在是學校無用論的反證時機 撐下去吧
07/19 12:40, 10F
推
07/19 12:41, 2年前 , 11F
這事應該是教育部要出來說明到底開學要怎
07/19 12:41, 11F
噓
07/19 12:41, 2年前 , 12F
5700真好用
07/19 12:41, 12F
→
07/19 12:42, 2年前 , 13F
麼辦吧，結果已經快八月了，什麼消息都沒
07/19 12:42, 13F
→
07/19 12:42, 2年前 , 14F
有？地方不先想一下各種可能，到時教育部
07/19 12:42, 14F
推
07/19 12:42, 2年前 , 15F
教育部就不處理啊 只會靠背幫想辦法的人
07/19 12:42, 15F
→
07/19 12:42, 2年前 , 16F
又隨便丟一個方案要你執行，苦的到底是誰
07/19 12:42, 16F
→
07/19 12:43, 2年前 , 17F
有本事也提建設性的意見麻 嘴邱有什麼
07/19 12:43, 17F
→
07/19 12:43, 2年前 , 18F
用
07/19 12:43, 18F
→
07/19 12:43, 2年前 , 19F
不是還沒定調？一直洗呢
07/19 12:43, 19F
→
07/19 12:44, 2年前 , 20F
搞不好是記者在幻想，公關馬上就來
07/19 12:44, 20F
推
07/19 12:44, 2年前 , 21F
到時因為時間壓力，教育部跟CDC用同樣方法
07/19 12:44, 21F
→
07/19 12:44, 2年前 , 22F
的話，再來看這些人會不會繼續嘴
07/19 12:44, 22F
→
07/19 12:45, 2年前 , 23F
要死一起死的概念
07/19 12:45, 23F
噓
07/19 12:46, 2年前 , 24F
那不然你想一個方法啊？
07/19 12:46, 24F
推
07/19 12:47, 2年前 , 25F
北市清零不了才要一直轉話題囉
07/19 12:47, 25F
推
07/19 13:03, 2年前 , 26F
我也覺得有待商榷，但提前討論不一定是壞
07/19 13:03, 26F
→
07/19 13:03, 2年前 , 27F
事，有些事需要提前規劃，靠對話來調整，
07/19 13:03, 27F
→
07/19 13:04, 2年前 , 28F
至於搞基層，先去問一下暖市打疫苗的支
07/19 13:04, 28F
→
07/19 13:04, 2年前 , 29F
援人員吧
07/19 13:04, 29F
→
07/19 13:04, 2年前 , 30F
這塊你可以先去問高雄老師
07/19 13:04, 30F
→
07/19 13:04, 2年前 , 31F
講惡搞，輪不到北市先被幹
07/19 13:04, 31F
→
07/19 13:04, 2年前 , 32F
他們已經承擔這樣上課到暑假了
07/19 13:04, 32F
→
07/19 13:05, 2年前 , 33F
高雄…就是無法照顧 還是可以丟學校
07/19 13:05, 33F
噓
07/19 13:06, 2年前 , 34F
為你的學生感到擔憂惶恐
07/19 13:06, 34F
推
07/19 13:07, 2年前 , 35F
教育出問題，絕對不是今年明年可知，會是10
07/19 13:07, 35F
→
07/19 13:07, 2年前 , 36F
年後的事....看看日本
07/19 13:07, 36F
噓
07/19 13:14, 2年前 , 37F
只有0跟1的選項？
07/19 13:14, 37F
噓
07/19 13:16, 2年前 , 38F
阿不就在討論嗎? DPP現在也應該討論好嗎?
07/19 13:16, 38F
→
07/19 13:16, 2年前 , 39F
中央裝死地方自己討論是有什麼問題???
07/19 13:16, 39F
→
07/19 13:17, 2年前 , 40F
中央不做事就不會被罵囉~~~真好當
07/19 13:17, 40F
噓
07/19 13:30, 2年前 , 41F
不是只有台北用而已，你快去嘴暖市
07/19 13:30, 41F
噓
07/19 13:38, 2年前 , 42F
只有極端做法？
07/19 13:38, 42F
噓
07/19 13:38, 2年前 , 43F
唉.整天只想對人不對事
07/19 13:38, 43F
→
07/19 13:40, 2年前 , 44F
有無先看看已經這樣做的有誰有哪國
07/19 13:40, 44F
→
07/19 13:49, 2年前 , 45F
不如回耳機板多發幾篇文做貢獻大家感謝
07/19 13:49, 45F
噓
07/19 13:53, 2年前 , 46F
智障廢文
07/19 13:53, 46F
推
07/19 14:38, 2年前 , 47F
推第五點，要單純化，不然就是親師生一起
07/19 14:38, 47F
→
07/19 14:38, 2年前 , 48F
炸掉
07/19 14:38, 48F
→
07/19 14:52, 2年前 , 49F
然後其他縣市又要跟風，小小一個台灣到
07/19 14:52, 49F
→
07/19 14:52, 2年前 , 50F
底是要多亂
07/19 14:52, 50F
‣ 更多 takase 的文章
文章代碼(AID): #1WzG4OV7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 takase 的文章
文章代碼(AID): #1WzG4OV7 (Gossiping)