Re: [新聞] 北市開學採「線上線下混合班」？柯文哲舉例：5人到校、20人在家已回收

看板Gossiping作者 (過去 現在與未來)時間4年前 (2021/07/19 13:12), 4年前編輯推噓24(25推 1噓 31→)
留言57則, 29人參與, 4年前最新討論串12/18 (看更多)
※ 引述《takase (............)》之銘言： : 柯文哲什麼不行，想方法整基層最行 : 1.哪些學生到校，哪些學生在家，肯定先吵一輪 : 2.老師要怎麼教學？讓到校學生一起看電腦螢幕？ 國內要怎麼做可以先看看國外在去年到今年是怎麼處理這個問題的 不管在歐洲、亞洲或是美洲，為了兼顧防疫與學習的需求，許多國家 都在做線上線下混和輪替教學。這跟台灣暑假之前的作法並不一樣。 以新加坡去年5月的新聞為例: https://www.channelnewsasia.com/news/singapore/covid-19-students-schools-home-based-learning-rotate-12749290 中小學畢業年級每周到校(準備考試)，其他年級隔周到校，同時間約50%的學生去學校 另外50%在家遠距 https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.06.28.21259628v1.full 另外一個捷克的預公開研究亦表示，小學若以周為單位的輪替教學可以降低Covid傳播力 約75-81% https://www.schools.nyc.gov/school-year/school-year-2020-21/district-school-reopening-plan-submission-to-nysed/health-and-safety-plan NYC的教育局也提供了學校輪替開放的指引 類似這種輪替開放、線上線下混成教學的作法並非第一次有人或國家這樣提， 大家其實可以用更開放的態度來看這件事情。 至於詳細作法，則應該是由教育部或是各縣市教育局(合作)規劃，提供一個或數個版本 供學校執行。 ------------------------------------------------ 至於對學校開放的顧慮也有... https://www.nature.com/articles/s41467-021-21249-6 今年二月一篇在自然通訊的文章則做了模型，顯示在當時在歐洲的疫情下如果開放小學與 幼稚園(包括輪替教學)，其他學校關閉的狀態下，模型預期會造成ICU佔床率的明顯增長。 因此如果要做到輪替開放，並且兼顧安全性，輪替上課+分區管制+分時上課 這些一定要 嚴格遵守。再加上教員至少第一劑疫苗的注射，風險才有可能維持在可管控的範圍。 至於遇到Beta或Delta...那要應對的方法跟故事又不一樣了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.57.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1626671522.A.5FF.html
推
07/19 13:14, 4年前 , 1F
蟑螂： 不管啦 阿北就是不對！
07/19 13:14, 1F
推
07/19 13:14, 4年前 , 2F
推這篇，這才是實際政策面的討論啊
07/19 13:14, 2F
→
07/19 13:15, 4年前 , 3F
不同年級輪替是很單純的分流模式
07/19 13:15, 3F
→
07/19 13:15, 4年前 , 4F
這篇很棒 其實教育部該出面來討論了
07/19 13:15, 4F
→
07/19 13:15, 4年前 , 5F
該怎樣分流上課 或許是大家可接受的
07/19 13:15, 5F
→
07/19 13:16, 4年前 , 6F
但線上跟現場混合, 是另種更麻煩的模式
07/19 13:16, 6F
→
07/19 13:16, 4年前 , 7F
疫苗覆蓋率上來了，九月不再開放線上
07/19 13:16, 7F
→
07/19 13:16, 4年前 , 8F
還在研究就被修理了你覺得？
07/19 13:16, 8F
→
07/19 13:16, 4年前 , 9F
有些人就單純把學校當成托兒所
07/19 13:16, 9F
推
07/19 13:17, 4年前 , 10F
輪替也是一種方式
07/19 13:17, 10F
→
07/19 13:17, 4年前 , 11F
更麻煩所以需要政府的規劃，而不是遇
07/19 13:17, 11F
→
07/19 13:17, 4年前 , 12F
需要托兒服務 就另外規畫吧.
07/19 13:17, 12F
→
07/19 13:17, 4年前 , 13F
遇到麻煩就放棄
07/19 13:17, 13F
推
07/19 13:17, 4年前 , 14F
以台灣家長的性格，怎麼弄到公平會是問題
07/19 13:17, 14F
→
07/19 13:18, 4年前 , 15F
現場跟線上混合 造成是教學人員更多負擔
07/19 13:18, 15F
現場跟線上混和有適當的工具(智慧白板、平板等)其實還好。
推
07/19 13:19, 4年前 , 16F
所以依照年級 該居家年段就居家 該實
07/19 13:19, 16F
→
07/19 13:19, 4年前 , 17F
體就實體 分流 這樣對老師的負擔會小
07/19 13:19, 17F
→
07/19 13:20, 4年前 , 18F
一點 學校也不會太過擁擠群聚
07/19 13:20, 18F
推
07/19 13:22, 4年前 , 19F
這是年級為單位，但柯是一個班去分
07/19 13:22, 19F
據我所知兩種國外都有在實行。重點在社交距離保持，教師流動管理，學校場域限制 ※ 編輯: Piin (140.112.57.117 臺灣), 07/19/2021 13:26:27
推
07/19 13:24, 4年前 , 20F
我也不覺得柯p那種分法是好事情 所以
07/19 13:24, 20F
→
07/19 13:24, 4年前 , 21F
可以討論沒錯
07/19 13:24, 21F
推
07/19 13:27, 4年前 , 22F
柯文哲至少點出了房間裡的大象 得儘快討論
07/19 13:27, 22F
推
07/19 13:28, 4年前 , 23F
北市教育局跟新加坡相近?只是到校比例低
07/19 13:28, 23F
推
07/19 13:28, 4年前 , 24F
其實台北每個學生都有專屬平板 在校
07/19 13:28, 24F
→
07/19 13:28, 4年前 , 25F
線上 其實問題反而比其他縣市更小
07/19 13:28, 25F
→
07/19 13:29, 4年前 , 26F
要是不堅持在校生也要實體上課 都採
07/19 13:29, 26F
→
07/19 13:29, 4年前 , 27F
線上 其實老師就是負擔看護工作多了
07/19 13:29, 27F
→
07/19 13:29, 4年前 , 28F
上課備課這塊 其實還好
07/19 13:29, 28F
推
07/19 13:30, 4年前 , 29F
學生到校也採線上+1 老師負擔較小
07/19 13:30, 29F
推
07/19 13:31, 4年前 , 30F
混合教室在翻轉教室實行好幾年 沒問題的
07/19 13:31, 30F
推
07/19 13:31, 4年前 , 31F
台北市學生真的有專屬平板嗎？
07/19 13:31, 31F
推
07/19 13:31, 4年前 , 32F
綠共需要的只是新的命名 方法不是問題
07/19 13:31, 32F
推
07/19 13:32, 4年前 , 33F
政策是好的 柯提出來就是為難基層
07/19 13:32, 33F
推
07/19 13:34, 4年前 , 34F
推一個
07/19 13:34, 34F
→
07/19 13:36, 4年前 , 35F
不管啦！阿北每次都標新立異亂搞！
07/19 13:36, 35F
→
07/19 13:37, 4年前 , 36F
AB班的模式，根本不是混成教學，別亂講
07/19 13:37, 36F
→
07/19 13:42, 4年前 , 37F
台北市的比較高級,國外都沒有
07/19 13:42, 37F
推
07/19 13:48, 4年前 , 38F
07/19 13:48, 38F
→
07/19 13:49, 4年前 , 39F
反正柯P就是有問題
07/19 13:49, 39F
噓
07/19 13:50, 4年前 , 40F
教育部有沒有作為阿 走一步算一步 哎
07/19 13:50, 40F
推
07/19 13:52, 4年前 , 41F
教育部沒做法沒想法沒擔當，只有北市
07/19 13:52, 41F
→
07/19 13:52, 4年前 , 42F
敢提出想法討論
07/19 13:52, 42F
推
07/19 13:53, 4年前 , 43F
你講的輪替,但現在顧慮的是室內群聚
07/19 13:53, 43F
→
07/19 13:53, 4年前 , 44F
分年級到校上課,每年級每班人數還是一樣啊
07/19 13:53, 44F
→
07/19 13:56, 4年前 , 45F
說110
07/19 13:56, 45F
推
07/19 13:58, 4年前 , 46F
逢柯必反，逢綠必讚^^
07/19 13:58, 46F
→
07/19 13:58, 4年前 , 47F
你有沒有發覺上面影片的都是小學生....
07/19 13:58, 47F
→
07/19 13:59, 4年前 , 48F
還沒有考量到老師沒在現場監督的問題
07/19 13:59, 48F
推
07/19 14:31, 4年前 , 49F
上頭這種節目，是做出來大拜拜用的啦，裝
07/19 14:31, 49F
→
07/19 14:32, 4年前 , 50F
一節誰不會，教學現場誰會這樣玩？更別說
07/19 14:32, 50F
→
07/19 14:32, 4年前 , 51F
現在還卡到異地上課問題
07/19 14:32, 51F
推
07/19 14:36, 4年前 , 52F
輪班救台灣 什麼切法台灣都有
07/19 14:36, 52F
推
07/19 14:48, 4年前 , 53F
ㄏ
07/19 14:48, 53F
推
07/19 15:51, 4年前 , 54F
推
07/19 15:51, 54F
→
07/19 19:36, 4年前 , 55F
大家都知道是節目不一定是實作,所以要
07/19 19:36, 55F
→
07/19 19:36, 4年前 , 56F
看有沒有家長出來現身說法增加樣本數
07/19 19:36, 56F
推
07/20 13:34, 4年前 , 57F
推
07/20 13:34, 57F
‣ 更多 Piin 的文章
文章代碼(AID): #1WzGcYN_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 12 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 Piin 的文章
文章代碼(AID): #1WzGcYN_ (Gossiping)