Re: [討論] 國防安全研究院 PTT八卦板疫情輿論分析

看板Gossiping作者 (幹你娘 DPP&KMT)時間2年前 (2021/07/19 01:24), 2年前編輯推噓87(97推 10噓 99→)
留言206則, 103人參與, 2年前最新討論串105/124 (看更多)
全文43 : 4. 離不開批評政府=認知作戰的概念 : https://imgur.com/Bm3lxkn.jpg
: 告訴你，這些人都是想要透過PTT來洗腦台灣政府失敗台灣政府防疫不利 : 事實其實是相反的，台灣No.1 !!!! 這張圖實在太經典了 完美詮釋現在綠共抹黑抹紅戰法的核心精神 製造一堆假新聞 假消息 利用三人成虎的概念 每天跟你說 XXX是臭鮑魚 久了你自然認為 XXX真的臭鮑魚 最大受害者 自然是完全不賣民退黨面子的柯文哲 1. 找人造謠柯P新聞或是從數字與標題下手 例如: 造謠: 許淑華爆環南要求休市7改3　攤商對話截圖再曝光「灌爆她的臉書」 https://www.ettoday.net/news/20210705/2023044.htm 事實: 議員揭環南要求縮短休市 黃珊珊：請示中央同意 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1625459191.A.C59.html 還有 從數據上下手 故意寫得很難聽 但你又不能說他錯 只看標題的絕對會被騙 就跟 你父母平均各有一顆睪丸 你跟郭台銘平均身價超過百億 的例子一樣 新聞標題「再增！虎林街周邊共32例」 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1625465133.A.8EF.html 看標題好像是 一天新增32例 事實上是 新增2例 30例是很久以前的了 北農 環南 都是用這樣的手法在操作 講到不想講的大巨蛋問題... 這些例子族繁不及備載...真的要寫大概可以寫個十幾萬字超過吧 2.利用媒體優勢 瘋狂播送假新聞假消息 利用側翼網軍狂洗這類新聞 被抓到假的也沒關係 民眾是健忘的 死不認錯就好了 最多 大街用大聲公瘋狂罵人 小巷用悄悄話道歉就好了 看看中央製圖工廠 圖一出來 有多少人馬上轉貼 3. 三人成虎 曼德拉效應出現 剛剛說了 把你的女神用假消息洗成臭鮑魚 聽久了自然就覺得他是臭鮑魚了 改天路上遇到 搞不好還會繞道而行 現在遇到被網軍洗腦柯文哲是中共同路人的 我都笑笑懶得跟他們解釋了 畢竟這是保持長壽的秘訣 https://i.imgur.com/iTh1LWo.jpeg
我觀察綠共黑柯文哲很久了 先聲明 2016 2020都投給蔡女皇拉 魯叔雖然不是台北市民 但是從柯P出來選支持到現在了 2018競選也有捐款 買了一件XL 可是肥宅還是塞不下的衣服 2018守在電腦前守到半夜3點 選前本來就黑的很兇 我還跟我的綠吱朋友筆戰 搞到朋友都不太想做了 結果選完跟蔡女皇北門會面後的1-2週內 被媒體瘋狂黑 直接變成中共同路人 平常工作很忙的我 也是標題黨 那時候八卦版 支持柯P跟姚蚊子還有丁丁的 大概是4:5:1 在那一二週內 支持率可能降到 1:8.5:0.5 真的是慘到不能再慘 我看了一些FB文章之後 也覺得他媽的被柯文哲騙了 就這樣生氣了一個多禮拜 結果冷靜思考一下之後 開始去翻影音檔 逐字稿 才發現 靠北 跟新聞說的都不同 從此以後再也不相信所謂的"新聞" 只要是有關柯文哲的新聞 沒看到完整影片 我現在是不太信的 (有影片也是能移花接木 偉哉!綠共!) 以上心得跟大家分享 希望 在"新聞製造業"前面 大家都能保持獨立思考 反正決定這輩子不會再投給KMT & DPP 了拉 花了我一個多小時打這篇 幹你娘 沒想到有神經錯亂的人出來說 支持柯P就不能投蔡女皇 笑死 以前被DPP騙了拉 從今以後是再也不會投DPP沒錯 2014支持柯文哲 2016投蔡女皇很正常吧? 2018支持柯文哲 雖然幹繳搖蚊子 不爽DPP拿器官案抹黑 但覺得這只是對政敵的打壓 加上他媽的2020是韓導出來 不然你要投國民黨? 不知道的可以a我看看 我住暖市 2018我沒有投給暖男 也沒有投給唬爛嘴的韓導 我投蘇盈貴律師一票因為不爽KMT & DPP 雖然知道他不會上 但是希望他能拿回保證金 不過最後當然是沒有成功 扯遠了 看看韓導那張唬爛嘴 從一開始的保證不選到最後的選我選我 嘴臉真是難看 所以 2020雖然不爽DPP 還是投給蔡女皇拉 然後 韓導罷免自然也是去出一份力拉 幹他媽當天雨下超大 穿雨衣騎摩托車去投票 還得先把雨衣脫掉才能進投票所 然後市長補選我沒去投 因為要告訴DPP 他媽韓國瑜下台是因為他很爛 不是你很好 又扯遠了 2020之後 看著DPP越來越荒腔走板 死不認錯的態度 所有國家問題一率都是they的錯 普悠瑪事件 太魯閣事件 跳電不是缺電 靠中央製圖工廠就能洗版解決一切 剛剛又再FB看到一篇 對BNT的採購給蔡女皇歌功頌德 說是因為女皇出手 逼迫上海復興簽約 使中共不得不承認台灣政權合法性 寫文的還是一個大學教授 挖操 你他媽蔡女皇這麼厲害 怎麼不在12345月出手 偏偏等到 郭董跳出來千拜託萬拜託 然後大家覺得政府都沒做事之後才出手 綠吱能不能夠多長點腦袋?? 算了 綠吱能有腦袋就不是綠吱了 期望別太高 最後教大家怎麼分辨綠吱拉 我的綠吱朋友 覺得 大巨蛋一定要解約 花300億賠遠雄 花100億拆蛋 然後因為真的需要大巨蛋 所以再花500億蓋回來沒關係 這才符合程序正義... 大概是覺得不是花自己的錢所以沒關係吧... 就像某個壞掉的時鐘一樣 花881元買不知道效用如何的疫苗 還嗆說 是你們說多貴都要買的 -- 口支口支的邏輯 狗冥黨貪汙　　　→　貪污腐敗　冥噤黨貪汙　　　→　轉型正義 狗冥黨一黨獨大　→　無法無天　冥噤黨一黨獨大　→　民主勝利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.115.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1626629080.A.383.html
→
07/19 01:26, 2年前 , 1F
認知作戰
07/19 01:26, 1F
噓
07/19 01:26, 2年前 , 2F
你2020投綠 然後說你2018的朋友綠吱
07/19 01:26, 2F
→
07/19 01:27, 2年前 , 3F
你演好一點好嗎
07/19 01:27, 3F
不然你投國民黨?
→
07/19 01:28, 2年前 , 4F
一樓不要那麼內行好嗎…
07/19 01:28, 4F
推
07/19 01:28, 2年前 , 5F
一個小時 給推
07/19 01:28, 5F
推
07/19 01:28, 2年前 , 6F
也許原po 是投不下韓啊
07/19 01:28, 6F
韓導甲賽拉
→
07/19 01:29, 2年前 , 7F
投不下韓也還有神掌啊
07/19 01:29, 7F
那時候覺得被韓上就危險了 就沒支持神掌 2012我是支持神掌的
推
07/19 01:29, 2年前 , 8F
07/19 01:29, 8F
→
07/19 01:30, 2年前 , 9F
其實我覺得大家都不要用詞太偏激落人
07/19 01:30, 9F
→
07/19 01:30, 2年前 , 10F
口實，不過蠻贊成支持反對誰應該去看
07/19 01:30, 10F
→
07/19 01:30, 2年前 , 11F
整個前因後果原文的
07/19 01:30, 11F
推
07/19 01:31, 2年前 , 12F
只會看標題的真的會被洗腦0.0
07/19 01:31, 12F
推
07/19 01:31, 2年前 , 13F
說過了 垃圾黨罵的就是會做的 每次
07/19 01:31, 13F
噓
07/19 01:32, 2年前 , 14F
那2016也投綠 又怎麼說
07/19 01:32, 14F
推
07/19 01:34, 2年前 , 15F
幫蟑螂補推
07/19 01:34, 15F
噓
07/19 01:40, 2年前 , 16F
蟑螂才會自己20162020投綠 然後說2018投
07/19 01:40, 16F
→
07/19 01:40, 2年前 , 17F
綠的是綠吱
07/19 01:40, 17F
推
07/19 01:41, 2年前 , 18F
認知作戰是民進黨提的 也是民進黨網軍在進
07/19 01:41, 18F
→
07/19 01:42, 2年前 , 19F
行的 簡而言之就是帶風向 洗風向
07/19 01:42, 19F
→
07/19 01:43, 2年前 , 20F
例如我提到DPP雙標 eric999就針對我人身
07/19 01:43, 20F
→
07/19 01:43, 2年前 , 21F
攻擊 想偷貼五毛標籤 就是這種作戰
07/19 01:43, 21F
→
07/19 01:43, 2年前 , 22F
凡作過必留下痕跡
07/19 01:43, 22F
→
07/19 01:44, 2年前 , 23F
洗風向不一定要用負面攻擊手法
07/19 01:44, 23F
推捧殺阿 看看偉豐反串仔
推
07/19 01:45, 2年前 , 24F
2樓標準低能菸糞邏輯
07/19 01:45, 24F
推
07/19 01:46, 2年前 , 25F
你能期待什麼
07/19 01:46, 25F
→
07/19 01:46, 2年前 , 26F
笑死 菸糞不就最會說 本來是柯粉怎樣的
07/19 01:46, 26F
假柯粉真綠吱拉 最佳代言人 潘袁詩羽
噓
07/19 01:47, 2年前 , 27F
我沒有投過蔡英文喔 不要亂貼標籤
07/19 01:47, 27F
先知
→
07/19 01:47, 2年前 , 28F
支持狗雜碎的政黨的人民可見一班
07/19 01:47, 28F
推
07/19 01:47, 2年前 , 29F
會玩霸凌式人身攻擊 就是把八卦版當同溫
07/19 01:47, 29F
→
07/19 01:48, 2年前 , 30F
層 在同溫層可以恣意膨脹陣營主觀欺負他人
07/19 01:48, 30F
推
07/19 01:48, 2年前 , 31F
民進黨就是噁
07/19 01:48, 31F
死不認錯的嘴臉真的很噁 叫我以後怎麼教小孩?
→
07/19 01:50, 2年前 , 32F
為什麼有綠吱朋友 2020不能投綠? 窩不懂
07/19 01:50, 32F
還有 141 則推文
還有 38 段內文
推
07/19 10:23, 2年前 , 174F
推
07/19 10:23, 174F
※ 編輯: jikker (220.132.115.214 臺灣), 07/19/2021 11:07:10
推
07/19 10:36, 2年前 , 175F
推啦 幹你娘我也跟綠色朋友吵起來
07/19 10:36, 175F
→
07/19 10:36, 2年前 , 176F
在那邊標題黨黑柯，死廢物不會看完整內
07/19 10:36, 176F
→
07/19 10:36, 2年前 , 177F
容，根本他媽的只看標題的廢物
07/19 10:36, 177F
推
07/19 11:00, 2年前 , 178F
有多少人會看完整影片跟逐字稿呢？
07/19 11:00, 178F
→
07/19 11:01, 2年前 , 179F
身旁朋友也是看到柯文哲就直接檳榔了，連
07/19 11:01, 179F
→
07/19 11:01, 2年前 , 180F
討論都不用討論
07/19 11:01, 180F
看看DPP認知作戰多成功
推
07/19 11:04, 2年前 , 181F
推
07/19 11:04, 181F
推
07/19 11:25, 2年前 , 182F
共產黨都是認知作戰專家
07/19 11:25, 182F
推
07/19 11:29, 2年前 , 183F
你2020投得下洨央也是厲害 我兩個頭上都蓋
07/19 11:29, 183F
→
07/19 11:29, 2年前 , 184F
滿
07/19 11:29, 184F
我錯惹
推
07/19 11:35, 2年前 , 185F
跟原po想法差不多 打壓政敵可以 但也該有
07/19 11:35, 185F
→
07/19 11:36, 2年前 , 186F
個限度
07/19 11:36, 186F
綠共噁心無下限
噓
07/19 11:39, 2年前 , 187F
我覺得DPP壞掉了，我也覺得你是4%仔
07/19 11:39, 187F
我4% 我驕傲拉
推
07/19 11:43, 2年前 , 188F
唉
07/19 11:43, 188F
※ 編輯: jikker (220.132.115.214 臺灣), 07/19/2021 11:45:43
→
07/19 11:48, 2年前 , 189F
感覺像反串 怎麼前三行都很像五毛網軍
07/19 11:48, 189F
前四行分別是 全文43 這張圖實在太經典了 完美詮釋現在綠共抹黑抹紅戰法的核心精神 製造一堆假新聞 假消息 利用三人成虎的概念 請問哪裡像5毛網軍??? ※ 編輯: jikker (220.132.115.214 臺灣), 07/19/2021 11:58:13
推
07/19 12:28, 2年前 , 190F
推
07/19 12:28, 190F
推
07/19 12:30, 2年前 , 191F
綠共會噓這篇
07/19 12:30, 191F
推
07/19 12:35, 2年前 , 192F
對媒體來說，黑的要說成白的太容易了
07/19 12:35, 192F
推
07/19 13:00, 2年前 , 193F
推
07/19 13:00, 193F
推
07/19 13:04, 2年前 , 194F
推。我早就不信新聞了。
07/19 13:04, 194F
推
07/19 13:14, 2年前 , 195F
推，DPP真的刷新下限
07/19 13:14, 195F
噓
07/19 13:14, 2年前 , 196F
2020你可以投省長阿
07/19 13:14, 196F
推
07/19 13:39, 2年前 , 197F
感謝整理
07/19 13:39, 197F
推
07/19 14:02, 2年前 , 198F
推
07/19 14:02, 198F
推
07/19 14:51, 2年前 , 199F
怎麼跟我好像
07/19 14:51, 199F
推
07/19 15:01, 2年前 , 200F
那個自稱美國教授的阿達瑞很多爭議
07/19 15:01, 200F
推
07/19 15:03, 2年前 , 201F
他當初還想幫郭董上法律課呢
07/19 15:03, 201F
推
07/19 21:03, 2年前 , 202F
推, 真的一堆假新聞
07/19 21:03, 202F
推
07/19 21:08, 2年前 , 203F
精闢
07/19 21:08, 203F
噓
07/19 21:26, 2年前 , 204F
說這麼最後的結論是我要當4%？
07/19 21:26, 204F
推
07/20 21:25, 2年前 , 205F
推
07/20 21:25, 205F
推
07/21 13:00, 2年前 , 206F
推.比較三人政見.蘇盈貴沒上可惜
07/21 13:00, 206F
‣ 更多 jikker 的文章
文章代碼(AID): #1Wz6FOE3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 105 之 124 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共124篇)
‣ 更多 jikker 的文章
文章代碼(AID): #1Wz6FOE3 (Gossiping)