Re: [討論] 國防安全研究院 PTT八卦板疫情輿論分析

看板Gossiping作者 (Cheshire Cat)時間2年前 (2021/07/18 07:28), 2年前編輯推噓109(115推 6噓 87→)
留言208則, 136人參與, 2年前最新討論串11/124 (看更多)
稍微快速閱讀一下這個研究: 我們可以快速歸納叫做反對政府ID分析 但本身脈絡非常的無腦且簡易，充滿各種漏洞 網路議題本來就是非常複雜的一個機制 但這篇研究簡單地把議題直接歸納為具有特殊意義的煽動特性 簡單來說就是把反政府的ID抓出來給大家看看，較你低調一點 1. 研究提出八卦板很愛挑出BNT和高端疫苗出來討論 https://imgur.com/AlmxSL2.jpg
這個就真的白癡，文章指出高端和BNT的關鍵詞組成非常地不相同 https://imgur.com/GM0tSRr.jpg
https://imgur.com/0IA9yQ5.jpg
廢話阿，兩支疫苗就是不同國家研發、不同狀態、等級也不同 難道你會看到BNT/Pfizer裡面有人問股價? 真的智障 另外文章也大概沒搞清楚，國產疫苗吹開打也是總統說的 國產疫苗好棒棒是前副總統說的，請問一下國產疫苗成為熱門話題有問題嗎? 那BNT/Pfizer之前也是政府講一堆最後沒買的東西，大家不會討論嗎? 更何況疫情爆發後，BNT/Pfizer也是唯一一支民間有管道透過官方認定代理商取得 聲量不上來才奇怪呢 2. 立場偏頗的研究，毫無遮掩的抓出異己 https://imgur.com/raSJzrL.jpg
針對議題立場 https://imgur.com/mF7GEg3.jpg
稱讚過中國防疫、要政府從復星買BNT、引入中國疫苗、台灣科技防疫不利 抨擊吉管家、抨擊國產疫苗和國內疫苗政策 其中大概只有引入中國疫苗比較讓人覺得有問題 https://imgur.com/vXznq2f.jpg
結果推最大力的、覺得中國疫苗最棒的是帳號leo0873 至於這傢伙本身立場為何? 就政黑反串仔阿 3. 直接汙名化境外ID https://imgur.com/jiNjj1Z.jpg
認真說，除了mean跟realTW以外，其他帳號討論的是蠻認真的 A6和longyin也從來沒掩飾他們是在中國，但他們很多內容其實是有所本 當然立場不同會有不同的面相，然而直接把人家打成中國煽動者太武斷了 仔細看一下A6在PTT的軌跡其實蠻正常的.... 4. 離不開批評政府=認知作戰的概念 https://imgur.com/Bm3lxkn.jpg
告訴你，這些人都是想要透過PTT來洗腦台灣政府失敗台灣政府防疫不利 事實其實是相反的，台灣No.1 !!!! https://imgur.com/7lSDndA.jpg
移花接木? 我還以為是中央社和三民自以及側翼粉專? https://imgur.com/amU7JYp.jpg
台灣很強也是你說的，有問題就說是國際地位問題? 這篇研究才是在真空中討論吧XDDDDD https://imgur.com/RDokrMK.jpg
去年狂吹超前部屬，今年就說都不是政府的問題惹 https://imgur.com/uYkg9PF.jpg
那你現在這篇研究是在??????????????? 5. 直接將疫情爆發後Covid-19水漲船高的討論歸咎於網軍 https://imgur.com/Iu5qiYK.jpg
其中把疫情爆發前開始參與疫情討論的指為潛伏者 https://imgur.com/No8cT5V.jpg
6. 疫苗乞丐、疫苗選擇權利和中國疫苗綁在一起 https://imgur.com/LVBmLEy.jpg
想選疫苗的都是認知作戰 7. 我們認為反政府ID都是網軍，但我們沒觀察過IP你們自己去找 https://imgur.com/TEsLLSG.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.150.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1626564489.A.74D.html
推
07/18 07:31, 2年前 , 1F
七百多條人命的小戰役 悲哀啊
07/18 07:31, 1F
推
07/18 07:31, 2年前 , 2F
那種研究本來就莫名奇妙
07/18 07:31, 2F
研究是可以，可是他今天是直接抓反對聲浪的ID出來打耶 還大辣辣各種影射這些ID都是有特殊意圖在煽動 背後本身又是執政黨/政府相關人員，這種作法不太行吧
推
07/18 07:32, 2年前 , 3F
不錯啊 換蔣是斃了再說你是共匪
07/18 07:32, 3F
→
07/18 07:32, 2年前 , 4F
一堆保加利亞、羅馬尼亞的飛天蟑螂都不提
07/18 07:32, 4F
→
07/18 07:32, 2年前 , 5F
笑死人
07/18 07:32, 5F
推
07/18 07:32, 2年前 , 6F
就是在抹黑嘛 要證據沒有
07/18 07:32, 6F
→
07/18 07:35, 2年前 , 7F
一堆老id被直接指名　有的id還是吱吱
07/18 07:35, 7F
→
07/18 07:35, 2年前 , 8F
講白了只想搞影射而已
07/18 07:35, 8F
推
07/18 07:36, 2年前 , 9F
上面不就有人找到dpp自己人寫的東西啊XD
07/18 07:36, 9F
→
07/18 07:37, 2年前 , 10F
研究經費來源請公佈一下
07/18 07:37, 10F
→
07/18 07:37, 2年前 , 11F
反正文章也不明著講誰是網軍，弄這種小
07/18 07:37, 11F
→
07/18 07:37, 2年前 , 12F
動作
07/18 07:37, 12F
其實我原本以為我會入榜...結果我大概太常反串惹 想說我入榜想要公開請上榜的人開一桌和寫報告的人吃一餐好的 大家來認識一下 ※ 編輯: zzahoward (36.230.150.237 臺灣), 07/18/2021 07:38:04
推
07/18 07:40, 2年前 , 13F
87％還拿報告申請經費（稅金）
07/18 07:40, 13F
推
07/18 07:46, 2年前 , 14F
要抹黑之前先有人反串 瑋豐不是示範過了
07/18 07:46, 14F
→
07/18 07:46, 2年前 , 15F
同一套路
07/18 07:46, 15F
推
07/18 07:46, 2年前 , 16F
吉管家就爛阿 0.0
07/18 07:46, 16F
噓
07/18 07:47, 2年前 , 17F
這些人噁爛在造柯神，不是反政府
07/18 07:47, 17F
→
07/18 07:47, 2年前 , 18F
這個研究報告真的超好笑 我快不行惹
07/18 07:47, 18F
→
07/18 07:47, 2年前 , 19F
你發文數太少.照他那個標準.你一天要發
07/18 07:47, 19F
→
07/18 07:48, 2年前 , 20F
兩三篇才行
07/18 07:48, 20F
→
07/18 07:48, 2年前 , 21F
然後不是乞丐疫苗 是台灣=疫苗乞丐
07/18 07:48, 21F
推
07/18 07:49, 2年前 , 22F
抓龍吟來湊數有夠笑死人的
07/18 07:49, 22F
推
07/18 07:52, 2年前 , 23F
推
07/18 07:52, 23F
→
07/18 07:52, 2年前 , 24F
猜是弄篇作賊喊抓賊的假研究藉口清算PTT
07/18 07:52, 24F
→
07/18 07:58, 2年前 , 25F
身為一個集權國家和警察國家 言論審查很正常
07/18 07:58, 25F
推
07/18 07:59, 2年前 , 26F
要不要讓國家研究院請教一下A板主
07/18 07:59, 26F
→
07/18 07:59, 2年前 , 27F
國家安全研究院
07/18 07:59, 27F
推
07/18 07:59, 2年前 , 28F
認吱作戰玩得很勤快喔
07/18 07:59, 28F
推
07/18 08:01, 2年前 , 29F
這個只看發文超爛的，根本只是來抹
07/18 08:01, 29F
→
07/18 08:01, 2年前 , 30F
，人在國外甚至匪區又怎樣？現在是
07/18 08:01, 30F
→
07/18 08:01, 2年前 , 31F
政府要管到國外工作的嗎？
07/18 08:01, 31F
推
07/18 08:02, 2年前 , 32F
不過.做研究發表.為什麼可以不隱碼
07/18 08:02, 32F
推
07/18 08:03, 2年前 , 33F
問題是人家拿了標案 國防部就可以用這個來
07/18 08:03, 33F
→
07/18 08:03, 2年前 , 34F
當令箭說我們有經“專家研究”哦 後面會發
07/18 08:03, 34F
→
07/18 08:03, 2年前 , 35F
生什麼事我不敢說了
07/18 08:03, 35F
推
07/18 08:06, 2年前 , 36F
只准州官放火
07/18 08:06, 36F
→
07/18 08:09, 2年前 , 37F
07/18 08:09, 37F
還有 131 則推文
推
07/18 13:06, 2年前 , 169F
這篇完美的驗證了研究裡的推理XD
07/18 13:06, 169F
噓
07/18 13:15, 2年前 , 170F
幹他媽垃圾民進黨 肏
07/18 13:15, 170F
推
07/18 13:23, 2年前 , 171F
「去脈絡化」？這不就是側翼覺青最愛用
07/18 13:23, 171F
→
07/18 13:23, 2年前 , 172F
的詞彙嗎？
07/18 13:23, 172F
推
07/18 13:31, 2年前 , 173F
推
07/18 13:31, 173F
推
07/18 13:35, 2年前 , 174F
民進黨拿德國議員的po文說中國阻攔b
07/18 13:35, 174F
→
07/18 13:35, 2年前 , 175F
nt也是一種外來和尚的謬誤啊
07/18 13:35, 175F
推
07/18 13:41, 2年前 , 176F
真的是國家機器出動了
07/18 13:41, 176F
→
07/18 13:41, 2年前 , 177F
07/18 13:41, 177F
推
07/18 13:58, 2年前 , 178F
要擔心的是這只是第一步，君不見黨的
07/18 13:58, 178F
→
07/18 13:58, 2年前 , 179F
一條龍產業鏈操作之嫻熟。再說...師出
07/18 13:58, 179F
→
07/18 13:58, 2年前 , 180F
總是要有名吧
07/18 13:58, 180F
噓
07/18 14:03, 2年前 , 181F
人家做統計分析不是推理 你要就用統計
07/18 14:03, 181F
→
07/18 14:04, 2年前 , 182F
分析打臉 自己那邊腦補反駁很可笑
07/18 14:04, 182F
→
07/18 14:21, 2年前 , 183F
還可以去數一下，三民自抄了八卦多少新聞
07/18 14:21, 183F
推
07/18 14:37, 2年前 , 184F
有夠D能的研究
07/18 14:37, 184F
推
07/18 15:32, 2年前 , 185F
操這什麼腦補研究比國中科學競賽還
07/18 15:32, 185F
→
07/18 15:32, 2年前 , 186F
爛
07/18 15:32, 186F
推
07/18 15:46, 2年前 , 187F
如果遇到事情的檢討方向是別人的網軍比
07/18 15:46, 187F
→
07/18 15:46, 2年前 , 188F
較強 真心認為這個黨沒救了
07/18 15:46, 188F
推
07/18 15:57, 2年前 , 189F
綠共真的鐵了心要跟人民對幹，未來選舉
07/18 15:57, 189F
→
07/18 15:57, 2年前 , 190F
請大家集結力量，把這個獨裁黨下架
07/18 15:57, 190F
推
07/18 16:11, 2年前 , 191F
噁心綠共文革ptt
07/18 16:11, 191F
推
07/18 16:30, 2年前 , 192F
a6不是在中國工作嗎
07/18 16:30, 192F
→
07/18 18:17, 2年前 , 193F
你們最後還是乖乖投綠 講那麼多幹嘛
07/18 18:17, 193F
→
07/18 18:46, 2年前 , 194F
反對政府？ 整篇研究沒出現過這四個
07/18 18:46, 194F
→
07/18 18:46, 2年前 , 195F
字哦。你要不要也寫個五十頁證明自己
07/18 18:46, 195F
→
07/18 18:47, 2年前 , 196F
的反對政府推論啊
07/18 18:47, 196F
推
07/18 19:53, 2年前 , 197F
垃圾
07/18 19:53, 197F
推
07/18 19:53, 2年前 , 198F
推
07/18 19:53, 198F
推
07/18 22:18, 2年前 , 199F
越來越討厭政府
07/18 22:18, 199F
→
07/18 22:36, 2年前 , 200F
台南王大綠委有分享這篇
07/18 22:36, 200F
→
07/18 22:36, 2年前 , 201F
他出手就很明顯，又是認知作戰
07/18 22:36, 201F
→
07/18 23:02, 2年前 , 202F
不對喔,47浪人裡面很多id是專幫政府講話的
07/18 23:02, 202F
推
07/19 02:56, 2年前 , 203F
1
07/19 02:56, 203F
推
07/19 05:11, 2年前 , 204F
現在是什麼大便都能當研究了？研究一下
07/19 05:11, 204F
→
07/19 05:11, 2年前 , 205F
吃屎吧！廢物政府！
07/19 05:11, 205F
推
07/19 09:22, 2年前 , 206F
推
07/19 09:22, 206F
推
07/19 11:43, 2年前 , 207F
假研究 真抹黑
07/19 11:43, 207F
推
07/19 13:13, 2年前 , 208F
你是反串過頭才沒上榜吧XD
07/19 13:13, 208F
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1WysU9TD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 11 之 124 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共124篇)
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1WysU9TD (Gossiping)