Re: [討論] 國防安全研究院 PTT八卦板疫情輿論分析

看板Gossiping作者 (菩提本無樹明鏡亦非台)時間2年前 (2021/07/18 02:11), 2年前編輯推噓11(15推 4噓 29→)
留言48則, 27人參與, 2年前最新討論串9/124 (看更多)
關鍵發現 Key Findings 在 2021 年 1-5 月 PTT 八卦板上，我們發現： 2 大「疫苗政治化」主題 ● BNT 在輿論的脈絡中則是最政治化的一支，關聯程度高的詞彙包含 「中國」、「國台辦」，並圍繞著「授權」相關的「代理商」、「上 海」、「復星」。 ● 國產疫苗部分，以當時討論度最高的高端疫苗為例，比起有效性和保 護力等真正和防疫相關的描述，其相關討論則被帶往炒股的方向，包 含「股價」、「炒作」、「跌停」等相關詞彙 最好笑的是這個分析的關鍵發現.... 會扯國台辦的不就是政府跟黨 然後上海復星就是BNT的代理商 有台灣區的代理權 然後它的判斷是這是高度相關的"疫苗政治化" XDD 然後質疑高端保護力跟有效性還有二三期研究爭議的討論也一堆 結果他研究只注重「股價」、「炒作」、「跌停」 這種先射箭再畫靶的研究XDDD https://indsr.org.tw/tw/About/46/%E6%B2%BF%E9%9D%A9%E8%88%87%E9%A1%98%E6%99%AF 國防安全研究院 本院前身係2010年3月1日成立之「國防智庫籌備處」，負責籌設業務 及發行專業期刊，以培養國防研究及二軌交流先期能量。 2016年12月經提報總統並獲指示加速籌設，國防部將智庫正式定名 「國防安全研究院」，同時展開組織規劃、研修配套規定、 本院設立宗旨為增進國防安全研究與分析，提供專業政策資訊與諮詢， 拓展國防事務交流與合作，促進國際戰略溝通與對話。 國防部的錢就這樣浪費了.... 如果拿這種程度的專業去提供國防部諮詢 國防真的很堪慮.... https://i.imgur.com/ykzUDRD.jpg
下面有文貼出這張薪資表 可以得知這篇文的該單位作者要不是曾是軍方有一定學經歷 至少少校退役、碩博士、或大學以上八年相關研究還有成果還是專著的 結果出這樣的報告..... ※ 引述《pchunters (pp)》之銘言： : 研究的第14頁，點明的名單就這些： : 刪除僅發表一篇文章之作者後，發表量顯著（α=0.01，47篇）高於其他使用者之帳號清 : 單如下：COCOCCC、lpbrother、YU0121、violetking、smalltwo、amilkamilk、david190 : 、chen0625、realtw、ptt987654321、leo0873、ivorysoap、ilw4e、bul、derekhsu、 : osalucard、kaky、ben108472、butten986、ezJapan、eddisontw、A6、l42857、 : caeasonfb、gogobar、mean、diedo、Whitening、Pietro、yangzy、hugh509、turbomons : 、devidevi、douge、jimgene、elfria、werqq、WuSam、sted0101、ioupoiu、neil136、 : TsukimiyaAyu、CavendishJr、DustToDust、s505015、longyin、Induction。 : 然後第19頁指出 : PTT八卦板上，充斥最多的6種敘事樣態為「次級分化」，其次依序為「綠共敘事」、 : 「政府陰謀論」、「離間歐美日台」、「外來和尚」與「防疫被超車」。 : : 第22頁指出「綠共敘事」定義： : 特徵就是運用大量原本用來批評對岸政府的用語，並將各種引起民眾不滿地結果極度簡化 : 歸因於同一個因素「民進黨就是共產黨」 : ~~~~~ : 明明這些ID，裡面一堆偏綠色的支持者 : 結果被歸納成在進行反政府作戰 : 喵的真的超搞笑的研究~~ : https://i.imgur.com/E3rnoTg.jpg
: 研究連結：https://reurl.cc/Akz0YQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.24.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1626545481.A.D6A.html
→
07/18 02:14, 2年前 , 1F
超噁爛 難道林全幫喬BNT代理權也是
07/18 02:14, 1F
→
07/18 02:15, 2年前 , 2F
中共同路人嗎
07/18 02:15, 2F
推
07/18 02:15, 2年前 , 3F
關鍵字竟然沒陳時中 擺明就是做輿論情蒐
07/18 02:15, 3F
→
07/18 02:16, 2年前 , 4F
罵超前部屬會被說是破壞台灣社會的團結
07/18 02:16, 4F
→
07/18 02:16, 2年前 , 5F
，有夠靠北
07/18 02:16, 5F
※ 編輯: kaky (36.238.24.110 臺灣), 07/18/2021 02:22:25
推
07/18 02:18, 2年前 , 6F
還政治化勒，都不知道把BNT政治化的是誰
07/18 02:18, 6F
→
07/18 02:19, 2年前 , 7F
疫苗趕快買進來不就沒事了 誰還會討論啥
07/18 02:19, 7F
→
07/18 02:19, 2年前 , 8F
超前部署是政府宣傳，與台灣社會有何關
07/18 02:19, 8F
→
07/18 02:19, 2年前 , 9F
聯？民主國家有批評政府宣傳就是不團結
07/18 02:19, 9F
→
07/18 02:19, 2年前 , 10F
的道理嗎？
07/18 02:19, 10F
推
07/18 02:20, 2年前 , 11F
菸糞就是卑賤
07/18 02:20, 11F
※ 編輯: kaky (36.238.24.110 臺灣), 07/18/2021 02:23:01
推
07/18 02:24, 2年前 , 12F
蔡英文自己要在高端跌停第一天後 突然
07/18 02:24, 12F
→
07/18 02:24, 2年前 , 13F
出來開記者會 說土產疫苗沒官員炒股。
07/18 02:24, 13F
→
07/18 02:24, 2年前 , 14F
然後怪八卦都在談炒股？？？
07/18 02:24, 14F
推
07/18 02:25, 2年前 , 15F
這種研究單位都馬只求政治正確 否則就
07/18 02:25, 15F
→
07/18 02:25, 2年前 , 16F
沒計畫和經費 就得通通吃屎了
07/18 02:25, 16F
→
07/18 02:29, 2年前 , 17F
我以為是 齁齁齁
07/18 02:29, 17F
推
07/18 02:29, 2年前 , 18F
政治正確<---表示党希望所有反對他們的言論
07/18 02:29, 18F
→
07/18 02:30, 2年前 , 19F
讀其論述,是把輿論皆抹成網軍的假研究真認
07/18 02:30, 19F
→
07/18 02:30, 2年前 , 20F
吱作戰
07/18 02:30, 20F
→
07/18 02:30, 2年前 , 21F
都是認知作戰....DPP完全沒有自我反省耶
07/18 02:30, 21F
推
07/18 02:33, 2年前 , 22F
哪種研究根本神經病
07/18 02:33, 22F
→
07/18 02:38, 2年前 , 23F
那就上街抗爭啊支持
07/18 02:38, 23F
噓
07/18 02:44, 2年前 , 24F
寫的爛？那你寫一篇立論更強更優的反駁文
07/18 02:44, 24F
→
07/18 02:44, 2年前 , 25F
來平衡一下。
07/18 02:44, 25F
識字文盲? 上海復星就BNT代理商 討論買 BNT 圍繞在 代理商/上海/復星 跟國台辦 是政治化 問題是拿國台辦跟BNT關聯的是黨跟政府...... 然後說PTT上這些討論文章是政治化疫苗 你去買進口BMW不可以圍繞在代理商、泛德?XD 一篇射箭再畫靶的有常識都知道根本屎一樣的分析.... ※ 編輯: kaky (36.238.24.110 臺灣), 07/18/2021 02:49:32 ※ 編輯: kaky (36.238.24.110 臺灣), 07/18/2021 02:49:59
→
07/18 03:10, 2年前 , 26F
je**ky很氣,每篇都噓: 假的? 你強你來寫
07/18 03:10, 26F
→
07/18 03:14, 2年前 , 27F
意思就是寫得更正經八百的人就是講真話
07/18 03:14, 27F
→
07/18 03:16, 2年前 , 28F
這就小綠綠的邏輯.. 還有這篇研究真的不強
07/18 03:16, 28F
→
07/18 04:20, 2年前 , 29F
這篇研究就是屎阿
07/18 04:20, 29F
推
07/18 04:30, 2年前 , 30F
不這樣寫怎麼拿得到政府經費呢
07/18 04:30, 30F
噓
07/18 05:22, 2年前 , 31F
每天都在討論bnt，同話題一直po
07/18 05:22, 31F
推
07/18 06:39, 2年前 , 32F
這研究員沒出過社會吧 可能連碩士都沒有
07/18 06:39, 32F
→
07/18 07:23, 2年前 , 33F
綠共底下ㄉ低能兒做的研究 有夠廢
07/18 07:23, 33F
→
07/18 07:48, 2年前 , 34F
保護力的討論 阿高端就承認保護力未知
07/18 07:48, 34F
→
07/18 07:48, 2年前 , 35F
是要討論什麼
07/18 07:48, 35F
推
07/18 08:31, 2年前 , 36F
這篇是正確的
07/18 08:31, 36F
→
07/18 08:32, 2年前 , 37F
討論二三期跟保護力
07/18 08:32, 37F
→
07/18 08:32, 2年前 , 38F
結果他說疫苗議題泛政治化
07/18 08:32, 38F
※ 編輯: kaky (36.238.24.110 臺灣), 07/18/2021 09:53:28
推
07/18 10:56, 2年前 , 39F
某人還嗆低能，人家低能還能掰這麼多
07/18 10:56, 39F
→
07/18 10:57, 2年前 , 40F
還能領錢，總比鍵盤謾罵還沒錢好
07/18 10:57, 40F
推
07/18 11:52, 2年前 , 41F
吳怡慈有符合表中的條件嗎
07/18 11:52, 41F
推
07/18 12:15, 2年前 , 42F
民進黨怎麼可能會反省呢，只是暫時裝乖
07/18 12:15, 42F
噓
07/18 13:59, 2年前 , 43F
你只是憑印象 要不自己統計分析打臉阿
07/18 13:59, 43F
→
07/18 14:00, 2年前 , 44F
自顧自推理就想反駁喔 也太容易了吧
07/18 14:00, 44F
→
07/18 14:00, 2年前 , 45F
好歹批評研究方法啥的 但你會嗎XD
07/18 14:00, 45F
真好笑他有把raw data 拿出來還是給結論而以 你質問我的有質問過報告嗎?XD ※ 編輯: kaky (36.238.24.110 臺灣), 07/18/2021 14:36:11
噓
07/18 16:03, 2年前 , 46F
哪個政府哪個黨？
07/18 16:03, 46F
你是不是懷疑台灣實際是哪個黨哪個政府執政?XD ※ 編輯: kaky (36.238.24.110 臺灣), 07/18/2021 16:51:35
推
07/18 18:10, 2年前 , 47F
Y
07/18 18:10, 47F
推
07/19 03:27, 2年前 , 48F
確信這廢物執政黨下次選舉要讓他慘敗
07/19 03:27, 48F
‣ 更多 kaky 的文章
文章代碼(AID): #1Wynr9rg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 124 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共124篇)
‣ 更多 kaky 的文章
文章代碼(AID): #1Wynr9rg (Gossiping)