Re: [新聞] 莫德納意願狂超16倍！醫建議「聰明人先打AZ」：3個月後就知道

看板Gossiping作者 (沒有人)時間2年前 (2021/07/17 14:51), 2年前編輯推噓17(24推 7噓 50→)
留言81則, 29人參與, 2年前最新討論串12/16 (看更多)
※ 引述《howiekuohr (嘎嘎)》之銘言： : 我現在非常厭惡民進黨啦 : 民進黨做的爛是一回事 : 超前部署不知道部署了什麼 : 我也不會護航國產疫苗 : 但是看到八卦鄉民 : 還有看媒體只能被中文媒體帶風向的人 : 覺得好氣又好笑 : 說一句實話啦 : 我也想打BNT/Moderna : 但是AZ的風險根本沒有媒體洗的那麼誇張 : 你會因為出門會發發生車禍 : 或是下雨會打雷而不出門嗎？ : 如果為了保護自己和家人 : 這樣難道不值得嗎？ : 一劑疫苗能夠讓你遠離重症跟死亡 : 不會肺纖維化，餘生只能靠氧氣躺在床上 : 這樣不值得嗎？ : 血栓？猝死？ : 為了這比雷打到機率還要低的問題 : 就是因為不信任政府 : 但我相信我看到的期刊 : 不知道怎樣才有足量的BNT/Moderna : 因為台灣在國際的孤立 : 因為民進黨進疫苗的怠忽 : 不知道邊境何時又要失守 : AZ是目前對我最好的選擇 : BNT/Moderna的臨床試驗 : 是在國外疫情爆發之前 : 數字比較好看是合理的 : 效力也不等於保護力 : 兩劑的AZ總比等不到下一劑的BNT/Moderna還好 : 說不定第二劑混打我也有機會 : AZ可以八週過後再焦慮下一劑 : 但是BNT/Moderna呢？ : 一個月後就要第二劑 : 你相信政府可以如期進貨嗎？ : 老人家生吞都不夠 : 輪的到中壯年嗎？ : 可笑的是AZ對老人還更安全 : 我不知道中文媒體都在幹嘛 : 不要反政府反到不相信醫學期刊 : 你可以說：為什麼我被迫吞AZ？ : 現在疫苗數量就這樣 : 民進黨做得爛 側翼又在那邊亂搞 : 讓人無法相信 : 但是你不打AZ 難道要等達爾文嗎？ : 何況根本沒那麼差 : 也比國產好太多了 : 鄉民不要打AZ : 那麻煩第二劑留給我、我的家人 : 打這一段文只希望台灣疫苗覆蓋率能更高 : 早日恢復正常生活 : 昨天跟女友都打完AZ的肥宅留 我不懂為什麼自己選擇AZ的人， 一直要強迫說服別人只能選AZ欸！ 有些人選擇不打AZ想要等其他疫苗， 可能就是像我一樣身體風險比較高啊！ 所以AZ疫苗留給了更健康、更有需要的人， 你們也順利打到了不是皆大歡喜嗎？ 為什麼我還要因為你不知道我的身體狀況被你批評？ 還有人說政府應該要設限制給不打疫苗的人不方便？ 我還以為我來到中國了， 那乾脆沒打疫苗的人以後都居家上班， 有打的全只能給我去公司這樣好不好？ 明明今天是政府的問題不給人民更好的選擇， 為什麼要批評不想打的人啊？關你什麼事？ 另外你也說AZ比國產好太多了， 那今天政府只有高端、聯亞可以選擇的話， 你也是衝第一個帶女友打完兩劑發文說服別人嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.245.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1626504689.A.6AD.html
推
07/17 14:53, 2年前 , 1F
吃飽太閒啊 人家有看期刊
07/17 14:53, 1F
推
07/17 14:53, 2年前 , 2F
推 win win 不好嗎
07/17 14:53, 2F
噓
07/17 14:53, 2年前 , 3F
每個人都有選擇自由啊 既然多人選莫
07/17 14:53, 3F
→
07/17 14:53, 2年前 , 4F
是不會趕快加購莫喔 老共是能擋喔?
07/17 14:53, 4F
噓
07/17 14:53, 2年前 , 5F
自己選擇不打AZ，那是自由，但是幹他
07/17 14:53, 5F
→
07/17 14:53, 2年前 , 6F
不就剛開使有人也笑人帶口罩，後來臉
07/17 14:53, 6F
→
07/17 14:53, 2年前 , 7F
媽的一堆畜生在勸人不要打疫苗
07/17 14:53, 7F
怎麼我看到的都是像原文一樣， 批評那些不打AZ的文章跟新聞？
→
07/17 14:53, 2年前 , 8F
很腫一個樣
07/17 14:53, 8F
推
07/17 14:54, 2年前 , 9F
我想要Novavax
07/17 14:54, 9F
推
07/17 14:54, 2年前 , 10F
推，身體狀況就不好，不敢打AZ還要被獵巫
07/17 14:54, 10F
※ 編輯: God12345566 (223.137.245.77 臺灣), 07/17/2021 14:55:47
噓
07/17 14:55, 2年前 , 11F
不敢? 不敢就不要活下去好了
07/17 14:55, 11F
這...惱羞到說出完全沒邏輯的話了
推
07/17 14:55, 2年前 , 12F
莫單選選項也是政府開出來的，他敢開我就
07/17 14:55, 12F
→
07/17 14:55, 2年前 , 13F
敢選，如果最後選的結果是air，那政府應
07/17 14:55, 13F
→
07/17 14:55, 2年前 , 14F
該就要正視這問題，是不是有可以修正的地
07/17 14:55, 14F
推
07/17 14:55, 2年前 , 15F
那篇原文邏輯有夠差 上下句完全沒有因果
07/17 14:55, 15F
→
07/17 14:56, 2年前 , 16F
方，例如有設條件或者採購方向要改變，
07/17 14:56, 16F
→
07/17 14:56, 2年前 , 17F
畢竟這是持久戰
07/17 14:56, 17F
→
07/17 14:56, 2年前 , 18F
能寫出那種華腦文沾沾自喜也是可悲
07/17 14:56, 18F
噓
07/17 14:58, 2年前 , 19F
誰強迫你了？說出來啊？
07/17 14:58, 19F
我是說強迫說服， 不是強迫我吧！眼睛還好嗎？
噓
07/17 14:59, 2年前 , 20F
明明有疫苗又敢打 一群膽小鬼
07/17 14:59, 20F
是，你最勇敢，高端、聯亞參加試驗嗎？
→
07/17 14:59, 2年前 , 21F
說要打不打都是個人選擇。彼此尊重吧
07/17 14:59, 21F
推
07/17 15:00, 2年前 , 22F
你當然可以不打，但是當你感染並傳染給
07/17 15:00, 22F
→
07/17 15:00, 2年前 , 23F
你最愛的人的時候，到時你當然還是可以
07/17 15:00, 23F
→
07/17 15:00, 2年前 , 24F
上來罵政府，不過到時駡政府改變不了被
07/17 15:00, 24F
→
07/17 15:00, 2年前 , 25F
你傳染的人會死還是會活
07/17 15:00, 25F
推
07/17 15:01, 2年前 , 26F
你OK
07/17 15:01, 26F
※ 編輯: God12345566 (223.137.245.77 臺灣), 07/17/2021 15:03:39
推
07/17 15:02, 2年前 , 27F
推 疫苗不夠變成人民的責任？
07/17 15:02, 27F
推
07/17 15:02, 2年前 , 28F
沒錯啊 民進黨等高端就好了
07/17 15:02, 28F
推
, , 29F
可以選壓,但你染疫時自己負責就好 114.44.149.117 07/17 15:03
現在染疫時的做法跟自己負責有什麼不一樣嗎？ 還是政府給了染疫者高級的照料？
→
07/17 15:04, 2年前 , 30F
日本哥哥給的 再爛都要吞
07/17 15:04, 30F
※ 編輯: God12345566 (223.137.245.77 臺灣), 07/17/2021 15:05:41
推
07/17 15:05, 2年前 , 31F
一堆人都準備要排第二劑了,你還在等
07/17 15:05, 31F
→
07/17 15:06, 2年前 , 32F
慢慢等吧你的抗體還是0
07/17 15:06, 32F
→
07/17 15:10, 2年前 , 33F
這是傳染病，不是心臟病，你愛吃高油高
07/17 15:10, 33F
→
07/17 15:10, 2年前 , 34F
鹽的食物讓自己得心臟病不會害到身邊其
07/17 15:10, 34F
→
07/17 15:10, 2年前 , 35F
他人，covid-19你得了就可能會傳染你認
07/17 15:10, 35F
→
07/17 15:10, 2年前 , 36F
識的不認識的人，進而可能讓他們喪命，
07/17 15:10, 36F
→
07/17 15:10, 2年前 , 37F
當然，你可以把責任都推給政府，不過如
07/17 15:10, 37F
→
07/17 15:10, 2年前 , 38F
果是你自己心愛之人被你傳染而喪命我想
07/17 15:10, 38F
→
07/17 15:11, 2年前 , 39F
心碎還是你自己
07/17 15:11, 39F
經過我身為醫護人員的親屬判定， 我打AZ的風險比較高， 與其想到未來我是不是會傳染給心愛之人， 我想我得先思考打了後會不會讓心愛之人傷心！
推
07/17 15:12, 2年前 , 40F
相信自己的風險評估 不用理那些心碎理論
07/17 15:12, 40F
※ 編輯: God12345566 (223.137.245.77 臺灣), 07/17/2021 15:15:19
推
07/17 15:16, 2年前 , 41F
黑丫
07/17 15:16, 41F
→
07/17 15:17, 2年前 , 42F
你不打你的事囉，隨便
07/17 15:17, 42F
→
07/17 15:20, 2年前 , 43F
當一個人想插手/逼迫你作決策，而說出
07/17 15:20, 43F
→
07/17 15:20, 2年前 , 44F
任何你出事他根本不能負責任的話時，你
07/17 15:20, 44F
→
07/17 15:21, 2年前 , 45F
就知道這人的人格了，他根本不是在替你
07/17 15:21, 45F
→
07/17 15:21, 2年前 , 46F
想，只是想要壓迫別人接受他的信念
07/17 15:21, 46F
→
07/17 15:23, 2年前 , 47F
你的身體人生是你的，現在出張嘴的人絕
07/17 15:23, 47F
→
07/17 15:23, 2年前 , 48F
對不會因為你聽了他們的勸戒就對一切的
07/17 15:23, 48F
→
07/17 15:23, 2年前 , 49F
後果負責，只要知道這點什麼樣的資訊可
07/17 15:23, 49F
→
07/17 15:23, 2年前 , 50F
聽什麼樣的嘴砲不用聽就很清楚了
07/17 15:23, 50F
謝謝你，很有幫助的回應
推
07/17 15:38, 2年前 , 51F
反正適合打什麼輪到你打就趕快去打
07/17 15:38, 51F
→
07/17 15:39, 2年前 , 52F
不要拖
07/17 15:39, 52F
噓
07/17 15:54, 2年前 , 53F
好煩，只有一堆黑az的人，少看到推az
07/17 15:54, 53F
→
07/17 15:54, 2年前 , 54F
你打不打乾我屁事
07/17 15:54, 54F
那你回推文幹嘛？自虐？ 而且類似原文的文章明明一堆， 是選擇性失明嗎？ ※ 編輯: God12345566 (223.137.245.77 臺灣), 07/17/2021 15:57:15
推
07/17 16:03, 2年前 , 55F
台灣是民主自由社會，想打就打，不想打
07/17 16:03, 55F
→
07/17 16:03, 2年前 , 56F
就不打，什麼醫護人員判斷打AZ有危險這
07/17 16:03, 56F
→
07/17 16:03, 2年前 , 57F
些理由都不需要，沒人可以強迫，自由意
07/17 16:03, 57F
→
07/17 16:03, 2年前 , 58F
志必需被尊重，反正選擇打或不打都是自
07/17 16:03, 58F
→
07/17 16:04, 2年前 , 59F
業自得
07/17 16:04, 59F
那你回這麼長一大串幹嘛…？ 還兩串都在嗆沒打的人會染疫旁人、自業自得， 這是精神分裂嗎？
推
07/17 16:14, 2年前 , 60F
樓上真他媽搞笑
07/17 16:14, 60F
※ 編輯: God12345566 (223.137.245.77 臺灣), 07/17/2021 16:22:37
→
07/17 16:21, 2年前 , 61F
樓上的也不遑多讓
07/17 16:21, 61F
推
07/17 16:23, 2年前 , 62F
1450側翼綠蟑賤畜綠黴全家得新冠死光
07/17 16:23, 62F
→
07/17 16:40, 2年前 , 63F
得病就有可能傳染別人這個基本事實你都
07/17 16:40, 63F
→
07/17 16:40, 2年前 , 64F
要否認嗎？算我白說，你可以把我推文全
07/17 16:40, 64F
→
07/17 16:40, 2年前 , 65F
砍了
07/17 16:40, 65F
推
07/17 16:46, 2年前 , 66F
AZ仔真愛情緒勒索
07/17 16:46, 66F
推
07/17 16:49, 2年前 , 67F
奇怪,把機會讓給AZ仔為何他們會377?
07/17 16:49, 67F
推
07/17 16:53, 2年前 , 68F
笑死 邏輯不通又愛恐嚇 超華腦
07/17 16:53, 68F
→
07/17 16:54, 2年前 , 69F
當有人說打了疫苗就可以不帶原不傳染別
07/17 16:54, 69F
→
07/17 16:54, 2年前 , 70F
人這種話時你應該知道他根本沒在作功課
07/17 16:54, 70F
→
07/17 16:54, 2年前 , 71F
，基本上可以無視這種人的意見了
07/17 16:54, 71F
→
07/17 17:38, 2年前 , 72F
在中國疫苗早打完了......在
07/17 17:38, 72F
推
07/17 17:58, 2年前 , 73F
打疫苗只能保護自己，根本不能保護別人
07/17 17:58, 73F
→
07/17 17:58, 2年前 , 74F
。選低風險才是對的。
07/17 17:58, 74F
推
07/17 18:08, 2年前 , 75F
11樓超沒水準
07/17 18:08, 75F
噓
07/17 20:10, 2年前 , 76F
打疫苗不能保護別人？ 師爺來解釋一
07/17 20:10, 76F
→
07/17 20:10, 2年前 , 77F
下群體免疫
07/17 20:10, 77F
→
07/17 20:11, 2年前 , 78F
我逛的是ptt 不是yahoo跟line的長
07/17 20:11, 78F
→
07/17 20:11, 2年前 , 79F
輩留言區
07/17 20:11, 79F
推
07/17 21:32, 2年前 , 80F
推！政府是替人民辦事，人民想打M，不把M
07/17 21:32, 80F
→
07/17 21:32, 2年前 , 81F
買進來在那邊機機歪歪！根本共產黨！
07/17 21:32, 81F
‣ 更多 God12345566 的文章
文章代碼(AID): #1WydtnQj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 God12345566 的文章
文章代碼(AID): #1WydtnQj (Gossiping)