Re: [新聞] 莫德納意願狂超16倍！醫建議「聰明人先打AZ」：3個月後就知道

看板Gossiping作者 (凱特)時間2年前 (2021/07/17 12:37), 編輯推噓21(32推 11噓 75→)
留言118則, 42人參與, 2年前最新討論串8/16 (看更多)
※ 引述《ccf52881 (ccf52881)》之銘言： : 1.媒體來源:ETtoday : 2.記者署名:柯沛辰 : 3.完整新聞標題:莫德納意願狂超16倍！醫建議「聰明人先打AZ」：3個月後就知道 : 4.完整新聞內文: : 記者柯沛辰／綜合報導 : 全國814萬人登記疫苗意願，截至16日下午5點，有51％只願打莫德納、3％只願打AZ，剩 : 下近46％兩者皆可。對此，新光醫院副院長洪子仁認為，先接種AZ獲得保護力，可能是比 : 較聰明的方法，因為3個月後BNT差不多到貨了，屆時進可攻退可守，還有機會第2劑混打 : BNT。 政府應該要先公布最近 接種AZ的死亡人數來讓民眾安心 不然接種AZ的死亡人數是莫德納的10倍 真正敢去打的要很有勇氣 對醫生而言，死亡人數只是數字 對當事者而言，死亡就是一個家庭的破碎 政府不去調查民眾的疑慮，然後針對疑慮加以說明 卻只會一直大內宣說AZ好棒棒 先打AZ，在打莫德納抗體好棒棒 但是沒考慮到打AZ後死亡的情況，死亡是沒有打第二劑的可能 不是民眾要抱怨，而是政府根本不管民眾的想法 你說之前AZ高年齡層死亡率高 但現在政府有分析同年齡打莫德納跟AZ的死亡情況嗎?? 數據攤出來，讓民眾安心很困難嗎?? : 5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/R0Q0d6 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.48.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1626496667.A.3DB.html
推
07/17 12:39, 2年前 , 1F
其實打az 的死亡人數很少
07/17 12:39, 1F
→
07/17 12:39, 2年前 , 2F
怎麼可能沒有分析，才不告訴你雷
07/17 12:39, 2F
→
07/17 12:39, 2年前 , 3F
不知道大家在怕什麼
07/17 12:39, 3F
噓
07/17 12:39, 2年前 , 4F
接種疫苗的死亡案例年齡：
07/17 12:39, 4F
→
07/17 12:39, 2年前 , 5F
AZ副作用是第一劑,莫德納是第二劑
07/17 12:39, 5F
→
07/17 12:40, 2年前 , 6F
不然鬼打牆事件在其他疫苗注射後還會再
07/17 12:40, 6F
推
07/17 12:40, 2年前 , 7F
謝謝你等莫德納讓我提前打AZ
07/17 12:40, 7F
→
07/17 12:40, 2年前 , 8F
來一次
07/17 12:40, 8F
→
07/17 12:40, 2年前 , 9F
請問目前樣本數不夠,你要怎麼分析?
07/17 12:40, 9F
→
07/17 12:40, 2年前 , 10F
我首選就是az
07/17 12:40, 10F
→
07/17 12:41, 2年前 , 11F
目前狀況基礎點不一樣,分析根本沒意義
07/17 12:41, 11F
→
07/17 12:41, 2年前 , 12F
每天報導az死亡人數 當然會讓大家以為
07/17 12:41, 12F
→
07/17 12:41, 2年前 , 13F
打az很危險
07/17 12:41, 13F
→
07/17 12:42, 2年前 , 14F
到現在還在相信AZ 是有沒有念過書
07/17 12:42, 14F
推
07/17 12:42, 2年前 , 15F
目前都老人走了爭家產造成家庭破碎嗎
07/17 12:42, 15F
→
07/17 12:42, 2年前 , 16F
死亡率是 百萬分之191而已
07/17 12:42, 16F
→
07/17 12:42, 2年前 , 17F
你們這些人真的很好笑 會怕副作用就跟我
07/17 12:42, 17F
→
07/17 12:42, 2年前 , 18F
一樣等國產很難嗎?
07/17 12:42, 18F
噓
07/17 12:43, 2年前 , 19F
我打完ＡＺ了,你就繼續發文吧
07/17 12:43, 19F
推
07/17 12:43, 2年前 , 20F
很棒用死亡人數比對，而不是用施打的
07/17 12:43, 20F
→
07/17 12:43, 2年前 , 21F
死亡比例，刻意帶風向！
07/17 12:43, 21F
推
07/17 12:44, 2年前 , 22F
AZ死亡率不高是科學 有AZ但暫不施打的
07/17 12:44, 22F
→
07/17 12:44, 2年前 , 23F
國家數也是科學 就看天平兩端是什麼
07/17 12:44, 23F
推
07/17 12:44, 2年前 , 24F
真要說有問題,台灣AZ打的那批年齡太高了
07/17 12:44, 24F
→
07/17 12:45, 2年前 , 25F
造就現在的困境
07/17 12:45, 25F
推
07/17 12:45, 2年前 , 26F
其實一堆人看新聞看到不敢打az
07/17 12:45, 26F
→
07/17 12:45, 2年前 , 27F
對我們知識分子來說 反而更有利
07/17 12:45, 27F
→
07/17 12:45, 2年前 , 28F
我想 我很快就可以打到az了 我10類外
07/17 12:45, 28F
→
07/17 12:46, 2年前 , 29F
因為我信仰的是科學 不是新聞
07/17 12:46, 29F
→
07/17 12:47, 2年前 , 30F
台灣打AZ的死亡人數是打莫德納的15倍
07/17 12:47, 30F
→
07/17 12:47, 2年前 , 31F
07/17 12:47, 31F
→
07/17 12:48, 2年前 , 32F
07/17 12:48, 32F
推
07/17 12:48, 2年前 , 33F
當台灣人跟你說信仰科學 那最好不要相信
07/17 12:48, 33F
推
07/17 12:48, 2年前 , 34F
台灣現在打az死亡數還不到400人 怕什麼
07/17 12:48, 34F
→
07/17 12:48, 2年前 , 35F
難道我下次打了 就這麼剛好會猝死嗎
07/17 12:48, 35F
推
07/17 12:48, 2年前 , 36F
只看死亡人數又不準,要先分析年齡層
07/17 12:48, 36F
→
07/17 12:48, 2年前 , 37F
我就不信我這麼倒楣!
07/17 12:48, 37F
→
07/17 12:48, 2年前 , 38F
然後跟國外打AZ的死亡人比也是多好幾倍
07/17 12:48, 38F
→
07/17 12:49, 2年前 , 39F
在來AZ副作用是第一劑,莫德娜是第二劑
07/17 12:49, 39F
還有 39 則推文
推
07/17 13:08, 2年前 , 79F
一切都是在幫國產鋪路，可憐鄉民，超好操弄
07/17 13:08, 79F
推
07/17 13:09, 2年前 , 80F
國產 我就真的不想打
07/17 13:09, 80F
→
07/17 13:09, 2年前 , 81F
我只打歐美疫苗
07/17 13:09, 81F
推
07/17 13:12, 2年前 , 82F
“我
07/17 13:12, 82F
→
07/17 13:12, 2年前 , 83F
首選az” “我信仰的是科學” ........
07/17 13:12, 83F
→
07/17 13:13, 2年前 , 84F
那你還不閉嘴？繼續吹，到時侯一堆人跟你
07/17 13:13, 84F
→
07/17 13:13, 2年前 , 85F
搶az
07/17 13:13, 85F
→
07/17 13:17, 2年前 , 86F
死掉第二劑就省下來 就不缺疫苗了
07/17 13:17, 86F
推
07/17 13:18, 2年前 , 87F
同意 對他們來說只是數字 但對當事人
07/17 13:18, 87F
推
07/17 13:18, 2年前 , 88F
來說是永遠的痛
07/17 13:18, 88F
噓
07/17 13:18, 2年前 , 89F
就說死亡率算起來比自然死亡還低，
07/17 13:18, 89F
→
07/17 13:18, 2年前 , 90F
到底歡三小
07/17 13:18, 90F
噓
07/17 13:19, 2年前 , 91F
廢文，AZ該做的流程都做了，怎不去打高
07/17 13:19, 91F
→
07/17 13:19, 2年前 , 92F
端最安全啦
07/17 13:19, 92F
噓
07/17 13:27, 2年前 , 93F
打AZ後死亡跟因為打AZ死亡不同，不懂媒體
07/17 13:27, 93F
→
07/17 13:27, 2年前 , 94F
列出前項的意義為何？反智？
07/17 13:27, 94F
推
07/17 13:32, 2年前 , 95F
感謝媒體搧風點火 讓我提早打到AZ疫苗
07/17 13:32, 95F
噓
07/17 13:38, 2年前 , 96F
國外講到爛...翻成中文你又不信…不打就去
07/17 13:38, 96F
推
07/17 13:44, 2年前 , 97F
只看致死率沒用啊 要實際去了解原因
07/17 13:44, 97F
→
07/17 13:45, 2年前 , 98F
更何況az施打量比莫多
07/17 13:45, 98F
推
07/17 13:56, 2年前 , 99F
az施打量比莫少。
07/17 13:56, 99F
推
07/17 13:57, 2年前 , 100F
比efficacy完全沒意義 三期時狀況又
07/17 13:57, 100F
→
07/17 13:57, 2年前 , 101F
不同= =
07/17 13:57, 101F
→
07/17 13:58, 2年前 , 102F
政府應該詳細公佈各年齡不同疫苗施打比率
07/17 13:58, 102F
推
07/17 13:59, 2年前 , 103F
呵呵
07/17 13:59, 103F
→
07/17 14:00, 2年前 , 104F
你都不要打就不會破碎了 你怕被雷打?
07/17 14:00, 104F
推
07/17 14:22, 2年前 , 105F
AZ 本來就該專打老人 少在那說因為打老人
07/17 14:22, 105F
→
07/17 14:22, 2年前 , 106F
才死得多
07/17 14:22, 106F
→
07/17 14:36, 2年前 , 107F
如果智障在野不是來什麼黑什麼 那你這招
07/17 14:36, 107F
→
07/17 14:36, 2年前 , 108F
就很不錯
07/17 14:36, 108F
→
07/17 14:36, 2年前 , 109F
什麼都黑就不黑中國擋的BNT 呵呵 棒喔
07/17 14:36, 109F
→
07/17 14:37, 2年前 , 110F
反正會聽信不去打疫苗的 也算是一種達爾
07/17 14:37, 110F
→
07/17 14:37, 2年前 , 111F
文
07/17 14:37, 111F
推
07/17 15:43, 2年前 , 112F
推 直接公布數據或重症的
07/17 15:43, 112F
推
07/17 15:53, 2年前 , 113F
就是資訊不透明大家才會質疑 誰讓執
07/17 15:53, 113F
→
07/17 15:53, 2年前 , 114F
政黨到處都是機密
07/17 15:53, 114F
噓
07/17 16:26, 2年前 , 115F
醫護絕大部份都打AZ 沒人死掉 不過裝睡
07/17 16:26, 115F
→
07/17 16:27, 2年前 , 116F
的叫不醒 你喜歡怎樣都好
07/17 16:27, 116F
噓
07/17 16:38, 2年前 , 117F
你可以整理數據
07/17 16:38, 117F
噓
07/17 17:09, 2年前 , 118F
分析了你他媽的看得懂喔?
07/17 17:09, 118F
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1WybwRFR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1WybwRFR (Gossiping)