Re: [問卦] 中醫狂粉的小孩是不是很可憐?已回收

看板Gossiping作者 (QSOFA)時間4年前 (2021/07/16 12:34), 4年前編輯推噓15(1507)
留言22則, 15人參與, 4年前最新討論串19/32 (看更多)
https://i.imgur.com/wiBoIwd.jpg
我來啦,到底誰要多讀書呢? 1.古代沒有現代意義的辨證論治,辨證論治是近代的產物。 先秦時期的《內經》有關於臟腑、經絡、氣血、津液、形神等等產生的陰陽、寒熱、表裡 、虛實等不同現象的論述。但所謂氣虛、血虛、痰濕、氣鬱等等教科書所稱的「證型」, 在傳統中醫看來,就是病名。傷寒論裡面也只有太陽「病」、陽明「病」等等病名,根本 沒有什麼「證」。 明確提出「八綱辨證」、「臟腑辨證」、「六經辨證」、「衛氣營血辨證」、「三焦辨證 」以及「氣血津液辨證」等等名詞是清代以後的事情。 今天所說的辨證論治方法的總綱-「八綱」二字,在清代雍正十年(公元1732年)的《醫學 心悟》裡也不稱八綱而叫「八字」。 「八綱辨證」是由祝味菊先生在1950年問世的《傷寒質難》中首次提出來的。而「辯證 論治」一詞,在1955年由名老中醫任應秋所提倡。 把各種不同形式、不同內容的辨證論治方法綜合起來組成一個體系,並把它寫進中醫教 科書裡那是「新中國」(PRC)成立之後的事情,是一大批從事中醫教育和研究工作的學者們 (印會河、王綿之、汪幼人等,以及中國中醫研究院的一些專家),在共產黨的中醫政策搞出 來的。 這是歷史事實,不用太驚訝。近代名老中醫干祖望先生還說過「我們這批老中醫在解放之 前,根本不知道什麼是辨證論治、辨證施治。」 所以要多讀書的是誰?打那些推文手不酸嗎?這麼會讀書快考上醫學系醫師執照啊www https://i.imgur.com/vZJXldH.jpg
嘿 我又來了 2.陰陽五行 古代中國的人文環境,對於婚喪喜慶、食衣住行、國家興亡、天文異象、園藝風水、命運 流轉,從雞毛蒜皮,到宇宙真理,全部都是用天地真氣、陰陽五行、易理術數等等中國 傳統文化所發展出來的概念去解釋,甚至科舉考試,國家醫官的考試,考的也是這些東 西。 這些中醫理論的基礎就是古代中國人的人文思想與文化氛圍,而不是科學,也無法跟科 學領域理論互融。 《中醫基礎理論》說:「陰和陽僅僅可用作確定相對事物和現象的陰陽屬性,並不是指某 一具體事物。」一開始非常簡單純樸,但隨著語言的發展,古漢人漸漸將陰陽所能形容的 範疇擴大。從原本的天氣晴朗與陰暗,延伸到光明與黑暗、溫暖與寒冷,接著透過天氣、 光明、溫度對世間萬物的影響,漸漸的將越來越多的現象各自歸入陰陽的範疇之下,到最 後,世間萬物都是陰陽了。 這就是古人對世界的想像。 五行也一樣,說天下萬物是由五種元素組成,還發明了五行相生、相剋理論,認為木生火 ,火生土,土生金,金生水,水生木。認為木克土,土克水,水克火、火克金、金克木。 這個世界哪有這麼簡單,化學還發現的更多元素還構建了更完整的理論。就算萬物的運 行法則是五行相生相剋,那為什麼五臟是用五行的原則直接到進去就可以?這完全沒道理 或許有人會說五行只是比喻,但是生理學擺在那邊不看,就跟用四體液說這樣過時的說法 去「詮釋」一樣。 科學理論的陳述必須要有辦法證明它是錯的,不可證偽的理論之所以會在心理上對人們產 生這麼大的吸引力,奧秘就在於它們能夠解釋一切。陰陽五行就是這樣,甚麼都能解釋而 且無法被證偽,他並不是科學。 https://i.imgur.com/WSuVRfw.jpg
因為讀過西醫理論就知道中醫理論多麼…..,連西醫理論沒讀過的人不要說懂醫學,好嗎 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.102.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1626410055.A.E3F.html

07/16 12:34, 4年前 , 1F
拉椅子卡位
07/16 12:34, 1F

07/16 12:35, 4年前 , 2F
跟我想得差不多
07/16 12:35, 2F

07/16 12:37, 4年前 , 3F
陰陽五行就是古代的科學啦
07/16 12:37, 3F

07/16 12:39, 4年前 , 4F
中醫粉就是那種連星座都可以說是統計
07/16 12:39, 4F

07/16 12:40, 4年前 , 5F
智商大概二十世紀初的Barbarian
07/16 12:40, 5F

07/16 12:40, 4年前 , 6F
就巫醫啊 把巫醫當學科讀只有台灣和西台灣
07/16 12:40, 6F

07/16 12:41, 4年前 , 7F
西台灣其實都是西醫骨中醫皮了
07/16 12:41, 7F

07/16 12:41, 4年前 , 8F
沒錯 你是對的
07/16 12:41, 8F

07/16 12:42, 4年前 , 9F
可是中藥能治病這是有科學根據的 不過
07/16 12:42, 9F

07/16 12:43, 4年前 , 10F
把脈那些絕對不會比用儀器檢查還準確
07/16 12:43, 10F

07/16 12:46, 4年前 , 11F
信中醫的應該跟喝符水的智商差不多
07/16 12:46, 11F

07/16 12:49, 4年前 , 12F
古代醫學知道治療方法,但是原理比較像
07/16 12:49, 12F

07/16 12:49, 4年前 , 13F
射箭再畫靶
07/16 12:49, 13F

07/16 12:58, 4年前 , 14F
全部回文看下來 最不懂的地方是
07/16 12:58, 14F

07/16 12:58, 4年前 , 15F
他一直覺得你態度不佳這點
07/16 12:58, 15F

07/16 12:58, 4年前 , 16F
你討論的態度一直都很不錯啊ww
07/16 12:58, 16F
挑中醫問題=態度不好,應該是這樣

07/16 12:59, 4年前 , 17F
有阿 你沒看書
07/16 12:59, 17F

07/16 13:19, 4年前 , 18F
喔喔
07/16 13:19, 18F

07/16 13:55, 4年前 , 19F
呵呵
07/16 13:55, 19F

07/16 15:18, 4年前 , 20F
07/16 15:18, 20F
※ 編輯: DaiRiT (39.10.102.111 臺灣), 07/16/2021 19:38:43 ※ 編輯: DaiRiT (39.10.102.111 臺灣), 07/16/2021 19:45:19

07/18 03:36, 4年前 , 21F
中醫廣推EBM保證大家心服口服 望
07/18 03:36, 21F

07/18 03:36, 4年前 , 22F
聞問切量化先
07/18 03:36, 22F
文章代碼(AID): #1WyGn7u_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 19 之 32 篇):
文章代碼(AID): #1WyGn7u_ (Gossiping)