Re: [新聞] 李秉穎爆「專家會議沒討論過3+11」引議 

看板Gossiping作者 (天線寶寶出來玩)時間2年前 (2021/07/08 22:53), 2年前編輯推噓417(42811119)
留言558則, 466人參與, 2年前最新討論串11/20 (看更多)
忙到一個段落 一看發現不但我的文爆了,連好笑的備份文都爆了 這篇我想記者是不敢抄啦 但有些問題我可以回一下,順便把整篇文再備份一次 監督政府本來就是人民應該做的事 1.會不會被罰三百萬? 我不知道,我不會算命 但我附上的文件、網頁,都是真實的 我引用的內容,也沒有任何曲解、斷章取義 依據這些資料所做的「推論」,哪裡有問題? 不就跟法院依證據推論事實一樣嗎? 2.為什麼要備份民航局網頁? 廢話,我當時上去看 看到「新聞稿」,就知道問題很大了 就算我不備份,網頁時光機上也有 一個民主國家,行政機關公開發布的網頁 備份下來,居然還有人說什麼陰謀啊、企圖啊 幹我他媽是活在共產國家嗎? 3.為什麼現在才拿出來? 因為之前都是推論,我覺得太陰謀論 雖然我的推論都有附上事實證據 但現在李秉穎自己都出來講了,更強化了我的論述 如果我說的是事實,政府絕對需要給人民一個交代 如果不是事實,那把相關證據拿出來辯解就好 最後,原文我自己下面再備份一次 莫忘3+11 ※ 引述《andyhahaha (天線寶寶出來玩)》之銘言: ※ 引述《hamsters56 (鼠鼠so cute)》之銘言: : 李秉穎爆「專家會議沒討論過3+11」引議 本人再度發聲 : 台灣今年5月中旬本土疫情大爆發,部分輿論指控指揮中心放寬機師檢疫期「3+11」的 : 策是防疫破口。中央流行疫情指揮中心專家小組諮詢委員李秉穎透露,專家會議從來沒 : 論過3+11,那是指揮中心自己的會議。 看到這篇,火都起來了,不吐不快 (忘了寫補一下,記者要抄不用問,直接拿去用) 文長,先說結論 當初爭議出來,我去找了一下資料 我自己當時的推論是 「不要說沒有會議記錄,八成連會都沒開過」 首先,這是「現在的」民航局網頁 https://www.caa.gov.tw/Article.aspx?a=3046&lang=1 「依照指揮中心110年6月14日記者會及110年6月14日函 機組員返國後居檢措施修訂如下」 規定改了,網頁也跟著改,沒什麼問題 但事發當時,網頁內容是長這樣的 https://archive.ph/rIBC6 (對,這是我備份的,我下意識就覺得該備份一下,果然沒做錯) 「依110年4月14日中央流行疫情指揮中心發佈新聞稿 經重新審視國籍航空公司外站管制措施、機組員機上全程防護、 管理查核機制及完備民航相關法規後, 自110年4月15日凌晨00:00起(以航班抵臺時間計算), 國籍航空機組員返國後檢疫防疫措施,調整如下: 1.入境旅遊疫情第三級地區(長程航班): 3天居家檢疫(結束當日核酸檢驗陰性)+11天自主健康管理。」 哇靠,連公文都不用,直接用新聞稿就能改政策哦? 但我轉念一想,搞不好是時間緊迫 後面有補公文也不一定,所以我又去找資料 既然范雲去「關心」,CDC也有回文 那回文應該會把放會議記錄跟公文放在附件,結果 https://0rz.tw/0KzoM 附件:「國籍航空公司機組員自主健康管理期間出入場域規定」 沒有公文,沒有會議記錄 回文的內容也很有趣 第四點是「依據幾月幾日XXX會議決定OOOOO」 但是第一點呢?「本中心已宣布」 開哪個會?哪天開的?哪個會議的結論? 再來附件這是什麼? 這是回范雲文當天(4/20),CDC才新訂的規定 內容也只是 https://images.plurk.com/mx_2WCcwEcyXzMorLe4Yxt4it.jpg
與3+11無關 也就是說,3+11這個攸關全國人民健康、邊境防疫的政策 從頭到尾根本不需要公文就可以隨便更改 當時高虹安委員有質詢到一個關鍵問題 https://www.storm.mg/article/3718074 「3+11決策竟無會議紀錄 高虹安:陳時中的蓋章決行要蓋哪裡?」 能想到這點,高委員真的很聰明 但她還是多慮了 因為這個政策根本不用蓋章決行,不用公文 用CDC的新聞稿網頁就可以執行了 而且開過行政機關會議的人就知道 沒有會議記錄,根本是匪夷所思 不過我們就當作是一時疏漏沒關係,那簽到表呢? 讓我們看看到底是那些專家建議開放3+11的 也拿不出來啊 所以綜合以上幾點 沒有會議記錄、沒有簽到表、沒有公文 這都是一般行政流程上幾乎不可能發生的事 連回覆范雲辦公室的公文,內容都只寫「本中心已宣布」 能夠符合這些狀況的推論,我只能想到一個 就是 「3+11放寬的決定,很可能根本連會都沒開」 https://images.plurk.com/5P5KqRLuSWvVDNCWbvbCQA.jpg
柯P當時就說一定沒有專家學者 但我猜他應該沒料到,搞不好根本連會都沒開 這些原本都是猜測,所以當時也沒有公開多講 不然很可能被查水表 但今天李秉穎都出來講了,那可能性就很高了 大概是這樣,謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.176.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1625756007.A.876.html

07/08 22:54, 2年前 , 1F
07/08 22:54, 1F

07/08 22:55, 2年前 , 2F
7+7 5+9 有沒有? 決定的有誰?
07/08 22:55, 2F

07/08 22:56, 2年前 , 3F
今天酸北市 被四趴仔嗆爆了
07/08 22:56, 3F

07/08 22:56, 2年前 , 4F
dpp垃圾死全家
07/08 22:56, 4F

07/08 22:56, 2年前 , 5F
不是 沒公文下面行政機關怎麼處理?
07/08 22:56, 5F

07/08 22:57, 2年前 , 6F
無聊 你自己要支持支那政體的
07/08 22:57, 6F

07/08 22:57, 2年前 , 7F
喔喔喔喔喔這厲害了
07/08 22:57, 7F

07/08 22:57, 2年前 , 8F
該不會下面那一串全都是....
07/08 22:57, 8F

07/08 22:57, 2年前 , 9F
07/08 22:57, 9F

07/08 22:57, 2年前 , 10F
所以陳時中說他負責,怎麼負責,不告訴你
07/08 22:57, 10F

07/08 22:57, 2年前 , 11F
07/08 22:57, 11F

07/08 22:58, 2年前 , 12F
李秉穎今天說台北沒匡列完全ㄟ
07/08 22:58, 12F

07/08 22:58, 2年前 , 13F
四趴仔居然在推這個人說的話
07/08 22:58, 13F

07/08 22:59, 2年前 , 14F
再推一次
07/08 22:59, 14F

07/08 23:01, 2年前 , 15F
你想當4%還是五毛?
07/08 23:01, 15F

07/08 23:03, 2年前 , 16F
你的不自殺聲明呢
07/08 23:03, 16F

07/08 23:05, 2年前 , 17F
這比我國小開班會還要freestyle XD
07/08 23:05, 17F

07/08 23:06, 2年前 , 18F
07/08 23:06, 18F

07/08 23:06, 2年前 , 19F
07/08 23:06, 19F

07/08 23:07, 2年前 , 20F
07/08 23:07, 20F

07/08 23:07, 2年前 , 21F
多流傳
07/08 23:07, 21F

07/08 23:09, 2年前 , 22F
怒推一波
07/08 23:09, 22F

07/08 23:09, 2年前 , 23F
07/08 23:09, 23F

07/08 23:09, 2年前 , 24F
推文的會不會都被查瓦斯表
07/08 23:09, 24F

07/08 23:10, 2年前 , 25F
推 沒會議紀錄也會有簽到表 應該沒開會
07/08 23:10, 25F

07/08 23:10, 2年前 , 26F
再推一次 幫高調
07/08 23:10, 26F

07/08 23:11, 2年前 , 27F
綠共
07/08 23:11, 27F

07/08 23:12, 2年前 , 28F
幫高調推
07/08 23:12, 28F

07/08 23:12, 2年前 , 29F
記得補不自殺聲明
07/08 23:12, 29F

07/08 23:12, 2年前 , 30F
幫高調
07/08 23:12, 30F

07/08 23:12, 2年前 , 31F
推 我就是想看陳時中到時究竟怎麼"負責"
07/08 23:12, 31F

07/08 23:12, 2年前 , 32F
已經負責了還要哭多久?
07/08 23:12, 32F

07/08 23:13, 2年前 , 33F
07/08 23:13, 33F

07/08 23:14, 2年前 , 34F
光嘴巴說負責能幹嘛?切腹啊!?下台뀿
07/08 23:14, 34F

07/08 23:14, 2年前 , 35F
高調
07/08 23:14, 35F

07/08 23:14, 2年前 , 36F
07/08 23:14, 36F

07/08 23:15, 2年前 , 37F
幫推
07/08 23:15, 37F

07/08 23:15, 2年前 , 38F
神篇幫推
07/08 23:15, 38F

07/08 23:16, 2年前 , 39F
推啊 記者有種明天問
07/08 23:16, 39F
還有 479 則推文
還有 1 段內文
07/09 10:02, 2年前 , 519F
推啦
07/09 10:02, 519F

07/09 10:15, 2年前 , 520F
07/09 10:15, 520F

07/09 10:21, 2年前 , 521F
07/09 10:21, 521F

07/09 10:27, 2年前 , 522F
07/09 10:27, 522F

07/09 10:28, 2年前 , 523F
不懂行政程序就會看圖說故事喔!簽、
07/09 10:28, 523F

07/09 10:28, 2年前 , 524F
函、開會、紀錄分的清楚再來,拿a證明b
07/09 10:28, 524F

07/09 10:29, 2年前 , 525F
,真不懂還是要騙誰?敢說你連公文都沒
07/09 10:29, 525F

07/09 10:29, 2年前 , 526F
碰過!開會一定有會議紀錄?簽直接說
07/09 10:29, 526F

07/09 10:29, 2年前 , 527F
明給長官決行不行?長官指示辦理行不
07/09 10:29, 527F

07/09 10:29, 2年前 , 528F
行?沒開會發函行不行?陳時中就說他決
07/09 10:29, 528F

07/09 10:29, 2年前 , 529F
定負全責了,看疫情好轉又來帶對政府
07/09 10:29, 529F

07/09 10:30, 2年前 , 530F
不信任的風向,網軍也要認真點
07/09 10:30, 530F

07/09 10:37, 2年前 , 531F
推推
07/09 10:37, 531F

07/09 10:44, 2年前 , 532F
推個
07/09 10:44, 532F

07/09 10:45, 2年前 , 533F
怕.jpg
07/09 10:45, 533F

07/09 10:52, 2年前 , 534F
還不想辦法去生300萬出來?
07/09 10:52, 534F

07/09 11:02, 2年前 , 535F
推個
07/09 11:02, 535F

07/09 11:07, 2年前 , 536F
幫推
07/09 11:07, 536F

07/09 11:08, 2年前 , 537F
開會確實會有會議記錄阿,不然誰負責
07/09 11:08, 537F

07/09 11:09, 2年前 , 538F
尤其請專家來開會這種,承辦人怎麼可能
07/09 11:09, 538F

07/09 11:09, 2年前 , 539F
直接用簽的來代表他們的意見
07/09 11:09, 539F

07/09 11:10, 2年前 , 540F
承辦人直接簽呈而沒紀錄,那就是他們自
07/09 11:10, 540F

07/09 11:10, 2年前 , 541F
己內部做決策阿
07/09 11:10, 541F

07/09 11:11, 2年前 , 542F
而且出席會議會有出席費還要簽名阿
07/09 11:11, 542F

07/09 11:12, 2年前 , 543F
除非專家都不拿錢啦,不然這最基本要有
07/09 11:12, 543F

07/09 11:58, 2年前 , 544F
07/09 11:58, 544F

07/09 12:25, 2年前 , 545F
我看你是準備去坐牢了 吃好一點QQ
07/09 12:25, 545F

07/09 12:37, 2年前 , 546F
到底負了什麼責?
07/09 12:37, 546F

07/09 13:20, 2年前 , 547F
再推
07/09 13:20, 547F

07/09 14:01, 2年前 , 548F
只好高調了 真的很怒!!
07/09 14:01, 548F

07/09 14:18, 2年前 , 549F
推 都被你發現了 嘻嘻
07/09 14:18, 549F

07/09 16:52, 2年前 , 550F
備份公開資訊就陰謀論,中武漢腦炎?
07/09 16:52, 550F

07/09 17:52, 2年前 , 551F
07/09 17:52, 551F

07/09 20:41, 2年前 , 552F
推推推推推推推推,被抓記得開直播
07/09 20:41, 552F

07/09 22:44, 2年前 , 553F
范婦不出來切腹謝罪真的說不過去
07/09 22:44, 553F

07/09 23:24, 2年前 , 554F
那個時鐘口口聲聲 我負責 死掉700人 和
07/09 23:24, 554F

07/09 23:24, 2年前 , 555F
各行業停業的虧損 負的起??
07/09 23:24, 555F

07/10 00:32, 2年前 , 556F
07/10 00:32, 556F

07/10 10:43, 2年前 , 557F
07/10 10:43, 557F

07/10 22:12, 2年前 , 558F
垃圾不分藍綠,柯p會做事
07/10 22:12, 558F
文章代碼(AID): #1Wvn5dXs (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 11 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1Wvn5dXs (Gossiping)