[新聞] 李秉穎爆「專家會議沒討論過3+11」引議　

看板Gossiping作者 (鼠鼠so cute)時間2年前 (2021/07/07 16:21), 2年前編輯推噓160(193推 33噓 132→)
留言358則, 272人參與, 2年前最新討論串1/20 (看更多)
三立 記者陳弋／台北報導 李秉穎爆「專家會議沒討論過3+11」引議　本人再度發聲 台灣今年5月中旬本土疫情大爆發，部分輿論指控指揮中心放寬機師檢疫期「3+11」的政 策是防疫破口。中央流行疫情指揮中心專家小組諮詢委員李秉穎透露，專家會議從來沒討 論過3+11，那是指揮中心自己的會議。 李秉穎5日接受政論節目《新聞面對面》主持人謝震武視訊訪問，謝震武提問：「當初聽 說專家們一開始是反對3+11的，後來你們被講到心軟才開放？」李秉穎回應，指揮中心專 家會議從來沒有討論過3+11，也從未說過心軟的事情，3+11是指揮中心自己的會議。 李秉穎的說法也被網友轉傳到《批踢踢實業坊》，引發網友質疑：中央流行疫情指揮中心 指揮官陳時中曾說3+11是專家討論過後的結果，這是打臉陳時中嗎？ 3+11爭議再度發酵，李秉穎今（7）日上午接受媒體人周玉蔻專訪時解釋，指揮中心自己 能決定的事情就不會放進專家小組討論，比方說部桃院內感染事件當初也沒在專家會議中 討論，因為那是執行面的事情。 李秉穎強調，專家委員會主要討論大原則或策略方面的問題，而不是指揮系統實務執行面 的事情（例如封幾個病房、匡列、檢驗等決定），所以不是所有的事情都要經由專家委員 會討論才能決定。政府和專家的可信度有時候遭受批評，這是令人無奈的事情。 「我不是每場專家會議都參加，不過3+11沒經過專家會議是事實，我本身也沒聽說專家會 議有討論過此事。」李秉穎感嘆，3+11多多少少有政治因素牽扯其中，台灣的防疫成績明 明不錯，日本、韓國每天不時新增幾百幾千人，我們都壓到二位數了，但還是被批得很厲 害，專家、政府等檯面上的防疫人員都被罵，負面的批評沒有正面的幫忙。 https://www.setn.com/news.aspx?newsid=963980 「3+11」挨轟淪破口！陳時中認了他決定：陳宗彥沒出席 2021/05/29 15:54:00 政治中心／陳又瑞報導 三立的這篇報導曾提到 陳宗彥28日說明，該決策有徵詢相關專家小組、防疫醫師意見。不過陳時中29日承認，事 實上他查明後陳宗彥並無出席該決策會議，當天專家會議後向他面報，第二天以新聞稿宣 布「3+11」，不過陳時中強調，「指揮中心的政策都由我來負責。」 「3+11」決策有專家支持？指揮中心：醫師專家共同討論 2021/05/28 15:19:00 生活中心／賴禹妡報導 三立的這篇報導也提到 台灣本土確診病例爆發，有人將苗頭指向機組人員居家隔離檢疫規定由「5+9」變成「 3+11」，才會不到一個月就爆發華航諾富特飯店風波，為此民進黨立委范雲及中央流行指 揮中心都遭批，今（28）日指揮中心在記者會上透露，這個決策不僅有徵詢相關專家小組 的意見，防疫醫師也有共同參與討論。 但現在李秉穎又說 專家會議從來沒討論過3+11，那是指揮中心自己的會議 指揮中心自己能決定的事情就不會放進專家小組討論 那到底是誰在說謊、哪篇是假新聞？ 之前疑似想甩給陳宗彥已經醜1了，陳時中這樣下去也只會自毀誠信罷了 陳時中坦言放寬「3+11」由陳宗彥主導　民眾黨質疑：沒有醫學專業 2021年05月28日 14:02 記者林銘翰／台北報導 https://i.imgur.com/wp6gPw9.jpg
「3+11」挨轟淪破口！陳時中認了他決定：陳宗彥沒出席 2021/05/29 15:54:00 政治中心／陳又瑞報導 https://i.imgur.com/z5SdVV5.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.41.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1625646060.A.887.html
→
07/07 16:21, 2年前 , 1F
蟑螂錯亂中
07/07 16:21, 1F
→
07/07 16:21, 2年前 , 2F
指揮中心就是專家阿 = = 有什麼問題?
07/07 16:21, 2F
健康的人不用戴口罩？ 旅遊警示緩慢發布？ 等到病毒進入台灣，才開始入境普篩？ 等到社區感染案例一大堆，才進行社區廣篩？ 范雲強烈建議3+11後就拍板決議放寬 諾富特違規混居卻消極處理 指揮中心就是專家？ 哈哈哈
推
07/07 16:21, 2年前 , 3F
指揮中心：你小兒科
07/07 16:21, 3F
※ 編輯: hamsters56 (223.136.41.182 臺灣), 07/07/2021 16:26:42
推
07/07 16:22, 2年前 , 4F
沒事
07/07 16:22, 4F
→
07/07 16:22, 2年前 , 5F
國際笑秉最後一定會說講錯記錯
07/07 16:22, 5F
推
07/07 16:22, 2年前 , 6F
欸欸 當初不是這樣講
07/07 16:22, 6F
噓
07/07 16:22, 2年前 , 7F
所以這決策沒有跟專家討論？這說法有比
07/07 16:22, 7F
→
07/07 16:22, 2年前 , 8F
卡位等風向
07/07 16:22, 8F
推
07/07 16:22, 2年前 , 9F
國際笑秉
07/07 16:22, 9F
→
07/07 16:22, 2年前 , 10F
較好？
07/07 16:22, 10F
推
07/07 16:23, 2年前 , 11F
指揮中心 有建築系的專家wwww
07/07 16:23, 11F
推
07/07 16:23, 2年前 , 12F
國際笑秉會不會過幾天又說是口誤
07/07 16:23, 12F
→
07/07 16:23, 2年前 , 13F
不然你想被統嗎
07/07 16:23, 13F
推
07/07 16:23, 2年前 , 14F
切割都切，尾巴切掉自己也會搖
07/07 16:23, 14F
推
07/07 16:23, 2年前 , 15F
開始甩
07/07 16:23, 15F
→
07/07 16:23, 2年前 , 16F
國際笑柄 我寧願相信克拉克
07/07 16:23, 16F
→
07/07 16:23, 2年前 , 17F
DPP內亂了
07/07 16:23, 17F
推
07/07 16:23, 2年前 , 18F
有人說謊～～～
07/07 16:23, 18F
推
07/07 16:24, 2年前 , 19F
笑死
07/07 16:24, 19F
推
07/07 16:24, 2年前 , 20F
執政黨想要怎麼做就怎麼做，誰叫紅韓柯選不
07/07 16:24, 20F
推
07/07 16:24, 2年前 , 21F
口誤啦
07/07 16:24, 21F
推
07/07 16:24, 2年前 , 22F
國際笑秉~~
07/07 16:24, 22F
推
07/07 16:25, 2年前 , 23F
國際笑柄這個梗好笑
07/07 16:25, 23F
推
07/07 16:25, 2年前 , 24F
和時鐘講誠信.........
07/07 16:25, 24F
推
07/07 16:25, 2年前 , 25F
說一個謊言 圓一個謊言
07/07 16:25, 25F
推
07/07 16:25, 2年前 , 26F
陳時中 搞到台灣 陳屍中
07/07 16:25, 26F
推
07/07 16:25, 2年前 , 27F
07/07 16:25, 27F
推
07/07 16:25, 2年前 , 28F
阿中都說要扛了 能甩鍋的就甩鍋
07/07 16:25, 28F
推
07/07 16:25, 2年前 , 29F
欸 所以到底紀錄要不要公布 誰在卸責？
07/07 16:25, 29F
→
07/07 16:25, 2年前 , 30F
國際笑話
07/07 16:25, 30F
→
07/07 16:26, 2年前 , 31F
反正阿中扛
07/07 16:26, 31F
→
07/07 16:26, 2年前 , 32F
國際笑秉
07/07 16:26, 32F
噓
07/07 16:26, 2年前 , 33F
果然是 國際笑秉
07/07 16:26, 33F
推
07/07 16:26, 2年前 , 34F
人家都說會負責的啦
07/07 16:26, 34F
森77喊我負責，然後能怎樣 ※ 編輯: hamsters56 (223.136.41.182 臺灣), 07/07/2021 16:27:46
推
07/07 16:26, 2年前 , 35F
沒掛 大家都知道
07/07 16:26, 35F
推
07/07 16:27, 2年前 , 36F
不要出來開副本阿...又是政治因素又是二
07/07 16:27, 36F
還有 282 則推文
還有 7 段內文
推
07/07 22:56, 2年前 , 319F
可悲......
07/07 22:56, 319F
→
07/07 22:58, 2年前 , 320F
撒了一個謊,要用千千萬萬個謊來圓,可悲
07/07 22:58, 320F
推
07/07 23:43, 2年前 , 321F
當他一開口 就是要說謊
07/07 23:43, 321F
→
07/07 23:44, 2年前 , 322F
屎中：我負責了不然你想怎ㄇ樣 叫死的
07/07 23:44, 322F
→
07/07 23:45, 2年前 , 323F
人來索命啊
07/07 23:45, 323F
→
07/07 23:48, 2年前 , 324F
國際笑秉
07/07 23:48, 324F
噓
07/08 01:08, 2年前 , 325F
到底有哪些是真的呢認知作戰真猛
07/08 01:08, 325F
推
07/08 03:04, 2年前 , 326F
推
07/08 03:04, 326F
推
07/08 03:56, 2年前 , 327F
蔡政府不懂防疫就下台換會的來啦
07/08 03:56, 327F
推
07/08 03:59, 2年前 , 328F
說謊100分
07/08 03:59, 328F
推
07/08 04:55, 2年前 , 329F
笑死
07/08 04:55, 329F
推
07/08 05:54, 2年前 , 330F
沒人要背書
07/08 05:54, 330F
→
07/08 06:03, 2年前 , 331F
指揮中心是專家。專家是訓練有素的狗
07/08 06:03, 331F
→
07/08 06:03, 2年前 , 332F
。指揮中心是？
07/08 06:03, 332F
推
07/08 06:23, 2年前 , 333F
就自己決定的啊 哪個專家敢拆自己招牌？
07/08 06:23, 333F
→
07/08 06:29, 2年前 , 334F
這群人口徑一致好像很難
07/08 06:29, 334F
推
07/08 08:11, 2年前 , 335F
所以某人是不是該去吃屎
07/08 08:11, 335F
推
07/08 08:46, 2年前 , 336F
李秉穎到處抹屎但他自己可不願意沾屎
07/08 08:46, 336F
→
07/08 09:43, 2年前 , 337F
指揮中心都是專家 那專家會議要幹嘛...
07/08 09:43, 337F
→
07/08 09:44, 2年前 , 338F
看來最大的假訊息散佈者就是CDC那幾隻
07/08 09:44, 338F
→
07/08 09:44, 2年前 , 339F
3+11到底是哪場會議決定的 => 會太多我
07/08 09:44, 339F
→
07/08 09:45, 2年前 , 340F
記不得是哪一場了 反正沒有會議記錄
07/08 09:45, 340F
→
07/08 09:45, 2年前 , 341F
反正有一場會議就是了 什麼會不記得了
07/08 09:45, 341F
→
07/08 09:46, 2年前 , 342F
反正我時中出嘴負責 然後什麼都不用做
07/08 09:46, 342F
→
07/08 09:58, 2年前 , 343F
你們最後還是乖乖投綠 講那麼多
07/08 09:58, 343F
→
07/08 10:31, 2年前 , 344F
牙醫還敢自稱專家==
07/08 10:31, 344F
→
07/08 12:08, 2年前 , 345F
垃圾不分藍綠，柯p會做事
07/08 12:08, 345F
→
07/08 13:23, 2年前 , 346F
黨說了算
07/08 13:23, 346F
推
07/08 13:27, 2年前 , 347F
笑死人
07/08 13:27, 347F
推
07/08 13:27, 2年前 , 348F
是專家有如何？ 只要政治考量>專業評估
07/08 13:27, 348F
→
07/08 13:27, 2年前 , 349F
，任何決策都會出事
07/08 13:27, 349F
→
07/08 16:56, 2年前 , 350F
本來就是政治決定哪可能專業，黑龍范婦遺毒
07/08 16:56, 350F
推
07/08 17:40, 2年前 , 351F
該檢舉假新聞了吧
07/08 17:40, 351F
推
07/09 00:20, 2年前 , 352F
笑秉哥都能觀落陰郭董疫苗快過期了 還
07/09 00:20, 352F
→
07/09 00:20, 2年前 , 353F
有什麼屁話講不出來？
07/09 00:20, 353F
推
07/09 00:51, 2年前 , 354F
三立加李秉穎 覺青直接不知道怎麼護航欸
07/09 00:51, 354F
→
07/09 00:51, 2年前 , 355F
笑死
07/09 00:51, 355F
推
07/09 01:01, 2年前 , 356F
等司法調查呀 陳時中拍板的 3+11 殺人罪
07/09 01:01, 356F
噓
07/09 01:06, 2年前 , 357F
病毒破口就是起始地中國啦
07/09 01:06, 357F
推
07/09 13:02, 2年前 , 358F
這鍋太大不想背了啦～
07/09 13:02, 358F
‣ 更多 hamsters56 的文章
文章代碼(AID): #1WvMFiY7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 hamsters56 的文章
文章代碼(AID): #1WvMFiY7 (Gossiping)