Re: [新聞] 李秉穎爆「專家會議沒討論過3+11」引議　

看板Gossiping作者 (天線寶寶出來玩)時間2年前 (2021/07/08 03:33), 2年前編輯推噓518(538推 20噓 246→)
留言804則, 541人參與, 2年前最新討論串8/20 (看更多)
※ 引述《hamsters56 (鼠鼠so cute)》之銘言： : 李秉穎爆「專家會議沒討論過3+11」引議　本人再度發聲 : 台灣今年5月中旬本土疫情大爆發，部分輿論指控指揮中心放寬機師檢疫期「3+11」的 政 : 策是防疫破口。中央流行疫情指揮中心專家小組諮詢委員李秉穎透露，專家會議從來沒 討 : 論過3+11，那是指揮中心自己的會議。 看到這篇，火都起來了，不吐不快 (忘了寫補一下，記者要抄不用問，直接拿去用) 文長，先說結論 當初爭議出來，我去找了一下資料 我自己當時的推論是 「不要說沒有會議記錄，八成連會都沒開過」 首先，這是「現在的」民航局網頁 https://www.caa.gov.tw/Article.aspx?a=3046&lang=1 「依照指揮中心110年6月14日記者會及110年6月14日函 機組員返國後居檢措施修訂如下」 規定改了，網頁也跟著改，沒什麼問題 但事發當時，網頁內容是長這樣的 https://archive.ph/rIBC6 (對，這是我備份的，我下意識就覺得該備份一下，果然沒做錯) 「依110年4月14日中央流行疫情指揮中心發佈新聞稿 經重新審視國籍航空公司外站管制措施、機組員機上全程防護、 管理查核機制及完備民航相關法規後， 自110年4月15日凌晨00：00起(以航班抵臺時間計算)， 國籍航空機組員返國後檢疫防疫措施，調整如下： 1.入境旅遊疫情第三級地區(長程航班)： 3天居家檢疫(結束當日核酸檢驗陰性)+11天自主健康管理。」 哇靠，連公文都不用，直接用新聞稿就能改政策哦？ 但我轉念一想，搞不好是時間緊迫 後面有補公文也不一定，所以我又去找資料 既然范雲去「關心」，CDC也有回文 那回文應該會把放會議記錄跟公文放在附件，結果 https://0rz.tw/0KzoM 附件：「國籍航空公司機組員自主健康管理期間出入場域規定」 沒有公文，沒有會議記錄 回文的內容也很有趣 第四點是「依據幾月幾日XXX會議決定OOOOO」 但是第一點呢？「本中心已宣布」 開哪個會？哪天開的？哪個會議的結論？ 再來附件這是什麼？ 這是回范雲文當天(4/20)，CDC才新訂的規定 內容也只是 https://images.plurk.com/mx_2WCcwEcyXzMorLe4Yxt4it.jpg
與3+11無關 也就是說，3+11這個攸關全國人民健康、邊境防疫的政策 從頭到尾根本不需要公文就可以隨便更改 當時高虹安委員有質詢到一個關鍵問題 https://www.storm.mg/article/3718074 「3+11決策竟無會議紀錄　高虹安：陳時中的蓋章決行要蓋哪裡？」 能想到這點，高委員真的很聰明 但她還是多慮了 因為這個政策根本不用蓋章決行，不用公文 用CDC的新聞稿網頁就可以執行了 而且開過行政機關會議的人就知道 沒有會議記錄，根本是匪夷所思 不過我們就當作是一時疏漏沒關係，那簽到表呢？ 讓我們看看到底是那些專家建議開放3+11的 也拿不出來啊 所以綜合以上幾點 沒有會議記錄、沒有簽到表、沒有公文 這都是一般行政流程上幾乎不可能發生的事 連回覆范雲辦公室的公文，內容都只寫「本中心已宣布」 能夠符合這些狀況的推論，我只能想到一個 就是 「3+11放寬的決定，很可能根本連會都沒開」 https://images.plurk.com/5P5KqRLuSWvVDNCWbvbCQA.jpg
柯P當時就說一定沒有專家學者 但我猜他應該沒料到，搞不好根本連會都沒開 這些原本都是猜測，所以當時也沒有公開多講 不然很可能被查水表 但今天李秉穎都出來講了，那可能性就很高了 大概是這樣，謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.23.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1625686412.A.D82.html ※ 編輯: andyhahaha (111.71.23.4 臺灣), 07/08/2021 03:38:50
推
07/08 03:36, 2年前 , 1F
要確定是否有這個會議可以查開會通知單 要
07/08 03:36, 1F
→
07/08 03:37, 2年前 , 2F
開會一定會有這份公文
07/08 03:37, 2F
→
07/08 03:39, 2年前 , 3F
07/08 03:39, 3F
→
07/08 03:39, 2年前 , 4F
7/5的影片截圖
07/08 03:39, 4F
推
07/08 03:40, 2年前 , 5F
會不會7+7,5+9都...
07/08 03:40, 5F
※ 編輯: andyhahaha (111.71.23.4 臺灣), 07/08/2021 03:41:56
推
07/08 03:41, 2年前 , 6F
所以說dpp執政專業？ 呵呵
07/08 03:41, 6F
推
07/08 03:43, 2年前 , 7F
哇塞...
07/08 03:43, 7F
推
07/08 03:45, 2年前 , 8F
民進黨就是比較有效率 不會枯等慢慢的公文
07/08 03:45, 8F
推
07/08 03:50, 2年前 , 9F
這種開後門的會不用開 QQ
07/08 03:50, 9F
推
07/08 03:51, 2年前 , 10F
推啦 幹你娘
07/08 03:51, 10F
→
07/08 03:52, 2年前 , 11F
這些證據拜託要選舉記得再拿出來打
07/08 03:52, 11F
→
07/08 03:52, 2年前 , 12F
看這些廢物政客太不爽了幹
07/08 03:52, 12F
推
07/08 03:53, 2年前 , 13F
所以民進黨311諾富特慘案 造成台灣700多人
07/08 03:53, 13F
→
07/08 03:54, 2年前 , 14F
遇害 沒有會議沒有專家學者沒有討論？這
07/08 03:54, 14F
→
07/08 03:54, 2年前 , 15F
種政府為什麼還能存在啊？
07/08 03:54, 15F
推
07/08 03:54, 2年前 , 16F
推
07/08 03:54, 16F
推
07/08 03:56, 2年前 , 17F
說要負責 結果還死賴在那邊坦
07/08 03:56, 17F
推
07/08 03:57, 2年前 , 18F
幫高調
07/08 03:57, 18F
→
07/08 03:58, 2年前 , 19F
有差ㄇ 難道你要投KMT ㄏㄏ
07/08 03:58, 19F
推
07/08 03:59, 2年前 , 20F
推 現在網軍已經開始在帶3+11非破口
07/08 03:59, 20F
推
07/08 04:01, 2年前 , 21F
很奇怪 這個新聞稿當時也沒媒體討論
07/08 04:01, 21F
推
07/08 04:01, 2年前 , 22F
才說民進黨是垃圾啊
07/08 04:01, 22F
推
07/08 04:02, 2年前 , 23F
媒體居然會幫助衛福部遮掩？
07/08 04:02, 23F
推
07/08 04:04, 2年前 , 24F
不重要 讓我們繼續甩鍋台北
07/08 04:04, 24F
推
07/08 04:08, 2年前 , 25F
幫高調
07/08 04:08, 25F
推
07/08 04:08, 2年前 , 26F
超扯的
07/08 04:08, 26F
推
07/08 04:11, 2年前 , 27F
哇靠，柯文哲死定了
07/08 04:11, 27F
推
07/08 04:12, 2年前 , 28F
可憐哪
07/08 04:12, 28F
推
07/08 04:12, 2年前 , 29F
雖然是大實話不過你三百萬準備好了嗎
07/08 04:12, 29F
推
07/08 04:13, 2年前 , 30F
我是覺得不可能沒開會&沒紀錄
07/08 04:13, 30F
→
07/08 04:13, 2年前 , 31F
當初陳時中一開始還說是陳宗彥開會決定
07/08 04:13, 31F
→
07/08 04:14, 2年前 , 32F
後來陳時中改口 說他回去翻了紀錄
07/08 04:14, 32F
他翻了紀錄，那紀錄呢？
推
07/08 04:14, 2年前 , 33F
推備份
07/08 04:14, 33F
推
07/08 04:14, 2年前 , 34F
你完蛋了 洩漏國家機密 要被查水表
07/08 04:14, 34F
→
07/08 04:14, 2年前 , 35F
才確定是他自己開的會 <=這邊可見有紀錄
07/08 04:14, 35F
推
07/08 04:14, 2年前 , 36F
高調
07/08 04:14, 36F
推
07/08 04:14, 2年前 , 37F
推
07/08 04:14, 37F
還有 727 則推文
還有 15 段內文
推
07/08 23:22, 2年前 , 765F
推高調 媒體失能 社會正義只能靠鄉民來行使
07/08 23:22, 765F
推
07/08 23:23, 2年前 , 766F
推
07/08 23:23, 766F
噓
07/08 23:52, 2年前 , 767F
好了沒 去年三月就是3+11了啦 以為今年才改
07/08 23:52, 767F
→
07/08 23:52, 2年前 , 768F
喔
07/08 23:52, 768F
噓
07/08 23:55, 2年前 , 769F
另外 3+11是沒有14+7緊 但本來就不是擴散主
07/08 23:55, 769F
→
07/08 23:56, 2年前 , 770F
因 你要不要去看一下諾富特案當初所有個案
07/08 23:56, 770F
→
07/08 23:56, 2年前 , 771F
的足跡再來嘴 案1120飯店主管10幾天捷運足
07/08 23:56, 771F
→
07/08 23:56, 2年前 , 772F
跡到底要不要追啊
07/08 23:56, 772F
推
07/08 23:59, 2年前 , 773F
推
07/08 23:59, 773F
推
07/09 00:07, 2年前 , 774F
我靠 超精彩的 這就是綠共作風
07/09 00:07, 774F
推
07/09 00:09, 2年前 , 775F
good
07/09 00:09, 775F
推
07/09 00:17, 2年前 , 776F
去年3月就是3+11?今年為啥要再改一次
07/09 00:17, 776F
推
07/09 00:21, 2年前 , 777F
推
07/09 00:21, 777F
推
07/09 00:21, 2年前 , 778F
好
07/09 00:21, 778F
推
07/09 00:37, 2年前 , 779F
!!!
07/09 00:37, 779F
→
07/09 00:41, 2年前 , 780F
網內互打？我要看到血流成河 呵
07/09 00:41, 780F
推
07/09 00:43, 2年前 , 781F
07/09 00:43, 781F
→
07/09 00:43, 2年前 , 782F
07/09 00:43, 782F
推
07/09 00:51, 2年前 , 783F
謝謝你 幫高調
07/09 00:51, 783F
推
07/09 01:09, 2年前 , 784F
幫高調 民進黨真的完了
07/09 01:09, 784F
推
07/09 01:29, 2年前 , 785F
高調
07/09 01:29, 785F
推
07/09 01:41, 2年前 , 786F
CDC也真夠大膽，都不怕以後要坐牢嗎？
07/09 01:41, 786F
→
07/09 01:55, 2年前 , 787F
沒有黑箱 因為擅自決定嗎？
07/09 01:55, 787F
→
07/09 02:00, 2年前 , 788F
真相就是如此，終於水落石出！
07/09 02:00, 788F
推
07/09 02:01, 2年前 , 789F
果然驕兵必敗……太有自信了
07/09 02:01, 789F
推
07/09 02:02, 2年前 , 790F
他
07/09 02:02, 790F
推
07/09 02:05, 2年前 , 791F
感覺真的是這樣
07/09 02:05, 791F
推
07/09 02:18, 2年前 , 792F
推 推理。但是綠媒不敢報 下架DPP
07/09 02:18, 792F
推
07/09 02:43, 2年前 , 793F
推
07/09 02:43, 793F
推
07/09 03:03, 2年前 , 794F
不用專家就能決定
07/09 03:03, 794F
推
07/09 03:56, 2年前 , 795F
難怪什麼都拿不出來
07/09 03:56, 795F
推
07/09 04:59, 2年前 , 796F
記者怎不抄這篇
07/09 04:59, 796F
→
07/09 06:35, 2年前 , 797F
神鬼備份
07/09 06:35, 797F
推
07/09 10:13, 2年前 , 798F
人家專業有效率... 直接上了
07/09 10:13, 798F
推
07/09 12:20, 2年前 , 799F
重要的決定沒專家背書沒會議紀錄 扯爆
07/09 12:20, 799F
推
07/09 12:55, 2年前 , 800F
勿忘3+11
07/09 12:55, 800F
推
07/09 13:09, 2年前 , 801F
這種3+11決議，哪個專家敢簽名
07/09 13:09, 801F
→
07/09 13:10, 2年前 , 802F
連時鐘都要推說不是的決定
07/09 13:10, 802F
推
07/10 01:27, 2年前 , 803F
先存成收藏 2022、2024、2026、2028
07/10 01:27, 803F
→
07/10 01:27, 2年前 , 804F
我都會拿出來複習一次
07/10 01:27, 804F
‣ 更多 andyhahaha 的文章
文章代碼(AID): #1WvW6Cs2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 andyhahaha 的文章
文章代碼(AID): #1WvW6Cs2 (Gossiping)