Re: [新聞] 明起164萬劑AZ分3批來台！陳時中：沒人要就下放　青壯年接種倒數

看板Gossiping作者 (清雲)時間2年前 (2021/07/06 10:02), 2年前編輯推噓6(16推 10噓 36→)
留言62則, 27人參與, 2年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《jeff0025 ()》之銘言： : 媒體來源: ETtoday新聞雲 : 記者署名: 黃翊婷 : 完整新聞標題: 明起164萬劑AZ分3批來台！陳時中：沒人要就下放　青壯年接種倒數 上一批日製AZ施打後的數據其實不好看 就看這批能不能扳回一點顏面 疾管數雖沒有詳細的數字 但從一些公開的資訊 可拼湊出大概的數字 在日本捐贈124萬AZ前 台灣從COVAX平台買到約60萬AZ 跟原廠購買的送來11萬AZ 合計71萬劑 全部打完 掛了一個人 (這些AZ除了打前三類之外 還放民眾申請,應該是涵蓋族群最廣的) 再來就是日本捐贈的124萬,其實差不多打光了 因為124萬+71萬=195萬 而疫苗施打 統計至7/4 AZ總施打人次是1,955,561 https://www.cdc.gov.tw/File/Get/pfEQXC6pOPZgv65s4CUInw 然後這邊有個很詭異的資料 統計至7/4為止,台灣目前打完疫苗後掛點的人數,302人 莫德納2人,AZ 300人,上面提到 AZ打完前71萬劑 只掛點1個人 也就是 日製AZ 124萬劑 打完猝死人數是299人 非日製AZ 打完71萬劑 猝死1人 莫德納打完56萬劑 猝死2人 很顯然 日製AZ的猝死人數非常突出 到這邊有人會說 日本捐贈AZ後才開始打老人家 這樣比不公平 那好 302人當中 有230人是75歲以上的長者,我們把高齡亡者剃除 剩下75歲以下的共有72人 其中莫德納1個(但這個人也高齡74歲) 非日製AZ 也是1個 剩下70個人都是打日製AZ後猝死的 然後根據 周報表的統計 統計到6/28日 https://www.cdc.gov.tw/File/Get/aqOFuzRQDD13T3fgHh0V_Q 這邊AZ總人次只有184萬 跟實際累積數量差了約10萬人次 不過沒關係 可以看出比例 到6/28日 AZ在75歲以上的長者打了50幾萬人 由於日本捐贈AZ後,台灣才開放打長者, 那75歲以上打到的AZ 大概都是日製的那批 那124萬扣掉50幾萬 剩下大約70萬劑,就是打在非長者身上 一樣會得到 只看75歲以下的人 莫德納打了約 40幾萬人,猝死1人 非日製AZ打了約 70萬人 猝死1人 日製AZ打了約70萬人 猝死70人 日製AZ還是非常突出的數據,更別提加上老人家後 猝死率更誇張 很多人拿國際上的AZ數字來說 AZ比較適合老人打 但他們都忽略 台灣是第一個大規模施打日製AZ的國家 日製AZ在日本並沒有打,也還沒列入WHO緊急使用清單內 如果這批AZ是中國製造捐贈的,首批大規模使用就是在台灣,然後打出這種數據 我相信三民自和側翼早就大作文章了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1625536947.A.0B9.html
推
07/06 10:03, 2年前 , 1F
OMG
07/06 10:03, 1F
推
07/06 10:03, 2年前 , 2F
現在連哪裡製的疫苗都要戰?
07/06 10:03, 2F
→
07/06 10:04, 2年前 , 3F
你要排除背景值，證明是只相關
07/06 10:04, 3F
推
07/06 10:05, 2年前 , 4F
那個也不算日製 只是日本分裝耶..
07/06 10:05, 4F
一樣的問題 如果上海復星分裝的AZ 打出這種突出的數據 會不會被質疑? ※ 編輯: wfelix (59.120.72.111 臺灣), 07/06/2021 10:06:51
推
07/06 10:06, 2年前 , 5F
主要是日本都打老人阿
07/06 10:06, 5F
→
07/06 10:06, 2年前 , 6F
又不是現在才在戰，BNT不就戰很久了
07/06 10:06, 6F
推
07/06 10:07, 2年前 , 7F
分析的不錯
07/06 10:07, 7F
推
07/06 10:08, 2年前 , 8F
會不會就是分裝過程有瑕疵呢
07/06 10:08, 8F
噓
07/06 10:08, 2年前 , 9F
日本只是分裝原液
07/06 10:08, 9F
當初王八千也是說中國分裝的會比較差
噓
07/06 10:09, 2年前 , 10F
有確定是疫苗引起的猝死嗎？
07/06 10:09, 10F
一樣是幾十萬人,其他廠牌和其他工廠的案例就那麼少? ※ 編輯: wfelix (59.120.72.111 臺灣), 07/06/2021 10:10:17
推
07/06 10:10, 2年前 , 11F
好啦好啦 大家都雙標 這樣你開心了嗎
07/06 10:10, 11F
噓
07/06 10:10, 2年前 , 12F
300萬 亂扯日製
07/06 10:10, 12F
推
07/06 10:10, 2年前 , 13F
先打的也有一些洗腎的
07/06 10:10, 13F
→
07/06 10:10, 2年前 , 14F
要黑日本就說清楚啦
07/06 10:10, 14F
→
07/06 10:11, 2年前 , 15F
另外促猝死的不見得是疫苗原因，你根本
07/06 10:11, 15F
→
07/06 10:11, 2年前 , 16F
在亂散播假消息
07/06 10:11, 16F
所以其他廠牌和非日本代工的AZ 就不會碰到 不是疫苗原因的猝死? 就日本代工的AZ最倒楣 不相關的猝死全部發生在它身上? 還不是幾倍的問題 是多了幾十倍
推
07/06 10:11, 2年前 , 17F
為什麼who針對不同廠出的az要個別給eul,
07/06 10:11, 17F
→
07/06 10:11, 2年前 , 18F
我就是要黑日製的AZ 因為他的數據最難看
07/06 10:11, 18F
→
07/06 10:11, 2年前 , 19F
但其他的廠牌却不用？
07/06 10:11, 19F
※ 編輯: wfelix (59.120.72.111 臺灣), 07/06/2021 10:14:33
→
07/06 10:11, 2年前 , 20F
這篇已經到了直接可以檢舉300萬的程度
07/06 10:11, 20F
→
07/06 10:11, 2年前 , 21F
了
07/06 10:11, 21F
歡迎去檢舉啊 上面的數據引用都是疾管署的資料 至於日本製 （中央社記者陳婕翎台北28日電）日本廠製造並捐贈台灣的124萬劑AZ疫苗遭指未列於世 界衛生組織（WHO）緊急使用清單，引發熱議，指揮中心發言人莊人祥今天晚間表示，武 漢肺炎疫苗是否列該清單非緊急授權必要條件。 根據世界衛生組織針對各國疫苗廠的緊急使用清單最新顯示，由日本廠製作的牛津AZ的武 漢肺炎（2019冠狀病毒疾病，COVID-19）疫苗，授權狀態仍為正在進行中（ongoing）， 決定授權日期則為「等所有資料齊全」（Anticipated date will be set once all information has been received）。 中央社新聞都寫日本製造了 你說中央社記者造謠嗎?
噓
07/06 10:12, 2年前 , 22F
現在就已經有人在大做文章了 不用如果
07/06 10:12, 22F
噓
07/06 10:13, 2年前 , 23F
一下日本製，一下日本分裝，還有台灣唯一
07/06 10:13, 23F
→
07/06 10:13, 2年前 , 24F
長輩打日本az會怕 政府應該給個說法
07/06 10:13, 24F
→
07/06 10:13, 2年前 , 25F
的敵國就中國，日本沒有害台灣的意圖，中
07/06 10:13, 25F
→
07/06 10:13, 2年前 , 26F
國有
07/06 10:13, 26F
噓
07/06 10:14, 2年前 , 27F
給說法哪有用 媒體洗成這樣
07/06 10:14, 27F
※ 編輯: wfelix (59.120.72.111 臺灣), 07/06/2021 10:15:21
→
07/06 10:15, 2年前 , 28F
那是政府無能沒公信力
07/06 10:15, 28F
→
07/06 10:15, 2年前 , 29F
這個只能說疑似，根本沒有確切證據
07/06 10:15, 29F
※ 編輯: wfelix (59.120.72.111 臺灣), 07/06/2021 10:18:25
噓
07/06 10:16, 2年前 , 30F
想像力大賽冠軍
07/06 10:16, 30F
→
07/06 10:16, 2年前 , 31F
甚至有些家屬也不給驗屍，根本死胡同
07/06 10:16, 31F
對啦 就只有日製AZ會遇到不給驗屍的家屬和奧客
→
07/06 10:17, 2年前 , 32F
為什麼日本az沒經過who eul,然後有近300
07/06 10:17, 32F
→
07/06 10:17, 2年前 , 33F
人死因只是背景值交待
07/06 10:17, 33F
噓
07/06 10:18, 2年前 , 34F
你是不是不知道mRNA第二劑很兇 跟AZ
07/06 10:18, 34F
※ 編輯: wfelix (59.120.72.111 臺灣), 07/06/2021 10:25:04
→
07/06 10:18, 2年前 , 35F
相反
07/06 10:18, 35F
所以非日製AZ和日製AZ差異這麼大的原因是啥? ※ 編輯: wfelix (59.120.72.111 臺灣), 07/06/2021 10:25:42
推
07/06 10:36, 2年前 , 36F
一開始掛掉太多人，一些身體本來不好的人
07/06 10:36, 36F
→
07/06 10:36, 2年前 , 37F
，就會緩打，後期數據一定會比較好看。
07/06 10:36, 37F
→
07/06 10:38, 2年前 , 38F
一開始打AZ的，是前三類，對身體變化的敏
07/06 10:38, 38F
→
07/06 10:38, 2年前 , 39F
感度，遠勝長輩們。
07/06 10:38, 39F
推
07/06 10:46, 2年前 , 40F
AZ打的是85歲以上老人 他們月死亡300人
07/06 10:46, 40F
→
07/06 10:47, 2年前 , 41F
他們不打疫苗每個月就死掉300人
07/06 10:47, 41F
怕你眼殘沒看到 再打一次 只看75歲以下的 40幾萬莫德納 猝死1人 70萬非日製AZ 猝死1人 70萬日製AZ 猝死70人 原來 85歲以上的老人隸屬於75歲以下嗎? ※ 編輯: wfelix (59.120.72.111 臺灣), 07/06/2021 10:50:45
→
07/06 10:49, 2年前 , 42F
不可能打了疫苗反而死亡數會比平均值低的
07/06 10:49, 42F
所以不看老人 日製AZ比其他疫苗高出一截的原因是啥? 其他疫苗就沒有背景值問題? ※ 編輯: wfelix (59.120.72.111 臺灣), 07/06/2021 10:53:21
推
07/06 11:02, 2年前 , 43F
https://reurl.cc/vqK6VN 這70人多少75以下
07/06 11:02, 43F
→
07/06 11:04, 2年前 , 44F
你應該列沒打疫苗的80歲以上是否都健在
07/06 11:04, 44F
→
07/06 11:05, 2年前 , 45F
全部疫苗都有背景值問題 流感每年都有
07/06 11:05, 45F
推
07/06 11:06, 2年前 , 46F
https://reurl.cc/lRagVv 100多人的大多長輩
07/06 11:06, 46F
→
07/06 11:06, 2年前 , 47F
兒童常規疫苗沒吵是因為慢性病少太多
07/06 11:06, 47F
→
07/06 11:07, 2年前 , 48F
施打年數已經夠久 數據很穩定
07/06 11:07, 48F
推
07/06 11:11, 2年前 , 49F
除了年齡，這批死者洗腎比率很高，有洗腎
07/06 11:11, 49F
→
07/06 11:12, 2年前 , 50F
打疫苗的風險要自我承擔
07/06 11:12, 50F
推
07/06 11:14, 2年前 , 51F
https://reurl.cc/XWaq50 75歲以上每天死200
07/06 11:14, 51F
→
07/06 11:15, 2年前 , 52F
小血栓 正常人不一定會死 老人家就難說了
07/06 11:15, 52F
噓
07/06 11:21, 2年前 , 53F
這個母群體的假設就是錯了，第一批是以醫
07/06 11:21, 53F
→
07/06 11:21, 2年前 , 54F
護人員為主，因為打不完再開放有需要出國
07/06 11:21, 54F
→
07/06 11:21, 2年前 , 55F
的人員為主，這些都是青壯年。日本AZ則是
07/06 11:21, 55F
→
07/06 11:21, 2年前 , 56F
以醫護人員和高齡為主。昨天張上淳的表就
07/06 11:21, 56F
→
07/06 11:21, 2年前 , 57F
清楚說明死亡以有慢性病者為主。另外打疫
07/06 11:21, 57F
→
07/06 11:22, 2年前 , 58F
苗後常見的發燒，很多老年人是撐不住的。
07/06 11:22, 58F
噓
07/06 11:29, 2年前 , 59F
你沒考慮第二劑..莫德納第二劑很恐怖
07/06 11:29, 59F
推
07/06 13:09, 2年前 , 60F
有分析給推
07/06 13:09, 60F
→
07/06 13:11, 2年前 , 61F
提醒你 前五類年輕人有117萬人
07/06 13:11, 61F
→
07/06 13:12, 2年前 , 62F
基本上是日本az來才開始打老人
07/06 13:12, 62F
‣ 更多 wfelix 的文章
文章代碼(AID): #1Wuxcp2v (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 wfelix 的文章
文章代碼(AID): #1Wuxcp2v (Gossiping)