Re: [新聞] 縱火燒死一家六口竟改判免死!最高院:非直接故意殺人

看板Gossiping作者 (我做人坦蕩蕩)時間2年前 (2021/07/02 16:23), 2年前編輯推噓2(3113)
留言17則, 10人參與, 2年前最新討論串5/7 (看更多)
高院"自為判決"已經被狗幹過很多次了 既然你高院可以隨意更改判決 那還要地院幹嘛? 都給你審就好啦! 這次縱火的地點在"騎樓" 騎樓雖然做公共使用 但是 產權仍屬住家所有 "騎樓"也是住家的一部分 也就是 有人直接踏進你家放火 燒死人了 還燒死了六個 居然還不算故意? 縱火未遂同縱火罪 高院法官你連484住家範圍都不懂嗎? 這次刷新了要殺多少人才會判死的紀錄 本來鄭傑砍四人會判死,現在484要砍七個人了? 反正挾怨報復燒死六個也不會判死 只要皮皮的說 不是故意的 我不知道會燒過去 就跟之前開槍 不小心打死人 說 我沒要他死阿! 砍人的說他自己撞上刀子的 我沒要砍他 有異曲同工之妙 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.135.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1625214210.A.3BA.html

07/02 16:25, 2年前 , 1F
蔡英文要廢死 哪個法官敢判死刑的
07/02 16:25, 1F

07/02 16:25, 2年前 , 2F
去法官家騎樓放火,再來判免死
07/02 16:25, 2F
法官都住獨棟獨院的啦 誰跟你賤民一樣還有騎樓 ※ 編輯: wild2012 (1.171.135.217 臺灣), 07/02/2021 16:25:59

07/02 16:25, 2年前 , 3F
英皇司改政績你敢嘴
07/02 16:25, 3F

07/02 16:27, 2年前 , 4F
沒有 想要判生的時候 連大一必修都可以
07/02 16:27, 4F

07/02 16:27, 2年前 , 5F
忘記
07/02 16:27, 5F

07/02 16:28, 2年前 , 6F
是最高
07/02 16:28, 6F

07/02 16:28, 2年前 , 7F
你幹錯地方
07/02 16:28, 7F

07/02 16:33, 2年前 , 8F
可教化的法律就是這樣了要讓被害人滿意
07/02 16:33, 8F

07/02 16:33, 2年前 , 9F
的判決除非是法律人被害
07/02 16:33, 9F

07/02 16:35, 2年前 , 10F
那麼就不會用可教化法而是讓原告心生畏
07/02 16:35, 10F

07/02 16:35, 2年前 , 11F
懼一定重判
07/02 16:35, 11F

07/02 16:37, 2年前 , 12F
畢竟火災不一定會死人阿 就不是故意囉
07/02 16:37, 12F

07/02 16:37, 2年前 , 13F
都聽過沒有過勞死 是自己有病了 意外嗎
07/02 16:37, 13F

07/02 16:38, 2年前 , 14F
樓上有當恐龍法官的潛力
07/02 16:38, 14F

07/02 16:43, 2年前 , 15F
是『最高』 閉門審判不用被監督的那種
07/02 16:43, 15F

07/02 17:02, 2年前 , 16F
最高院吧
07/02 17:02, 16F

07/02 17:22, 2年前 , 17F
法律人本來就是保護加害者為目標
07/02 17:22, 17F
文章代碼(AID): #1Wtiq2Ew (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Wtiq2Ew (Gossiping)